GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

きさいちカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> きさいちカントリークラブ> 口コミ・評判> 37ページ目

きさいちカントリークラブ

【アクセス】 第二京阪/交野南IC 6 km
【住所】大阪府交野市私市3008-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(1104件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.7
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

きさいちカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1104/ 721~740件目を表示

奈良県yukayukaさん プレー日:2015年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが狭い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

松、竹、梅コースの3つがありますが、梅コースが狭く、残念でした。
松コースと竹コースがセットになるのを選択すべきと考えます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コブラ2さん プレー日:2015年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県カムリッチさん プレー日:2015年04月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

他プレイヤーのマナーが・・・・・

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ゴルフコース自体には、特に不満を感じませんが、他のお客さんのレベルが・・・
と感じます。
バンカーの後をなおしていないところが、たくさんあり、また、ゴルフ場に来場する方の服装が・・・・
もう少し厳しく注意された方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ガガガーさん プレー日:2015年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

good

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

家から30分でプレーできて、グリーンもよくて値段もそこそこ
カートがもう少し早ければいうことなし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takntaknさん プレー日:2015年03月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

車で便利、グリーンが綺麗

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

行き帰りがラッシュ方向と逆なので、楽チンでした。
良くあるグリーンに砂が撒いてあってジャリジャリなんて事も無く、綺麗な芝でした。
また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県yukayukaさん プレー日:2015年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅コース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

梅コースを初めてラウンドしましたが、谷越が多く、フェアウエーも狭く、次回は行きません。値段が高くても、松、竹コースがいいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県yukayukaさん プレー日:2015年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅コース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

梅コースを初めてラウンドしましたが、谷越が多く、フェアウエーも狭く、次回は行きません。値段が高くても、松、竹コースがいいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県yukayukaさん プレー日:2015年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅コース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

梅コースを初めてラウンドしましたが、谷越が多く、フェアウエーも狭く、次回は行きません。値段が高くても、松、竹コースがいいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府交野のビギナーさん プレー日:2015年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼休み時間

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

大勢のコンペが、数組入っていて、そのためか昼休みが1時間以上あり、
歓談の時間が持てて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府交野のビギナーさん プレー日:2015年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

多分経費の問題かと思われますが、有る時から樹木が次々と切り落とされ、
景観も変わり、なんだか寂しいですね。また今年になってから、一段と切り落とされてびっくりです。
うれしかったのは、食事が大変美味しかったことです。有難うございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルキチ1010さん プレー日:2015年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3月で雪とは(泣)

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

天気予報の通り昼からは雪吹きとなり途中でプレー断念しました。また近いしチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ref-logさん プレー日:2014年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

程良いコース。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしましたが、コースの距離やフェアウェイの広さ、ハザードの配置など、100を少し切るぐらいの私には程良いコースでした。大阪市内からのアクセスも程良く、またラウンドしてみたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県夢ゴルフさん プレー日:2015年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

25年ぶりにプレー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーさせてもらいました。相変わらずアップダウンのあるコースで、小さいグリーンはいやらしい感じはしますが、距離もあまりありませんので、ひがな楽しむだけなら十分なコースです。食事も美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府孫権さん プレー日:2015年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド感想

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

本日梅コース~松コースと廻りましたが、中でも松コースは初めてのラウンドでした。フエアーウエイの広さとテイーからグリーンの見通しが出来のびのびとしたラウンドが楽しめます。次回も是非このコースを廻ってみたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ケイヤンさん プレー日:2015年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅注意

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

竹・梅と回りました。
サービス面は特に不満はありませんでした。
梅コースですが、打ち込みに相当注意しないといけません。
ランプが有りますが、消えたからと言って打ち込まないわけではありません。
前がカートを先に行かせたりする組だったりすると、簡単に打ち込みます。
1番・5番は前の組がグリーンに乗ったのを確認しないと打ち込みます。
2番はフォアキャディが居られましたので、大丈夫でしたが、それでもグリーン近くまで第一打で行ってしまいます。
3番、待つ場所に注意してください。3番のティーグラウンドからの球と2番の第2打が来る場所では待たない事。ネットは有りますが、油断は禁物です。
6番もグリーン周りに行ったからと言って油断しないでください。急坂で、グリーンからこぼれたら(グリーンまで)100ヤードまで落ちてきます。
コースよりも前と後ろの組への気遣いで疲れました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフは楽しい!さん プレー日:2015年02月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題有り!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

梅・竹コースをラウンド。非常に危険だと感じたのが、竹コース2番ホール。このホールは、白ティーを使用すると、約150ヤード先から下り傾斜で前組のプレーヤーが見えないので、打ち込みを防ぐ為に「パトライト」が設置されています。ところが、当日ティーから約200ヤード先の右バンカーからセカンドを打った後、バンカーを均していた時、後ろの組からバンカーに打ち込まれました。約1mしか離れていなかったので、驚きました。当然、後ろの組に注意はしましたが、後で考えてみるとコースの設備面での問題も大きいように思います。と言うのは、当日は白ティーの場所がパトライトの真横で、しかもカート停止位置もパトライトの真横。と言うことで、プレーヤーからは、カートが邪魔して、パトライトが見えにくい状態でした。これでは、パトライト設置の意味が有りません。カート停止位置とパトライトが重ならないよう、早急に対応して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きっかさん プレー日:2015年02月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

竹―梅を楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

グリーンの霜は早朝のみ気になりましたが、まだましでした。
霜が融けるとグリーンは早く感じました。
打ち上げや打ち下ろしが続くため、練習になりましたが、大変むずかしく感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たいだいさん プレー日:2015年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く、いいラウンドが出来ました。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

風も少なく、この時期にしてはいいラウンドが出来ました。梅コースは距離は短いが戦略性の求められる面白いコースです。又、挑戦しに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県きじっちさん プレー日:2015年02月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

この立地条件で、このコースは満足。
特売のチケットで行ったので、ほんとお安く、楽しめました。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府やまむらさん プレー日:2015年01月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従業員が最悪!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

挨拶もできない、愛想もない、マスター室の前のおばさん従業員!
敬語で話せない、従業員(笑)
二度と行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


きさいちカントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス