GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

聖丘カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 聖丘カントリー倶楽部> 口コミ・評判

聖丘カントリー倶楽部

【アクセス】 阪和自動車道/美原北IC 8 km
【住所】大阪府富田林市新堂2345
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(60件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

聖丘カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ60/ 1~20件目を表示

大阪府ネオタイガーさん プレー日:2020年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての聖丘カントリー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

西、中コースを回りましたが距離は短めでした。ラフの芝が長くボールを探すのに時間がかかりましたが全体的には難しくないコースという印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

沖縄県policさん プレー日:2019年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都市型コース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
~72

古い昭和のタイプのコースですが、アクセスもよく都市型コースとしてはいまだ良いコースかと思います。
クラブハウスはいつ建て替えるのかって感じですが、メンテナンスも悪くなくレイアウトも面白いのでティーショットからそれなりに楽しめるコースです。
グリーン、バンカーも良い感じなので、クラブハウスとアプローチ練習場、打球練習場さえ充実してくれれば最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なにわのおっさんさん プレー日:2019年04月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっと! 聖丘でゴルフができた

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

一人予約サイト「バリューゴルフ」を見つけ何気なく、大阪府を開くと、憧れの「聖丘CC」の「関西チャレンジカップ・予選会」の募集を見つけ、その時は、満員でしたが、2~3回目で空きがあり、即、応募エントリーできました。
嬉しかったですよね。 
憧れの「聖丘CC」、ゴルフ場に早く着きすぎて、フロントはAMの7時からでした。
ここのキャディさんは良いですね。楽しくプレーするにはキャディさん付きがお薦めです。
コースは最高、何ら不満なし、不満は己がゴルフが下手とわかるかどうか?ですよね。
今回は東~西をプレしましたが、次回縁があれば、中コース絡みでプレーしたいです。
チャンスがあるか・・・どうか・・? 不明です。
このゴルフ場は是非、一度はプレーされるのをお薦めします。キャディさん付きですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひろっち?さん プレー日:2019年01月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーになったので

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今年からメンバーになったので数多く行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひりとよさん プレー日:2018年12月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何でかな?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

西こから東をプレー何でかスコアまとまらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2018年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのにギュウギュウ詰

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

特別割引の日であったためか、混んで当然と考えてスタートするも
スタートで30分遅れ、マイペースのプレーヤー組の何組かが前で
楽しんでやっていたのは、遊びなんで良いとは思うがコース側は
レンジャーでも回らせてプレーがスムースになるよう監督して欲しいと
思ってました。

そんなに難しい事ではないので、こちらだけではなく何処のコースにも
お願いしたい事と痛切に感じています。遊びでも気持ち良い環境で
出来ればと願う次第です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toumasuさん プレー日:2018年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨予報

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

前日の雨予報のせいか、意外とすいていた。
いつ来ても、ハーフ3時間は当たり前のコース。
今日は、2時間半でスムーズ。
前回、台風後のときは大きな木も倒れていて悲惨な状況が
今回は、以前のようにきれいになっています。
コース管理の人、大変な作業だったと思います。
各ホールもすっきりし、以前よりメンテナンスも良くなっています。
グリーンが少し重いのが残念です。
昼食バイキングは、もう少しメニューがあれば。
この場所で料金も安く、コースも良く、プレー時間はかかるが
高速1時間のゴルフ場に比べると、27ホールあり楽しめると
思います。ただ、ネット予約はできません。
いつ行っても、複数のコンペが入っているので、早いうちに
予約すれば、希望する時間が取れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県sadayakkoさん プレー日:2018年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お昼から土砂降りでしたが、アテンダントさんのお陰で大変 気持ち良くプレーできました。
本当に丁寧で的確で心づかいの行き届いた方でした。
今度は晴天の時に同じ方でラウンドしたいです\(^o^)/

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府solkericさん プレー日:2016年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディのスタイルで有名

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

キャディがロングスカートでツバ付帽子、メルヘンの世界に来たようなゴルフ場です。
PL教団の敷地内に3コースあるので決して広くはなく、曲がればすぐOBというコースですが、便利でもあり人気のところです。
セルフプレーでは、地図やGPSも無く、あてずっぽうで打たねばならないホールもあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府南のおっさんさん プレー日:2013年10月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はぁ~、PLC.C.の成れの果て・・・。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

西-中とラウンドしましたが、かつてのPLC.C.の面影が全く失われ、単なる大衆コースになってしまったように感じました。
グリーンは、フロント9(普通)とバック9(エアレイション+砂だらけ)でタッチが全く違いましたし、西の修理地もほったらかしで、ま、メンテナンスも並以下かな?と。
それにスタート近辺の雑然とした状態は???
以前高評価だったキャディ(グリーン何とかと呼ぶらしいが)も大幅レベルダウン。

南大阪では、泉○丘は別格として、まだしも天○山の方が上で、下手すると天○山の北隣のアコーディア系列のゴルフ場の方がまだマシかも。
正直がっかりです。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マナーシングルさん プレー日:2012年03月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔の面影、まるで無し。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

兎角の噂が有って敬遠していたが、PLCC以来の訪問。西⇒中とプレイ。昔の上質なコースの面影まるで無し。ガックリ、残念。
1.まるでメインテナンスが出来ていない。スルーザグリーン、グリーン周り、と剥げ地も多く、費用をかけていない。グロO-ル並のメインテ。(両コースに御免なさい。でもホント。)
2.各ホールレイアウトは、さほど戦略的ではないが結構アップダウンが有って面白かった。
3.しかし、隣ホールと近接し過ぎて狭っ苦しくOBゾーン多い。フリーン周りも余裕無く、すぐOBゾーン。
4.グリーンは、メインテはもう一つの感だが、結構速くてアンジュレーションも有り、難しく面白かった。
5.すべての設備は、古くて狭っ苦しいが、我慢の範囲。
6.もう一回どうかと言われても、今のメインテナンスでは、二の足を踏む。特にカート道路の老朽・不整備にはゲンナリ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府りんこさん プレー日:2010年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

独身時代にアテンダント〔キャディ〕として長年働いてきましたが、確かに教育はキャビンアテンダントの教育を受け、チェックも厳しいので他のゴルフ場とは比べ物にはならない接遇だと思います。最近は、少し教育もゆるくなってるそうなのでハズレの方もいるとは思います。。。
ただ・・・残念なのはクラブハウスは昭和のレトロな雰囲気だし、コースも今流行のコースではないと思います。
でも、攻略するには難しいコースなのでプロや、芸能人、スポーツ選手は結構有名な大御所がくせんしてるかな・・・?
どちらかというと、ブンブン丸の飛ばし屋さんより、ゴルフを楽しんでこられた中年のかた~ご年配のかたに向いてると思います。値段も高いし余裕がないと不満だらけになっちゃいますね^。^
接待では満足して帰られる方が多いです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県オジサマさん プレー日:2010年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今年の猛暑でグリーンが痛んでいるゴルフ場がたくさんありますが、ここは大丈夫でした。むしろ、高速グリーンで面白かったです。また、アウト、インでキャディさんが変わりましたが、いずれの方も若くて可愛くて、親切で非常に良かったです。また、利用したくなりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府TPさん プレー日:2010年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

メンバーの知り合いで年数回プレイしますが、大阪市内から1時間以内という素晴らしい立地を活かしきれていないところが非常に残念。
まず、料金が高すぎる。
高い割にはコースコンディションが良くない。ティーグラウンドが砂場みたいで、フェアウェイも整備されていない。
メンバーとの関係がなければ、また行こうとは思わないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いわさきけんじさん プレー日:2009年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
73~82

コンペで利用させていただきました。 
 コメントを見ているとあんまり評判が良くないが、実際に利用してみると、コースはなかなか戦略的で、競技シーズンということもあり、グリーンも硬くて思った以上にハードでした。
 パターの微妙な距離感が要求されて思うようにいかなさ過ぎてとても面白かったです。
 機会があったらまた今日みたいな高速グリーンで利用したいです。
 立地条件的にドッグレッグのコースも多いので、ただ単にドライバーでまっすぐ飛ばしているだけではなかなかスコアは作れないと思います。
1つ言わせて頂きましたらやっぱり料金が・・・。
私みたいな若造にはまだまだ早いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コロさん プレー日:2009年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。キャディさんは親切丁寧・適確で非常によかったです。でも施設やコースに比べて値段の設定が非常に高いのが残念です。なぜこんなに高いのでしょうか。割引されても高いのにびっくりです。このコースで平日2万円近く出してプレーする人がいるのには驚きです。企業努力が望まれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県キャメロンさん プレー日:2009年08月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

まず施設やコースの古さを感じます。グリーン以外の所にもメンテナンスを。
 コンディションや価格を比較して、あえてこのコースを選択するかと言ば???。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県プロゴルファー猿さん プレー日:2009年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

初めてラウンドしましたが、コース自体はまあまあですね、グリーンの状態は良かったと思います。しかし、他の部分については、???先ず、プレーフィーが高すぎます!!立地条件だけでプレーヤーの足元を見てる感じがする。設備が古い!バンカーの砂質もばらばら?又、グリーンのアンジュレーションも殆ど無く、面白みに欠けるグリーンでもあった。価格に見合ったコースとは言い難い!昔の名前で・・・?距離が長いと期待していましたが、あいにくフロントティー使用で、6000Y足らずであり、レートではパー「68」位ではないでしょうか?あの条件で例え良いスコア(38・38)が出ても喜べない所がある。最後に「CS」活動に力を注ぐ事も考えて頂きたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HEROさん プレー日:2009年05月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

いいコースだと思います。キャディーさんも的確なアドバイスをいただきました。
しかし、料金が高く、プライベートではなかなか利用する気にはなれません、コース的には、非常にバランスがいいので、料金改定を考えてください!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府最低です!さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーの対応は最低。コース管理も最低。
施設も最低。
食事も最低。
フロント対応も最低。
最高は料金だけです。
ヤクザ客が多すぎます。
風呂には刺青さんご一行。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス