GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

みさきカントリークラブ(旧:岬カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> みさきカントリークラブ(旧:岬カントリークラブ)> 口コミ・評判> 44ページ目

みさきカントリークラブ(旧:岬カントリークラブ)

【アクセス】 阪和自動車道/泉南IC 13 km
【住所】大阪府泉南郡岬町深日3247
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(930件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.1
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

みさきカントリークラブ(旧:岬カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ930/ 861~880件目を表示

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナー最悪

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

利用するゴルファーの質が低いのか,グリーン上はボールマークだらけ(かなり直しました)ゴルフ初めてグリーン上に旗の無いのにでくわしました(前の組が立て忘れ?)隣のコースからは断りなしに堂々と入って打つはまったくどうなってるの?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まふまふさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日料金 ご飯食べても8千円ぐらい なんと安いIN18ホール641ヤードはなんじゃそりゃ?という長さ。おもしろかった、コース整備の人たちがやや無神経でした、同伴者がフェアウェイで打つ間際に芝刈り車がブーンと向かってきたり、組数は少なそうだったのに案外つまってました。なぜ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ペコさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちが良かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

初心者ですがティーショットが打ちやすく、景色も良くて近場でこんなところがあるなんて感激ものでした。また行きたいと思います。価格もリーズナブルでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて面白い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

唯一の問題は、阪和高速からのアクセス
コ-スレイアウトはショ-トが比較的長く面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県SFさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

経営母体が変わって受付、挨拶等が良くなっている。
但し芝刈り機(大型車)が、アドレスに入っても堂々とコースのど真ん中を動いていた。他のコースでは、アドレスに入ってしる正面に向かって挑発的に動いてきた。常識を疑うね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフ初心者さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんも親切で、やりやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゲルググMS-14Sさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

薄暮プレーこれは安くて大変いいです。コースも思っていたのと全然違っていて大変よく整備されていたとおもいます。またぜひいきたいです。道路もバイパスができた為全然早くなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池ぽちゃさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トんでよくなった!?(6/24)

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日薄暮18Hセルフ。直行スタート&上がって風呂無しビジター\7,000は妥当か?
汗ベトベト必須の季節、シャワーくらいは欲しい。
セルフ対応:コース図にグリーンまでの残距離記載あるも第1打のハザード(ほとんど無いが)までの距離計算は電卓必要(ホール長の甘さの修正も必要)。No5、打ってみないとPar5か4か不明で、苦笑の他無し。茶店:いつもニコニコ現金払い。^^:
コースレイアウト:No15・17が昔に比べて良くなっている。No18、600y超ロング、相変わらずしんどい。
グリーン:柔らかいが状態は良。が、超ヘビー。打てども打てども全くとどかず。おまけに海に向かってバリバリの柴目(ベントちゃうの?)有。が、刈れば結構よさそう。バンカー:硬し。
カート:運転カートだがコースより狭くてアップダウン有。要注意。
ラウンド後の食事:深日港のA屋がおすすめ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tonさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ええ天気・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

当日は好天に恵まれ楽しくラウンドできました。ただお昼の休憩が1時間20分とやや長すぎました。残念なのはそれだけです。他は言う事無です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県accelさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題有り

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

2組前のキャディの対応に腹が立ちました、教育がなっていません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前回、ヤングジェネレーションカップ(プレー費込み10,000円)に参加した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まーしーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またいきます

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久しぶりに岬に行きましたが、何度行っても良いコースだと思います。
ただ、休日料金をもう少し安くしていただければ・・・と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府松ちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

管財人が入って現在グリーン等の改修とか
食堂のメニュー等も変えつつある。
メンバーに成って2年ほどに成りますが
いまだに攻略することが難しい。
岸和田より近いのはよろしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県300ヤードさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬に逆戻り

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

感想もヘチマもなし。暴風雨の為ハーフで終了!

以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県マイキーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

約20年ぶりに行きました。斜面を削ったり等、大改造の跡も多く見られました。グリーンのベント化も、楽しみにしていたのですが毛足が長くてボコボコ、状態は最悪でした。 
それと、ティのホール距離表示が滅茶苦茶で若手二人の飛ばし屋は2ホールのミドルでグリーンオーバー、3ホールのミドルでグリーンまで飛ばしてました。その日は前後ともパーティがなくて、打ち込みはなくて良かったですが。セルフプレーも多いので、ティ等には表示が要るでしょう。いくら飛ばしても350ヤードを越える事はないでしょうからね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アバレンジャさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりです

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久しぶりの岬でしたが、風と吹雪でかなりキツカッタです。しかし、相変わらず広々とし
天気の良い日に再度チャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県鯔さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ広くコースコンディション良好。キャディは無知なバアサン、話が殆ど通じない。ハーフのみでキャディフィー14000円とは何を考えとる。セルフお勧め。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が長く幅も広いのでのびのびとプレイできる。
レストランがもう少しきれいならなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県patさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフプレーでいい。フェアウエイは状態いい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県○伊沢さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の時期には…

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

フェアウェイはオーバーシードが入っており緑で気持ちよかったです。冬場は風が強くコース難易度を上げてくれます。ただグリーンの水はけがいまいちなのと芝に元気がないし芝がカットされていない。セルフプレーを流すためにボールマークが多いしグリーンがやわらかい!もう少しグリーンを硬く仕上げてヤード表示をしっかりしてくれたらもっといいコースになると思います。大変でしょうが頑張って欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス