GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

赤穂国際カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 赤穂国際カントリークラブ> 口コミ・評判

赤穂国際カントリークラブ

【アクセス】 山陽自動車道/龍野西IC 26 km
【住所】兵庫県赤穂市西有年字馬路谷3007-1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.8
(622件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.5
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

赤穂国際カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ622/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県ドラ短野郎さん プレー日:2024年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフの状態が良かった

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

雨も降らず、暑くも無く最高の天気でした
グリーンのボール跡を直していないプレーヤーがいるので残念だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ゴルフ下手なおばさんさん プレー日:2024年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ツーグリーンの距離表示について

性別:
女性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ツーグリーンベントとニューベントのに対しての残り距離表示をもっと分かりやすい表示方法を考えていただけたら助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県K styleさん プレー日:2024年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンがあるコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

打ち上げ、打ち下ろしが多く距離感をつかむのが難しかった。グリーンは比較的に小さく易しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県わしぴーさん プレー日:2024年01月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凍ると厄介です

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

山陽自動車道のトンネル事故で周辺道路渋滞していたので、久しぶりに来ました。
スタートのハーフは、ウェアウェイ・グリーンともに凍っていました。スパイク付きのシューズにしましたが、結構滑りますね。
溶けるまでは、グリーンが難しいかな。
食事は、あんまりでした。数年前まではおいしかったけどね。
お風呂の温度が適温でよかった。多分41度から42度でゆっくり入りやすかった。女性用の風呂も同じように入りやすかったとのことです、これは妻から。これは貴重です。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たばこ屋のおっちゃんさん プレー日:2023年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

月例会

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

我々だけの月例会でしたが、二名欠席で二人でエントリーしました。
11月後半なのに小春日和で、風もなく楽しくプレーさせて貰いました。
食事も美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ben2さん プレー日:2023年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが砲台で小さい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースの距離は長くないものの、グリーンが砲台で小さく傾斜もあり難しかった。しかし総体的にメンテナンスが行き届いており、また紅葉も綺麗で、気分良くラウンドさせてもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アシュリーさん プレー日:2023年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが綺麗

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

コースメンテナンスがマメにされており、凄く整っています。またカートナビも新設され、より快適にプレイできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府早いグリーン大好きさん プレー日:2023年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最強

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

初めて利用させていただきました。
通常は関西圏でやっておりますのでコスパ良すぎて感動です。
コースは山岳コースですので強烈なアップダウンありますが面白かったです。
ホール間の距離が非常に長いのですが昔の人はこれを全部歩きでやってたかと思うと尊敬しますね。(笑)
次回の機会もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県makeeさん プレー日:2023年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構楽しめるコースでした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

岡山方面から行くときにゴルフ場の入口が分かりにくい。コース、食事とも良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県わしぴーさん プレー日:2023年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インコースを2回プレーしました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

天気予報を確認して、急遽前日に予約
午後は晴れるということで、10時13分スタートを選択したが、これがまずかった。
前の組のプレーがあまりにも遅く前半は本当に大変でした。
年配の方々(ゴールド、ピンクティー)だったのはわかりますが、トロトロプレーだった
前半通りすがりのゴルフ場の方に連絡したが、変わらず
2時間40分くらい
昼にキャディマスター室へ要請し、インコースを再度回ることにした。
午後も4Bの男性のシニアの後だったが、待ち時間は納得できる範囲で全く問題なかった。
こちらは2Bでのんびり回って2時間10分

キャディマスター室の皆さん、お世話になりました。
おかげで夫婦で楽しいプレーができました。
また、同じハーフの2回回りおすすめです。午前の経験を生かせます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府とあるビジター利用者さん プレー日:2023年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドコースがネック

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ブラインドコースで、パトライトの無いコースで、前がいていないと
思い打ち込んでしまい、怒られた。見えにくいコースはすべてパテライトを設置してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県わしぴーさん プレー日:2023年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気よくスイスイ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

天気が崩れる前にということで、急遽ラウンド実施
予想通り快晴、空いていてハーフ2時間で楽々プレーでした。
グリーンが荒れているわけではないが、なぜかパットが入らず大苦戦
フェアウェイ、ラフも手入れされていて、ほとんど差がない状態でした。実際ロストボールなども目につかず気持ちよくプレイできました。
平日ゴルフは、コスパ最強です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ミスターボギーさん プレー日:2023年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち込まれてヒヤリ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ブラインドホールが多く初めての人には回りづらいと思います。
せめて、ナビ付カートにして前のカート位置位分かる様にした方が良い。パター練習場が駐車場の向こう側にあるのはどうかなと思う。リーズナブルな値段なのでしょうがないか。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ゆうちゃみさん プレー日:2023年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてでしたけど、良かった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

カートにナビがあったら最高だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県パター恐怖症さん プレー日:2023年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンが重い上、上り下りが判らないで大変でした
食事は、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県殿でーすさん プレー日:2023年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年2回目の70台

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりに利用させてもらいました。天気も良く今年2回目の70台も出たので大変満足です。距離があまりないのでショートアイヤンのコントロールが大切ですね。また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府armk3737さん プレー日:2022年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドホールが多いです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ブラインドホールが多いですが、カートナビがないので、前の組との距離がわからないので、打つのが怖かった。 パトライトやスタッフの旗のサインはあるが、液晶モニターのホールは判断難しい。アップダウンの激しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ゆげちゃんさん プレー日:2022年12月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長かった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

前の数組が、高齢の方で、ハーフ2.5時間 都合5時間 これはいかがなものかと思います ちゃんとコントロールしてください

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県万年チャレンジャーさん プレー日:2022年10月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離表示がわかりにくい。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
101~110

打ち下ろしが挑戦心をかき立て大変楽しいコースです。
次回も頑張ってナイスショットにチャレンジしたいです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yuutoさん プレー日:2022年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天気も良く楽しくスムーズにラウンドできました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス