GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

有馬冨士カンツリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 有馬冨士カンツリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

有馬冨士カンツリークラブ

【アクセス】 中国自動車道/西宮北IC 14 km
【住所】兵庫県三田市香下2003
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(571件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

有馬冨士カンツリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ571/ 21~40件目を表示

兵庫県保ク良さん プレー日:2023年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高齢者にもプレーし易いコースレイアウトでした。

性別:
男性
年齢:
84歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

4組のコンペを開催しましたが、九州、東京からのメンバーいましたが
皆さんの感想は時間通りプレー出来、天候も良く好評でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府日野麟次郎さん プレー日:2023年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

管理・整備はきっちりしています。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

コースの各ホール間は高低差が有りますがジョイントで吸収されて、ホール自体は5?6ホールがティーショット打ち下ろし、あとはセカンドの緩い打ち上げがある程度で楽に回れます。メンテナンスは大変良く、フェアウェイ・ラフ・グリーンの仕上がりは上々で楽しくプレイが出来ました。唯一の不満はラウンド後のスタッフが愛想なかったことです。
開場から年数が経ってますが、雰囲気・設備は整備されています。
また来年の春に訪れたいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ザッセカンドさん プレー日:2023年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パー3のでのプレー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何度が行かせてもらっていますが、お気に入りのコースです。
先日、プレーさせていただきましたが、パー3のティーグランドに、グリーンにオンしたら、次の組にティ-ショットを打たせるようにと書いた看板があります。しかし、前の組は、グリーンに乗っても、そのままプレーを続けていました。ショートはどのホールも詰まっていたので、次の組に打たせるということができれば、早くラウンドが進むと思いました。
カートでコースを巡回してる方がいたので、パー3のところで、先に打たせるということを言って指導してほしいと思いました。
せめて、アウト、インの最初のショートで、指導があれば、スムーズにプレーが進行できると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ごるぷーさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利でコスパ良いです。

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

その日の自身の調子によって、大きくスコアが変わるコース。
楽しいので、何度もラウンドさせて頂いてます。
本日のグリーンは予測の反対に曲がったりして、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県咲さんさん プレー日:2023年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

5年ぶりのラウンドでしたが、難しいコースでした。特にパー3で186ヤードは難関でした
苦言を言うとすれば、プレーに入った時はコースメンテをやめて欲しいです。音や作業機が気になりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まーくんまさまーぼさん プレー日:2023年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でした。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めての利用でしたが満足です。
また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県素人目さん プレー日:2023年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

有馬冨士カンツリークラブ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

台風の翌日でしたが、コースコンディションは問題ありませんでした。コースは、全体的に距離は短めでティーショトで飛距離がでなくても楽しめると思います。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府塩とんぼさん プレー日:2023年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは広めでドライバーが気持ちよく打てます。距離短めでスコアよくなります。グリーンは遅めでよく曲がります。エンジョイゴルフができる楽しいコースです。また来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kurachan58さん プレー日:2023年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ローカルな印象でした

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてのゴルフ場、猛暑の中でのラウンド、やはりアップダウンなコースの印象でした。そこそこ距離もあり、楽しめた感もありました。
いきなりのバーディ発進だったので予感はありましたが、結果80台でのフィニッシュ。ゴルフ場との相性も良かったのかな?また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ricky812さん プレー日:2023年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

狙いどころがわからないホールが多いのにナビでも攻略で狙いどころが何も書かれていないため初めてではナイスショットも残念な結果に…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府塩とんぼさん プレー日:2023年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンはよく転がりメンテナンスが素晴らしいです。バンカーが効果的に配置されてて戦略的でした。とても満足でしたが、2つリクエストです。バンカーが砂が薄くとても難しかった。下が硬いです。練習場の高さが見れるようして欲しいです。また来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府GHA11-2さん プレー日:2023年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用しました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

祝日で昼食付プランがあったので、コンペで利用しました。コース整備も良く、猛暑の中楽しめました。夏場なのでグリーンが遅く、最後までタッチが合いませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県terunatuさん プレー日:2023年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースでした

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

午後から雨でしたが、コースの芝がはげているところもなくドロドロになっているところもなく、雨の中でも快適に打てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なっちゃん37さん プレー日:2023年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アストリートゴルファー向け

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

あいにくの悪天候でしたが、プレー中は雨があまり降らず、コースメンテが行き届いているコースで楽しくプレーすることができ、ほっとしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県自由を愛する旅人さん プレー日:2023年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長い昼

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

昼休憩が1時間30分もあり、大変長かった。暑さのせいもあり気が抜けてしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ていせいさん プレー日:2023年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとう

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

トラブル対応
ありがとうございました。
受付の女性スタッフに感謝。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府18thさん プレー日:2023年06月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

比較的廉価な設備は充足してほしい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

バンカーの砂がかなり少ない⇒補充を
コース内のボールウォッシャーは、ほとんどのホールで水が入っていなくて使えない⇒補充を

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県sportsさん プレー日:2023年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

渋滞

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

スタートホールから毎ホール詰まりっぱなしで、前半・後半ともに3時間のラウンドでした。セルフプレーのため、マイペースでプレーされる方が多いように感じます。ゴルフ場からは、ハーフ2時間15分以内でお願いします、とアナウンスされていますので、あとはプレーヤーの心がけ次第ですが…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県花男さん プレー日:2023年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚きました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

最近マナーの悪いゴルファーが増えていますが、本日の後組の皆さんは私達が前の組を待っている間、ティーイングエリアに上がって来られ距離を測ったり素振りをしたり、、
白ティーまで来られたのはさすがに初めてでしたので、呆れるばかりでした。
見ればベテランのように見える人達。
スコア以前の問題ですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県使用されてる人さん プレー日:2023年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場だけどバンカーがよくない

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイもグリーンもよく手入れせれているがバンカーの砂がない。ほとんどベアグランド状態でエクスプロージョンができない。砂を入れてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス