GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東条の森カントリークラブ宇城コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東条の森カントリークラブ宇城コース> 口コミ・評判> 5ページ目

東条の森カントリークラブ宇城コース

【アクセス】 中国自動車道/吉川IC 9 km
【住所】兵庫県加東市大畑1071-20
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.9
(648件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東条の森カントリークラブ宇城コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ648/ 81~100件目を表示

兵庫県Fatオヤジさん プレー日:2020年07月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

短いですが面白いコースだと思います
またお邪魔させていただきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県万年ダッファーさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

和風

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

アウトとインで大きく趣の異なるコースです。距離はさほどないものの、インは池が多く正確性がモノを言う戦略的な良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県seishiroさん プレー日:2020年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

INコースの池に苦戦。体調万全にし悔しさをバネに再チャレンジ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府真っすぐ飛んでさん プレー日:2020年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池が多かったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

インスタートでしたが、ほとんどのホールで池がからんでいました。池につかまったのは1ホールだけですみました。アウトは気分的に楽でした。グリーンも広くてパーオンもできるのですがスリーパットもしてしまう。グローブやパターカバーを落としてしまいましたが、ありがたいことに戻ってきました。マスター室の方、後の組の方ありがとうございました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県初心者パワーヒッターさん プレー日:2020年06月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また利用したいですね

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

優待チケット利用で初めて利用させて頂きました。
別に予約していた大蔵コースはコロナの影響で泣く泣くキャンセル・・・
梅雨時でしたが気持ちよく晴れ上がり(その分、それなりのプレーヤー数でしたが)非常に楽しくプレーすることができました。
平日にも関わらず茶店が開いてるなど、他のゴルフ場には無いサービスもありました。
コースは確かに広くて景観が良いのですが、それなりに打ち上げ・打ち下ろしや捻じれた場所もあり楽なコースでは無いと思います。しかし、それ以上の爽快感が残るゴルフ場だったと思います。また利用したいと思えるゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県じい青年さん プレー日:2020年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

挑戦

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

いいコースです。グリーンで3パットばかりでした。難しかった。又まわらせて貰います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県GOGO真ちゃんさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観の良いテクニカルコースです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

池を絡めたレイアウトが景観を高めています。夏場は水辺の涼が特に気持ち良い。距離はないが戦略的なホールが多く気に入ったコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県バンジルさん プレー日:2020年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短く高齢者向き?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

全体的に距離が短く、ドライバーが飛ばない私でもスコアはまとまり、楽しくプレーできました。
ただし、フェアウェイはもちろんティーイングエリアにまで雑草(カタビラ)が大きく成長して生えており残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府月1ゴルフさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハザードが良くきいている

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ショートホールやINコースは池やハザードがきいていて、狙いどころが狭く感じました。今回は安い価格でラウンドできたので、またお手頃価格の時にチャレンジしたコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県player Xさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの評価と直接関係はありませんが、

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

クラブハウスからスタートホール、いくつかのホールでカートからティーグランド、
接続が悪すぎます(笑)
コース自体は満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アマゴルファーねこさん プレー日:2020年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽快な1日!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

いつものゴルフ仲間とのラウンドでした。天気も良く空気もカラッとしておりとてもさわやかな1日でした。
 コース全体にはメンテナンスも整っていましたが、ティーグラウンドの芝が荒いのとラフの雑草が伸びていたのが少し残念でした。
 コースは全体的に短めですがブラインドコースが多いこと、左側に池が待ち構えていることらからフッカーは要注意!
 グリーンはアンジュレーションがありライン読みが面白かった。
クラブハウスはこじんまりした印象ですが、清潔感があり好印象、クラブハウス前では織田信長公の銅像が出迎えてくれます。
 価格はリズナブルで食事も美味しくいただけました。
 スタッフの対応も良く、コロナ対策もバッチリでした。
 機会があれば、またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県mitsunoさん プレー日:2020年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池がきいています

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

距離は短めですが、池が多く、結構注意を払ってのプレイが必要でした。
またお邪魔させて頂きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府進撃のたけさん プレー日:2020年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたいコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
メンテナンスが素晴らしい
■ 値段
値段相応
■ 施設
ナビが最新で、使いやせい
■ 食事
おいしい
■ 難易度
少し難しい
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
メンテナンスが良い
■ 距離
満足な距離
■ コースメンテナンス
最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県万年ダッファーさん プレー日:2020年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

アウトとインで趣の異なるコース。特にインコースは池も絡み攻めがいのあるホールが続きます。アプローチバンカー用の練習グリーンもいい感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府abikichiさん プレー日:2020年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート走行に危険あり?

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

カートだ道がガタガタでした。あと自動運転だけど、急ハンドルで振り落とされそうに何度もなりました。手摺りをしっかりと握っていないと、転げ落ちるのは時間の問題かと…
コースは戦略的で面白いので、またリベンジしたいと思います。
次回は歩行でラウンドかなぁ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県よし55さん プレー日:2020年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

価格相応のゴルフ場だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こほうさんさん プレー日:2020年04月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くラウンドを楽しめました。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

新型コロナ対策の一環で食事無し、お風呂無し、スループレーをマスター室で
打ち合わせ確認、スタッフのおもてなし対応に感謝。
朝一番スタートでしたが、降雨量確認しながらスタートを致しました。
土砂降りの後とは思えないようなコース整備された光景に感謝。
フロントナインは、何ら問題無くプレー出来ました。バックナインは、
急な雷雲天候変化に遭遇しました。13番終了後、無線でマスター室に連絡を
して早々に切り上げました。スタッフの状況に適応したリスクマネージメントには、
感謝でいっぱいです。次回ラウンドを楽しみにしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じん31さん プレー日:2020年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド感想

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ハザードが適所に効果的に配置されていてなかなか面白い。だけどそれほど難易度高すぎないのでエンジョイでも十分楽しめた。距離が少し短いか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ノムノムさん プレー日:2020年04月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の宇城。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

旭国際時代の宇城はちょこちょこラウンドしましたが、東条の森になってからは初めてです。以前と比べてなんとなく荒れた印象です。例えば18番の左の池に掛かっていたと思われる橋の残骸?昔はちゃんと掛かってました。景観台無し。またバンカーに砂が無くコンクリートの様にカチカチ。旭国際時代のT本卯太郎氏が渾身の力を込めて作ったコースですが、なんか残念な気持ちになりました。アウトもインもスタートホールまでの道のりの長さやジョイントが長いのはもうどうしようもないですけどコースの細やかなメンテナンスをするだけで印象は良くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県GOGO真ちゃんさん プレー日:2020年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

テクニカルコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

距離は短いが、フェアウェイは狭くテクニカルなコースです。グリーンはアンジュレーションに富み難しい。池が絡むホールが多く景観が良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


東条の森カントリークラブ宇城コースの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス