GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

関西クラシックゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 関西クラシックゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

関西クラシックゴルフ倶楽部

【アクセス】 中国自動車道/吉川IC 6 km
【住所】兵庫県三木市吉川町湯谷567
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1559件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.2
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

関西クラシックゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1559/ 61~80件目を表示

兵庫県ヨネですさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの関クラでした

性別:
女性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

やっと実現した?。10年ぶり位かな?関クラさんでのプレーは。
フェアウェイは広々で良かったけど、ラフに入ったら大変でした。ボール探すのに時間が掛かるし草が絡んで上手く打てない????
グリーンの状態はボール後や芝がガタガタで悪かったですね。腕の悪さも重なり3パット連発でボロボロの結果となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県臣golさん プレー日:2022年09月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストコースか?

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
わからない

フラットでフェアウェイが広いことは聞いていたので、ベストスコアが出せるのではとひそかに期待していたが、とんでもない勘違いだった。

グリーン周りのバンカーには苦しめられた。ピンの位置も絶妙で簡単には入れさせてくれない。
ラフにもやられた。ラフに入ると、ボールを見つけだすのがまず最初の難関。そしてようやく見つけて打っても、草を噛んで一打損する。
ただフェアウェイが広いので、他のゴルフ場にくらべてフェアウェイキープ率は高かったかも。

まだまだプレーしたゴルフ場は少ないが、シニア視点ではベストのゴルフ場だろう。
カートに乗っている時間が長いなという気がして、あとで歩数を見るといつもの2/3ぐらいたった。
疲れもほとんどなし。
暑さも和らぎ、ベストな環境でゴルフを楽しめた。
次回はスコアアップして、さらに楽しみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県じんゃん2さん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフの長さはアマチュアには少し厳しい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

まず、ラフが少し長いのので、ラフに入れると1ペナルティという感じです。上から入るとボールが見つけにくいのでラフに入れないことがスコアをまとめる上で重要だと思います。また、グリーンが8.5フィートとの表示ですが、とても正直で良いと思います。
また、料金が手ごろな時期にお伺いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフ歴 40年!!さん プレー日:2022年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイはいいのに…

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝の長さや ややトリッキーなホール設定とアンジュレーションは楽しめましたね… しかしながらグリーンに上がってビックリ!! 気温の上昇によるものなのか芝ヤケでところどころで黒い地がでてパッティングラインどころではありませんでした、その上ボール跡の修正がされてなくグリーンに上がる度に自分のライン上や周りのディポットを毎ホール3?5箇所直しながらのラウンド、人気のあるコースなのでコンペのグループや女性だけのパーティには特にプレー以外のコースマナーを心がけてほしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ナイキ小僧さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には優良コースです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは、良いと思いますが、グリーンが柔らかくて、ボールマーク跡がかなり有りました、またグリーンに雑草が生えてあり、ボールの転がりに難がありました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県paicooさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

グリーンが柔らかくボールが半分くらい埋まる事が多々あり他のプレーヤーが残したディボット後でグリーンはボコボコでした。がコースメンテは良く綺麗でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ネジさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずのゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースのラフの芝をもう少し刈ってほしい(ラフでのボールが探しににくいので)
それ以外はいいコースで楽しくプレーができました。
また、ラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なっちゃん37さん プレー日:2022年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アストリートゴルファー向け

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

楽しい一日を過ごさせていただきました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府YUNIKONさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏ラフにやられた

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

ゴルファーなら ディボットは必ず直しましょう 華麗に整備して下さってるのに
ラフに負けてしまい 散々でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府M.NISHさん プレー日:2022年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

良いゴルフ場でした。
急なメンバー変更にも、快くご対応いただき大変感謝しています。
その際の受付の方のご対応が、丁寧で素晴らしかったです。
また来年のGWのコンペで利用させていただきます。
コース整備も良くされていましたが、夏場ということもあり、グリーン芝のコンディションが少し残念なホールもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Eエルリックさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがボロボロ。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

5年ぶりに2度目の訪問です。
真夏とはいえ、グリーンが酷い。こんなに重いグリーンは久々です。柔らかすぎて、セカンドはえぐれて止まる感じ。当然ボールマークだらけ。
ラフもファーストカットでも球が見つからない。当然探すのに時間がかかる。必然的に後ろが詰まる。もう少しメンテしてください。
前回は良いゴルフだった印象ですが、クオリティとプレーフィが釣り合ってないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルゴイスーさん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったぁ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

各ホール決して長くは無いですが、グリーンが非常に難しかったです。またリベンジしたくなりました。整備も程良くされていましたが、グリーンのディボット跡が多くて残念でした。どのコースも一緒ですが、キチンと直しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県やーやーやーやさん プレー日:2022年08月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

朝から毎ホールで待ちで
ショートホールではカートが2台並ぶ状態で、
ハーフ2時間50分はちょっと参りました。
初めて行ったのですが、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県68歳ゴルファーさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

無理をしなければ、、、

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

暑かったけど心配なかった。ティーショットが左に大曲がりしたホールは大叩きになった。無理せず行けばボギーでいける。グリーンはいつものコースより広かったが、狙った通り転がった。接客良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぺこちゃんさん プレー日:2022年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

青々とした景観グッド

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

バンカー固く?て難しかった 
『氷』『氷』のポスターに魅せられて 重い足で階段上がり レストラン行きましたが 4時で終了。。。とのこと。がっかりと疲れが一気にきました。終了とかクローズとかお知らせ欲しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ナルキーさん プレー日:2022年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

場所もコースも良いので時々利用させていただいてますが、今日はすごく混んでて前半も後半も待ち時間が長過ぎて3人のプレーでハーフ3時間かかりました。
今日は天気が良かったので仕方ないですかね。
コースとメンテナンスはいつも通り良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MG爺いさん プレー日:2022年06月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いましたが

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。
皆様の評点通りで、グリーンはまばら、グリーン周りを含めてラフは公園の芝生広場以下でベアが多くがっかりでした。フェアウェイは芝の状態もまだマシなのでラフの芝の無さにはガッカリです。
スタッフの接客態度はとても良いのでコース管理を頑張れば良いコースになると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府okadapapaさん プレー日:2022年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気をつけて

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドして楽しかったです。ただ整備の草刈機の音が耳触りでした。ティーショットの時くらいは停止して欲しい。
ランチは少し期待外れでした。バンカーの砂も少し少ないところがあり手こずりました。
グリーン周りの芝が切り取りされていたし、グリーン自体も少しハゲがありました。でも楽しくできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tscyさん プレー日:2022年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門関クラ??

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

今回初めてプレーしました。30年以上前から一度はプレーしてみたいと思い、やっと願いが叶いました。
コースは申し分なく、スタッフさんの対応も良かったです。
又プレーしたいコースが増えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県本間マンさん プレー日:2022年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れの関クラ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

1度は来てみたいと思ってました。
朝からスタッフの雰囲気の良さにテンションアップ!!
清水、大洞をラウンドしましたが、フェアウェイも広々としてメンテナンスも最高でした。
グリーンは傾斜があって攻めがいががあります、前日の雨でバンカーに水がたまってましたが、そんなことは気にならないほど良いコースでした。
完全に私のお気に入りコースになりました、何度もラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス