GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東海カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東海カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

東海カントリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 14 km
【住所】兵庫県川西市国崎字笹ヶ谷1
総合評価    3.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.3
(565件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東海カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ565/ 21~40件目を表示

兵庫県一般ゴルフファーさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

6時間30分プレー

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

10時半スタートの予定でしたが、混んでおり11時スタートとなりました。前半が終了したのは、14時15分。後半が15時スタートで17時45分終了と待ち待ちのゴルフでした。
また、隣接ホールが多いため、隣のホールから球が飛んできます!私の組にも4回飛んできて、人をかすめて行きました。死人や怪我人が出てもおかしいないので、オススメはできません。グリーンは水不足の影響で黒く変色している場所が多々ありました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マルシンちゃんさん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、谷越えや池に手こずりましたが、何とか90台で回れました。
また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DDFさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが無残

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしましたが、グリーンがハゲハゲで無惨な状態。猛暑だからではないと思いますよ。他のゴルフ場は同じ気候でもメンテよければ問題なく綺麗でした。
アウトは狭く、インは普通。かなりの打ち下ろしや、打ち下ろしすぎて、グリーン近くまでいかないとパトライトが止まらないパー5など(普通に2オン出来ます)変わったホールもありました。グリーンメンテはもう少し頑張ってくれないと来場者も増えないのでは。
平日でしたが、アウト、インとも空いていて2時間ちょっとで回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ムー1962さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年ぶりの東海カントリー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

なかなか狭いゴルフ場ですね。
グリーンは少し荒れている、ボール跡が多くあり、グリーンホークは必須だと認識しました、
またチャレンジしてみようと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県gon414さん プレー日:2022年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャレンジできる楽しいコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたがコース自体は面白くチャレンジし甲斐のあるコースです。ホールとホールの間が長いです。ステーキのサービスランチは味はまずまずでしたが、ご飯の増量、スープ付を希望します。また、カートナビ、連絡用無線が無いのは要改善点で、クラブを忘れても連絡できないのは致命的です。現に前の組がそうでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県K坊さん プレー日:2022年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨も降らず良かった。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

2組のコンペでコースコンディションが良く、待つこともなくスムーズにラウンドできまし。天気予報は、雨マークもあり心配しましたが、大丈夫でした。コスパ最高で、楽しくラウンドできてよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アルバトロスちゃんさん プレー日:2022年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

メニューが少なくカロリーが高いものばかり
もう少し女性客向けのメニューがあれば通いたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アルバトロスちゃんさん プレー日:2022年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タバコをスタッフが注意しない

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

朝からカートや入口でタバコを吸ってる人をマスター室のスタッフは注意せず不愉快です
エアブラシ使う時も喫煙者がいて迷惑でした
禁煙にすべき

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M.N.golfさん プレー日:2022年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースで楽しく回れました!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場は古いですが良く整備されているし、良いところでした。食事も良かった。
カートにナビが無いので、距離が分かりにくいのと、昼からショートで混んでました。
ゴルフボールのサービスはありがたかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府今年から初めての幹事さん プレー日:2022年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

蛍ゴルフ愛好会

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的に狭いですね。それを承知で利用していたら問題無しです。しかし、前回はコースも凄く綺麗で、グリーンも素晴らしかったイメージを持ってきたのですが、ちょっと今回は残念でした。グリーンにつぎはぎの部分があり、その延長線にカップを切ってあるのは、駄目だと思いました。せめて綺麗な左側の面にしてほしかったですね。スタッフさんの対応は良い感じでした。猫が迎えてくれます。猫好きの方にはスタート前のちょっとした癒しですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ビクトリーAさん プレー日:2022年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスはされていますが、山間でなので仕方ないとは思いますが狭くグリーンの傾斜も激しく難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府グーガンさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスデー

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ラウンドの題名に『練習モーニング』と書いてあり、意味がわからず行きました。
モーニングセットがあり練習場無料とのこと、もう少し余裕をもって行けば良かったと後悔。
平日の火・金曜日とのことなので、連休の間で休みが取れる日があれば、再度チャレンジしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ささささささささん プレー日:2022年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかったです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

家から近いので、また行かせていただきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府プーニャン33jpさん プレー日:2022年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご飯が良心的

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

追加料金なしのご飯が他よりレベルが高いのとご飯おかわり自由とレアな所だった。
コースと難しめで面白かった。グリーンは難しいというよりは、読みにくいので注意は必要。
カートナビがついたらもっと活用したいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県トラ猫さん プレー日:2022年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり、かつ初めて

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、直ぐにボールが出て行きます。いいショットしても真ん中に落とせねば、いけないという難関コースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県目指せParさん プレー日:2022年03月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でグダグダ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

雨で集中力が上がらずグダグダなラウンドでした。最後9番がバーディー外しのパーが救いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニダニダさん プレー日:2021年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

コースは悪く無かったですが、寒すぎてハーフで上がって来ました!大阪市内から近いので、暖かい時期に再度行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県anonさん プレー日:2022年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れた????

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりのコース。相変わらず神経を使う。しかし、OBをしないよう戦略を立てながら回るゴルフも面白い。家族でエンジョイ。楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hrm320nmさん プレー日:2022年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変、面白いコースです!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今回、コンペで初めてラウンドしました。
パーオン率が67%、フェアウェイキープ率85%でした。
口コミ以上に大変、面白いコースでした。
確かにグリーンは難しい。特にロングパットを打つと所々、ボールが跳ねるほど荒れてるホールもあります。
下りのパットは更に微妙な凸凹に悩まされます。
コースは少々狭く感じますが、フェアウェイは広い方だと思います。
結局、86でその内40パットと残念な結果でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kim.さん プレー日:2022年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本日のラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

本日、会社メンバーの3組でラウンドさせていただきました。
午前中5ホールぐらいは、グリーンが凍っていたので短めショットでラウンドを行い、昼からは陽気に恵まれこの時期としては楽しくラウンドさせていただきました。また1ダースボール付のプランでしたのでニアピン賞で使用させていただきメンバーは、大喜びでした。また使用させていただきます。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス