GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴールデンバレーゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> ゴールデンバレーゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

ゴールデンバレーゴルフ倶楽部

【アクセス】 中国自動車道/滝野社IC 10 km
【住所】兵庫県西脇市鹿野町字比延山1353-9
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(1470件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
4.4
食事
3.7
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴールデンバレーゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1470/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府虎パパさん プレー日:2020年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

雨のラウンドとなりました。難コースに手こずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たきおんてくとさん プレー日:2020年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低でもバックティー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

1年ぶりのゴールデンバレー。信和系列の他コースのゴールドメンバーの為メンバーフィーでプレイをしましたが、それでもやはりラウンドするには勇気がいるコースです。
レギュラーティーからだと非常にフェアウェイも広く見えるため、思ったほどではないという口コミも多いですが、最低でもこのコースを味わうには申請の必要が無いバックティーからだと思います。
攻略の肝はほとんどのホールで左に配置されているクリークを怖がらずに打てるか。
フッカー殺しのレイアウト、アンジュレーションではあるけど前に進んで1罰打で打てると考える勇気がスコアに直結すると思います。
可能であれば早い時間スタートでハウスキャディさんについてもらうと良いかもです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ネオタイガーさん プレー日:2020年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コースに挑戦

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ティーショットは狙い所が難しく、少しのミスも許してくれませんでした。1ペナゾーンを嫌うとコースの難易度が逆に上がるようなレイアウトで勇気をもって攻める気持ちともちろんそこに打てる技量も求められるコースだと思います。グリーンも乗せる面を考えないと3パットを覚悟しないといけないので苦労しました。また練習してチャレンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府G.V大好きさん プレー日:2020年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーより改善要望

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

難易度は今年から下がりました。バンカーが激減し、1.5.14.は特に優しくなりました。
15年前はグリーン周りのラフも深く本当にショット、アプローチ苦労しましたが最近はピン位置だけ難しくしてます。何よりネット予約を廃止し、メンバーシップ制、ビジター価格も上げて顧客満足させるべくメンテナンスなど強化して素晴らしいコースを目指したはずが、コースレート低下、昼休憩が平均90分が通常化しており高い料金制でビジターに対して申し訳ない気持ちになります。リピーター減ります。
シンワグループコースは他も行きますが同様で
生意気な意見ですがぜひ改善望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さかいのまさやんさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ウォーターハザードが効果的レイアウトされている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ライディーンさん プレー日:2020年05月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが関西最難関コース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
面白かった
■ 値段
平日にしてはちょっと高め
■ 施設
言う事無し
■ 食事
普通
■ 難易度
縦距離と方向が合わない駄目、結果オーライが少ない。
■ フェアウェイ
幅は普通、手入れは行き届いてます。
■ グリーン
半分ほどエアレーションしていて砂が入っていたので評価出来ない。
■ 距離
レギュラーティーからプレー。普通でした。
■ コースメンテナンス
行き届いていて、さすがでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ミツゴロウさん プレー日:2020年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
難しくてゴルフが嫌いになりそう。でもまた行きたい
■ 値段
お高め
■ 施設
きれい
■ 食事
美味しい
■ 難易度
超難しい
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
小さい
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府このコース最低さん プレー日:2020年01月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理最低の対応でした。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コースは、まあまあでしたが、コース管理の対応最低です!
二度といきません!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県wwryさん プレー日:2019年12月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ジョーンズティーからは刻んでも難しいです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

RTJチャレンジ決勝でジョーンズティーから回りましたけどボギーすら難しいですね。

18番はティーショットとセカンドが上手く打ててパーオンできたのに4パットしてダボになってしまいました。

グリーンはどう見てもキャディーさんのいう方向と反対にしか見えないホールがあるので気を付けないといけないです。

また芝目が強い所があるので芝の色が違う所は注意する必要があります。

紅葉が一番綺麗な時にラウンドできたので素晴らしい景色でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県yukkieさん プレー日:2019年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーン

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

グリーン仕上がってます。メンバーさんとラウンドしたのでフルバックからのコースは これぞゴールデンバレーと云える難易度ですね。お隣の元系列コースも同じですが、白ティー辺りで回っては 両コースを語る事は出来ないという事でしょうか(笑) ただ最近ではキャディーの質を保つのが大変な様で この日も口は達者で 仕事はイマイチという感じのおばさんで ガッカリでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kouji5273さん プレー日:2019年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良かったが・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コースは景観もよく、またキャディさんも各ホールの理解度も高く満足しましたが、帰り仕度時にキャディバックの引換カードを無くしてしまい、キャディバック置場に居られた方にすみません・・と説明したところ、ものすごく嫌な対応をされました。当然私が悪いのですがあの対応は大変残念です。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いまさらジローさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行ってきました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

知り合いがメンバーさんなのでお盆に行ってきました。

うわさ通り、クリークがいっぱいあり難易度はむっちゃ高いです。

今回はバックティーから(汗)

皆さんも機会があれば行って見てください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だたさん プレー日:2019年07月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドにしてはスコアは良かった。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

念願のゴールデンバレー。ここはホワイトがレギュラーということで白からラウンド。6,013ydsと結構短かった。かなり難しいと聞いていたがフェアウェイもそこそこ広く、障害になる木はなく、バンカーもあまり大したことがなかった。バックより後ろから回れば難易度が増すのであろう。ドライバーのティーショットは6~7ホールだけで5I,4U,3Wを駆使して攻めたのが功を奏してクリークにも捕まらず、バンカーインは1回だけでギリギリだったが最後のパーパットが入って80切りが出来て満足のできるラウンドでした。
西日本で一番難しいとうわさで聞いていたが自身で回ったコースでは三重のセントレイクスのほうがはるかに難しかったのでちょっと調子抜けの感が否めなかった。
ただグリーンはうねりが効いていてそこそこ難しいです。なお景観は最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府K36さん プレー日:2019年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池がうつくしい、名門コース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

信和グループの名門コース。
難しいよ!と紹介されて初プレイ。

ほとんどのコースがウォーターハザードからみ。
しかしその池と小川が非常にきれいで、景観がより綺麗に見えます。

ハザードはほとんどがコースの左側にレイアウトされているので、
スライサーの人はあまりプレッシャーがなく、逆にひっかけグセのあるひとは
苦労するコースです。

ただ、コースの幅は比較的広く、しっかり落とし所を安全なところにおとしていけばそこまで難関ということはなく、むしろアンジュレーションがしっかりあるグリーンが非常に難しかった印象です。

キャディー付きのコースですが、初見はキャディーさんいないと落とし所がわからずに助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府堺のドラ短王さん プレー日:2018年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

社内コンペにて

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

年に1回はプレーさしてもらっており、いつも入口からの景観にワクワクさせられます。他のコースで90台でまわっても、ここでは110台といつもやられてしまいます。ラフは前上がりでいくら右に向いてもボールが左に行くほど強く、川やバンカーの配置に苦しめられます。結果オーライがないコースなので、1打1打を狙った飛距離、場所に打てないと厳しいです。グリーンも難しく、最後には距離感が麻痺してきて(集中力切れ?)、オーバーして池に‥なんてこともあります。キャディさんや従業員の接客も良く、非常にタフではありますが、素晴らしいゴルフ場だとおもいます。レストランの料理だけが、バイキングなどでもいいので、もう少し美味しかったら最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ほりっくさん プレー日:2017年09月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

RTJの国内最高傑作?

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

正に世界基準の難度と言えます。
何度伺っても思い通りのプレーをさせてくれません(笑)
元々の地形を生かしたコース設計との事で、クリークの数・バンカーの配置・コース幅の強弱が非常に面白く、また、コースメンテの甲斐あって景観が実に美しいです。 
芝の事を考えると青々としてシーズンが良いかもしれませんが、秋のゴールデンバレーは個人的には大好きです。周りの紅葉が水面に写り、正にコース名にぴったりの景観が楽しめます。
ゴルフばかりに集中しすぎると国内最高難度のコースなので、良い印象は中々与えてくれませんが、景観を楽しむコースとして国内にもこんな美しいコースがあるんだと思いながらプレーしてもらいたいコースですね。

キャディーさんの質も良く教育されている雰囲気が伺え、比較的プロ意識が強いと感じます。 対応・対話等、逆に勉強させられます(笑)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まだまだ半人前さん プレー日:2017年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

四季折々

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

とにかくコースメンテナンスと景色が最高です!季節ごとに違う山の美しさが見れます!値段はキャディ付きだからねぇ!コース難易度は高めで、ドローヒッターさんは、気を付けて下さい!飽きの来ないゴルフ場です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kyapukyapuさん プレー日:2017年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディション最高

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

2回目のラウンドになります。
前回は寒い日で、寒さと風にやられました(T_T)
梅雨時期ですので、雨を覚悟で行きましたが、少しパラパラと降った程度で良かったです。
今回はすばらしいコンデションの中でプレー出来まして、ボールもロストする事無く、良かったです。
一緒にラウンドした知人も、これほどコンデションの良いフェアウェイは北海道以外では久しぶりと驚いておりました。
これからもこのコンディションを維持出来るようがんばって下さい。

PS、かなり会員権買う気になってます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hiro2311さん プレー日:2016年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観が良い。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 再度プレーしたいコースです。

■ 値段 このコースなら妥当な価格と感じます。

■ 施設 練習場も充実している。

■ 食事 どれも美味しい。

■ 難易度 クリークなどハザードが効いており難しい。

■ フェアウェイ アンジュレーションがあり難しい。

■ グリーン 大きいのでピンの逆の端からだと3パットが多くなる。

■ 距離 適度である。

■ コースメンテナンス問題なし。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府べたピンさん プレー日:2016年03月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

いつ行ってもワクワクさせられるコースです。
グリーンは比較的狭くて速いのが特徴です。(パットでコースオーバーして
ハザード入りする初めての経験する。)
景色は素晴らしいの一言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス