GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

加西インターカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 加西インターカントリークラブ> 口コミ・評判> 26ページ目

加西インターカントリークラブ

【アクセス】 中国自動車道/加西IC 1 km
【住所】兵庫県加西市中富町1668
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(618件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

加西インターカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ618/ 501~520件目を表示

兵庫県オノフさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

面白いコースで 距離もあるし 戦略的で 楽しくラウンドできました また 言ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県しまじろうさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

とても楽しく難しいコースでした。広いが距離もありバンカーが曲者・・・グリーンも速く苦労した。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県とっちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よく行っているゴルフ場で、コースが広いので、ドライバーショットのプレッシャーが少ないのがいい。でも最終18番は、幅は狭くないが、打ち下ろしでアゲンストなのでよくOBするので大嫌いだ。短いホールなのでアイアンで十分なんだけど、いつもグリーン手前のバンカーまで飛ばしたくなるんだよな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県へたぴーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カートがとろい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Aちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良いと思います。また、行きたいコースです。同伴者の人達も良いコースだと、口をそろえて言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ビギナーズさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

原因は不明ですが…。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

フェアウェイは広く、グリーンもそれほどひねくれて(?)いないのにスコアは悪かったです。同伴の7名もすべていつもより10ほど多く叩いていました。設計者の罠にかかったのでしょうか?コースは平均以上、係員の対応も良かったです。再挑戦したいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Y and WHさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

楽しいゴルフ場。フェアウェイが広く、表示に対し、プレイの実質距離は長く感じた。INのドッグレッグのホールも、それなりに狙え、パー3も程よい距離。従業員の方々も皆、気持ちの良い人ばかり。料金がもう少し安ければ。ただ、練習場が無いことは最悪。せめて「鳥カゴ」でもあれば良いのに・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

加西ナンバー1

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
101~110

前日の雨上がりとは思えぬ晴天に恵まれ絶好の
コンデションで師走のゴルフが出来ました
フエアウェー、グリンー、ラフもよくメンテが行き届いて申し分ありません3回目のプレーですが何度でもチャレンジしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府榮ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですねえ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

2度目ですが、コースは距離がありフェアウエイは広いし思い切りショットできます。ガードバンカーはしっかりしてるしグリーンは微妙にアンジュレーションがあり結構難しいです。つまり攻略するには最高のゴルフ場ですね。それにマスター室・キャデイさん・フロントの対応も最高ですよ。何度でもチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県かんすけさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン良好なり

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

グリーンの状態が非常に良く、フェアウェイが広いので、気持ち良くプレイできました。距離はちと物足りませんが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウエイが広く、思いっきり叩けます。グリーン回りの手入れも行き届いており、気持ちよく回れました。ちなみにベストスコアが出ました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県5ironさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

初心者の私にはちょっとグリーンが早くて難しかったのと午後からの風が。
スコアは…でしたが楽しめました。また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府back-upさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おしいなあ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

本日プレーしてきました。設備もいいし従業員の接客もとても良かった。客のことを考えた臨機応変な申し出もとてもありがたかった。だがコースレイアウトは良いとは思わなかった。戦略的と言う言葉があるが、大きなドッグレッグやブラインドホールは戦略的とは言わないと思う。全体的には満足できるゴルフ場だけに、数ホールが価値を下げているように思えて残念っです。なお、グリーンのボールマークはゴルファーの責任です。セルフプレーならクラブと一緒に砂袋も忘れずに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わっこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離表示

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回初めて伺いました。
今年の関西アマ予選コースという事で、期待していきましたが、コースレイアウト、メンテナンス共◎でした。

ただ、初めてのセルフということもあり、ティーショットの目標を取りづらかった。
特に、ストレートなホールは良いが、ドッグレッグホールになると距離とのかね合いからナイスショットがそうでなくなることが多い。

ホールごとにホール案内があるが、カートに詳細なホール図を積んでおく事と、IPポイントに旗竿が必要だろう。
また、ヤーデージは両側に置くべきである。でないとドッグレッグホールはかなり残りの距離が把握しにくい。

それにしてもダイナミックなホールロケーションと変化に富んだレイアウトはさすがでした。
また、プレーさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県snoopyfanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・。

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

グリーンが曲者です。それ以外は、素晴らしいゴルフ場です。とてもよかったです。セルフの場合の距離表示がもう少し分かりやすいと良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

MCLC3場所対抗
大阪431 岡山+20 関東 +44

進 古田 浅野 宗岡 日高 松浦 白土 三宅

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ま。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広いけど、長いからタフなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ししょうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価通り

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

天候に恵まれたこともあり、プレーヤーの評価通りの気持ちの良いゴルフを楽しむことができました。
コースの整備状況も良かったですが、グリーンのボール跡が目立ちました。
セルフプレーが多いようですができるだけ目に付いた凹みは直すように各自で気を付けたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なかなかさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

むづかしい

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

GDより予約して行きました。フェアウェイは広いですが、グリーン周辺に配置されているバンカーが曲者。ラッキーでグリーンオンすることは難しい。さらに、カップ位置が微妙な位置にあり、グリーン上も難しいです。でも、非常に楽しくラウンドできました。食事付でしたが、ご飯もなかなか美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県さっささん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかった

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インターからも近くらくでした。価格も平日で食事つきで1万円を切ってたのでコストパフォーマンスは最高です。従業員の対応も非常に良かったです。ただセルフで廻ったので自動のカートが少しもどかしかったような・・あと距離表示が・・・。でもバンカー、池などがきいててとてもおもしろく廻れました。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス