GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・サイプレスゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> ザ・サイプレスゴルフクラブ> 口コミ・評判

ザ・サイプレスゴルフクラブ

【アクセス】 北近畿豊岡自動車道/氷上IC 8 km
【住所】兵庫県丹波市氷上町三原60-1
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(217件)
コストパフォーマンス
2.8
設備
3.5
食事
3.5
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・サイプレスゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ217/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府miki0514さん プレー日:2020年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーさんコースですね

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて行かせて貰いましたが、確かに雰囲気は厳かな感じです。でも、ビジターばかりでちょっと組数を入れすぎたのか…派遣キャディで、ティマークもヤード木もわからずに距離は無茶苦茶!あげくカートをぶつけてアイアンはカート道に落とすし…もちろんグリーンの傾斜は無理でした。こちらのゴルフ場はメンバーさん同伴でプレーすべきなんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県酔 主さん プレー日:2019年04月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ずいぶん昔に行きましたが、重い雰囲気はかなり押されました、何とも言えない重ーい重厚な感じは特別なかんじでよいですね、ただ価格がかなり高額と道のりが遠い、そのへんが問題

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県酔 主さん プレー日:2019年01月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

二年ほど前になりますが、友人と行きました、クラブハウスの趣たるやその重さが半端ない、名門を作るのだという気概が感じられますね、全コースOB杭無し、すべて自分の責任でプレーしてください、OUTからのワンウエイ、また行きたいですね。少し遠いのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ハチミツ太郎さん プレー日:2018年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の影響か?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

やはり例年に比べてフェアウェイの状況が今一つでしたね。
フカフカの絨毯のような芝を期待していったので・・・
キャディーの学生バイト君はよく球の行き先を見てくれていたので
ほぼロストなしで回れました。
ただここのコースはラウンド後のクラブ拭きは全く行わないのでしょうか?
翌日見たら全てのクラブが汚れたままでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県ルエリンさん プレー日:2018年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

別邸に宿泊

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは少し古い感じはいなめませんが、別邸は、素晴らしいの言葉につきます。

センスのよいインテリアでお料理もおいしく、ゆっくりとすごせました。

また、ゴルフコースもうっかり、林に入れると一気に難易度があがりますし、グリーンもポテチのような形状で。しかも芝目も効いており難しかったですね。

ゴルフ、宿泊ともに、ラグジュアリー感じです。

また、訪れたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HOTALU34さん プレー日:2018年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観に感動!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
とにかく景観が素晴らしい。特にクラブハウス前と6番ホール。

■ 値段
高いですが、行く価値あると思います。

■ 施設
高級な雰囲気がいいですね。

■ 食事
美味しい。

■ 難易度
難しいと思います。

■ フェアウェイ
一見広そうに見えるが、実際はそんなに広くないと思います。正確なショットが求められます。

■ グリーン
早くておもしろいし、メンテナンスも良い。

■ 距離
特にミドルホールが長い。

■ コースメンテナンス
良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県xixixixiさん プレー日:2018年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回、楽しませてもらってます。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100


今回もゆったりプレーをすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県バース掛布岡田さん プレー日:2018年03月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

バブリーだけど、接客・キャディの質も大変よい。
クラブハウスを出るとコースかと思うような練習場。当然、バンカー・アプローチ、パッティング練習場も充実。
OBなく、林で完全セパレート。乗用でなく、すべて歩きだが、キャディさんが電動カートで打球地点に来てくれるので大変スムーズで楽だし、進行が速い。
まだまだ冬枯れで芝が薄いところが多かったのが残念で難しかった。
県民ゴルフ大会だからこの値段で、普段では無理だが、またチャンスがあればラウンドしたいゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県xixixixiさん プレー日:2017年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのゴルフ 楽しみました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  良

■ 値段  やむなし

■ 施設  良
 
■ 食事  良

■ 難易度  高い

■ フェアウェイ  広い

■ グリーン  難度高い

■ 距離  かなりある

■ コースメンテナンス 良

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県がんCさん プレー日:2017年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
いつ行っても素晴らしいゴルフコース。
コースメンテナンス、ホールごとの景観、接客、施設、どれも素晴らしかった。
■ 値段
安くはないが、人生で一度は行く価値はあると思う。
■ 施設
高級感漂う素晴らしい雰囲気。
■ 食事
美味しい。
■ 難易度
難しい方だと思います。曲げたらホールを囲む檜の餌食になる。
■ フェアウェイ
広くもなく狭くもなく。メンテナンスも良好。
■ グリーン
メンテナンス良好。
午前中は砂が付いていたが、午後は乾いてきてスピードもしっかり出るグリーンになっていた。
■ 距離
短くはない。しっかり距離を打つことを求められる。
■ コースメンテナンス
素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県カドガワさん プレー日:2017年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度と行かないと思います。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

金額が高い割には、スタッフ駄目ですね、
 キャlディバックの受け取りもセルフ出し
  皆が言ってるより、大した事ないゴルフ場ですよ
   キャディは素晴らしいく良いかたのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kyapukyapuさん プレー日:2017年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年初ラウンドですが今回は実に残念でした。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

毎年一回は訪れてプレーさせていただいてますが、今回は実に残念なプレーとなりました。
今回は見習いキャディーも一緒との事でOKをしたのですが、ボールの方向は見て無い・探さない・拭かない、見習いなので大目には見ますが、せめてここの安くないプレー費を支払うレベルでの見習いキャディーまでは育ててからコースに出して欲しいものです。
同行者共々、サイプレスはもういいとの感想です。
いままで、春と秋に寄せていただくのが楽しみでしたが、それも今回で最後になりそうです。
実に残念です。
最後になりますが、スタッフ、正キャディーさんはいつもすばらしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kyapukyapuさん プレー日:2017年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春と秋の楽しみ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92



■ 全体的な感想 ・コース内にほとんど人工物が無いのが気持ち良い。
■ 値段 ・このコースとキャディーの対応であれば高くない。
■ 施設 ・森の中の洋館と言う感じの佇まいが良い。
■ 食事 ・オープンテラスでいつもイタダクガ、どのメニューもライスが多い。
■ 難易度 ・ほとんどのホールが直線的ではあるが各所にあるバンカー、クリークが効いている。
■ フェアウェイ ・手入れは最高レベル。
■ グリーン ・普通。
■ 距離 ・普通。
■ コースメンテナンス・良くメンテされており最高。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マシーンさん プレー日:2016年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初チャレンジ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

サイプレスの魅力
ゴルフプレイヤーなら1度は行くべきだと思います、高い木立がコース両再度に立ち並び
景観は素晴らしいです、打ち損じ!まずいOBかと思いボールに行くと木立の中にセーフ
ところが、中から出ない3打。。。キープザウェイでないとゴルフが出来ませんでした。
再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都58°さん プレー日:2015年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年に4回は行きたい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

初めて訪問するゲストを戸惑わせる施設の配置で、限られた人の空間を演出しているようです。キャディーバッグをどこに降ろすか迷ってしまいました。
コースは自然と調和した素晴らし景観で、コースをセパレートする木々は厳しさも教えてくれます。
ラウンド後は、練習場の各打席にピラミッドのように積まれたボールで調整練習をさせていただきました。
年に4回、四季を感じながらプレーしてみたいと思います。
ゴルフを始めて4年半、日本のゴルフ100選を含め、訪問した500か所近いゴルフ場の中で、特別インパクトがあるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県おがささん プレー日:2016年05月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■全体的な感想
 天気もよく山々と糸杉(サイプレス)に囲まれたコースは壮観な眺めでした。
■値段
 リーズナブルとは言えません。でも年2、3回行きたい・・・
■施設
 受付の記名も座って行うなど、なにかしらエグゼクティブな雰囲気があります。練習場は、広々としている中に池があったりして楽しめます。風呂はこじんまりしていますが、檜ぶろ。
■食事
 アメリカンスタイルなので、一般ゴルフ場のようにレストランでは食事できませんでしたが、オープンテラスでも食事ができ、趣がありました。
■難易度
 コースはほとんどフラットなのですが、左右の林、クリークがよく効いています。
■グリーン
 やたらうねっているグリーンではありません。
■コースメンテナンス
 最高っです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県前向きさん プレー日:2015年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また必

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

最高の紅葉、最高の景観の中でのゴルフは、大満足でした。自身の技量がないので全てのホールでスコアはよろしくなかった。でもホールごとにダメなスコアのことを忘れてしまうくらいの景観は最高。次回は、スコアにも満足できるように
また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県titleisterさん プレー日:2015年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつの日か再び…

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

憧れのサイプレスに来ることができました。言葉では表せないくらいに心に残るコースです。技術やスコアだけではなく、もっとゴルファーとして成長し、そしていつの日かまた訪れたい。そう思えるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kyapukyapuさん プレー日:2015年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目のサイプレス

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

久しぶりに来ました。
前回同様、天候にも恵まれ最高のプレー日和でした。
さて、コースの方ですが、ケチを付けるなら、鹿の糞ぐらいですかね(^O^)
フェアウェーの芝の状態も最高です。北海道のコースかと思うぐらいのコンデションでした。グリーンは当日のスティンプ10.5とティーグランドに立て看板がありますが、数字に偽り無く早い仕上りの上、ボールマークが無く、さすがと思いました。
また、キャディーさんの距離のジャッジが的確で素晴らしいです。
しかし、美しさに見とれてミスショットを打つと左右の檜林がしっかりペナルティーを与えてくれます。
行く機会がある方なら一度足を運ばれてはいかがとは思いますが、偉そうなことを申しますと楽しさは90を切れる腕前の方が楽しいコースと思います。
またプレー出来る日を夢見て待ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャンダルムさん プレー日:2015年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ&宿泊大満足でした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

サイプレス別邸で2泊&2プレー
一度はプレーしたかったコースでのラウンドがようやく実現
いいコースです。(前々コメント氷上と比較は?かと・・・)
全国の名コースと比較してもサイプレスらしさは明白です。
自然のありのままを生かすポリシー(OB杭ない、人工物ほとんどないなど)
バンカーのないロングホールも特徴的ですね!
宿泊&ゴルフがお勧めの全国のコース(ニドム・川奈・フェニックス・ブセナテラス&喜瀬など)
と比較してもサイプレス別邸の快適さは評価高いです。
ディナーの内容も満足でした。ちょっと遠いですが足を延ばす価値ありです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ・サイプレスゴルフクラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス