GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

神有カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 神有カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

神有カントリー倶楽部

【アクセス】 中国自動車道/西宮北IC 3 km
【住所】兵庫県神戸市北区八多町吉尾991-1
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(663件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
4.1
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

神有カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ663/ 81~100件目を表示

奈良県GOLファーファーさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

毎コース楽しめました!
本日は日曜日でしたので仕方ないのかもですが、スタートから毎コース待ちがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ランディBMさん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くは感じなかった

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

久しぶりの神有でのラウンド。以前は狭かったという印象だったが、バックからのラウンドだと突き抜けを気を付けるホールも少なく、それほど狭くは感じなかったが、特にINで木や枝がスタイミーになるホールが多く、コースを知ってないと難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ホイホイサーさん プレー日:2022年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビーフカレーGOOD

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

電動カートお願いします??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県善来さん プレー日:2022年09月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ロケーション的には西宮ICから近く、非常に良く、コースも少しトリッキーですが、
ティーグランドはそれ程プレーに影響ありませんが、グリーンの状態はかなり影響するので、もう少しメンテナンスを頑張って頂けたらと思いました。

レストランのメニューは豊富で、中々美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chakuさん プレー日:2022年09月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

交通便の良さ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

ラフのメンテナンスの人が多く走っていた
コースはアップダウンあり
楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県saotanさん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良いコース。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

大阪市内から近く低料金なのが魅力です。
コースもトリッキーで面白くシニアゴルファー向けかと思います。
接客がよく昼食も美味しく頂きました。
次回はカート乗り入れ(有料)にチャレンジしようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県彩人さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランドやグリーンの状態が…。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

ロケーション的には西宮ICから近く、非常に良く、コースも少しトリッキーですが、、戦略的で面白いのですが、幾つか状態の余り良くないティーグランドやグリーン(芝のはげや雑草)がありました。
ティーグランドはそれ程プレーに影響ありませんが、グリーンの状態はかなり影響するので、もう少しメンテナンスを頑張って頂けたらと思いました。
レストランのメニューは豊富で、中々美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シーズーキングさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが荒れて、、、

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

以前何度かお邪魔させて頂き、好きなコースでした。でしたと、書かせて頂いたのは、3つ!1、スタート前の練習グリーンに雑草が、チラホラ!2、各ホールグリーンが傷んでいる。ティボットを直さないお客も多いのか?イコールお客の程度が落ちたのか?しかし、それだけでは無く、明らかに今日ついたと思えない古ティボット跡も沢山!おまけにグリーンの所々には雑草がっ!!3、何ホールかティグランドが人工芝。この人工芝も、周りのティーイングエリアの芝養生の為の一時的な物なら、納得だが明らかに人工芝も端っこは雑草が侵食。打ち込みで所々人工芝も剥がれ、もう何ヶ月もこのままかと!
前の良かったイメージが失墜!少し寂しくなり、、、他の人のティボットを、グリーンフォークで直し、ティグランドの折れたティーをゴミ箱に!フェアウェイや、ティーグランドの打ち込み跡に目土!かなり仕事しましたで!経営頑張れ!応援してまっせ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府初めての神有さん プレー日:2022年08月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの設備

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

午後スルー、2サム割増無しのプランでとても安く予約できました。

値段にはそれなりの理由がありました。
グリーンの整備が行き届いておらず、まともにパットを打てるホールは数えれるくらいしかありませんでした。

コースの設計やロケーションはとても良いと思うので、安く練習ラウンドでまた利用しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モーリス1号さん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のゴルフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

暑い中、10時40分スタートでどうなるんだと思ってましたが…。意外と日陰が多く、風も通ったので快適にラウンド出来ました。氷嚢用の氷も個別で用意してあり、2回いただきました。スタッフさんの対応もしっかりとされてましたよ。ただ、グリーンの凸凹がかなりあったので少し残念でした。でもお盆休みの最終日楽しくプレイ出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ファンタスティックさん プレー日:2022年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々でした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

グリーンが重かった。INスタート10番がパー5になっていました。
コースは可もなく不可もなく、昼食時間が少し長かったか?この時期にしては空いてた。実家から30分文句を言ってはいけない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県野球も大好きさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたより良かったです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

コース自体は思っていたより良かったです
グリーンが荒れて雑草が生えていたりしてめちゃくちゃ遅かったですがグリーン自体は良いグリーンだと思うので、ちょうどもう一面のグリーンと交代するところかな?
コストパフォーマンスは良いと思います
今日はカートがコース内に乗り入れ可能でしたが
有料(1人1000円)とのこと、無料で夏場は特にサービスとして行えませんでしょうか?
でもコースは良かったですので又行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県多桃ちゃんさん プレー日:2022年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが少し傷み気味

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

良く利用させていただいています。
いつも接客はいいです。
ピッチマークを直していない利用者が多いのか。
グリーンが少し傷み気味なのがきになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府勝やんさん プレー日:2022年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

価格、都心からの近さ、コースメンテナンス、総合的にPAR71といえども、合格です。メンテはさすがPGM。やや、変則的なところは、価格からは文句言えません。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県田中剛人さん プレー日:2022年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

暑さとの戦いではありましたが最後まで楽しくラウンドできました。コストパフォーマンスもよくまた行きたいと思いました。
しいて言うならグリーンがあまりにも遅いのでもう少し刈り込んでほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タイガース好きさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏ゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今回は、1.5ラウンドのプランで利用しました。楽しく、プレーさせてもらいました。
カートにリモコンが無いのが、残念でした。
食事は、きれいに盛り付け、美味しかったです。利用料金も、安くて、助かります。
ありがとうございました。また、利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府みこママさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

デビューでお世話になりました。

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

コースデビューで利用させていただきました。夫、夫の同僚2名の計4人で回らせてもらいました。はじめてなもので、何が何やらでしたが、気持ちよくプレーさせてもらいました。昼食も美味しく大変満足です。お風呂もゆったり入れました。またお邪魔させてもらいたいです。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県sportsさん プレー日:2022年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候不安定

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前半は急に強い雨が降り出し、びしょ濡れになりながらのラウンドでした。後半は何とか雨も上がり助かりましたが、湿度が高く疲れました。コースの印象は、フェアウェイ内に枝の広がった樹木も多く、コースマネージメントが求められるゴルフ場と思います。スタッフ皆さまの応対は感じが良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じーじ_かずさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初ラウンドでしたが、メンバーに恵まれ楽しくラウンド出来ました。当日はAクラスの月例があったようで、グリーンとカップ位置が非常に難しかったです。
前半のインはよかったのですが、後半のアウトはブルーから回ってる前の組の一部の人が、後ろを気にするこのもなく、打った後もゆっくりとまら紛らわしく歩くので、午後からはほぼすべてのショットを待たされました。最後のホールアウト後もグリーンすぐ横にあるカートの後ろでごそごそとして、なかなかカートを動かさないので、こまりました。またラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県mikumahiさん プレー日:2022年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アーリーバード!!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

7月の土曜日にアーリーバードでプレー…
前半2時間-折返しで15分-後半2時間強でスムーズにプレー出来ました…
グリーンは夜露で濡れている影響か重くて後半は夜露が乾いて普通に…
フェアウェイは刈った芝がいっぱいでクラブを地面に置くと夜露でクラブが芝だらけ…
それでも全体的なメンテナンスは及第点かと…
インターからも近くロケーション良し…
PAR71とPAR70のどっちが正しい??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス