GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

山の原ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 山の原ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 89ページ目

山の原ゴルフクラブ

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 10 km
【住所】兵庫県川西市山の原字下恋里12
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1886件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

山の原ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1886/ 1761~1780件目を表示

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

練習場があるが、開場が遅く(6時半)、玉出し機械の稼働も尚更遅く、スタートが早い場合、練習時間不足になり、練習場に期待できない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしちゃんさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが最低

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
130~

キャディはボールを見ていない、動かない、態度が悪い。最低でした。たぶん、二度と行かないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nobiru53さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがツアーコース

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

特別期間料金にてプレーできたので非常に得した気分です。最高の一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くりりんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーについて

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

猪名川コースではセルフも可能なのですが、山の原コースでは原則キャディー付きなので土日祝ともなればかなりのキャディーが必要になります。その為に常時新人を研修としてつけていますが、なかなか長続きしないのか定着率は悪いみたいです。年配のキャディーもあまりよくない人もいますので、まぁまぁのキャディーに当たる率は4分の1でしょう。あまりにひどい場合はマスター室に言いつけてやりましょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kenさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイに不満

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

梅雨のさなか沢山の人にびっくり。1時間20分のまちも平日ではひさしぶり。はじめてのラウンドでしたのでキャデイをつけましたが ホ-ルアウトしないのに先に行ってしまうし、ボ-ルを余り見ていないのでラフではさんざんでした。支払いのとき こちらから請求して初めて
13,800円にしてもらい1050円のはらいもどしがありました。特定日割引なのに

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tukiitiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディは最悪ボールふかへん、動かない
キャディフィ高すぎ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アブチュウさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離・レイアウトの説明が少ない、初めてのセルフプレーは難しと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kuniさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

サブグリーンを使っているホールが多く、距離も短くグリーンも荒れた状態であった。ラフは長くボールを探す時間のほうが長かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジョンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段のわりにはイマイチ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くりりんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

その通り

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

山の原コースと猪名川コースは全く違う趣のコースです。猪名川は距離も短く幅も狭くメンテナンスもよくありません。したがって、練習や、ドライバーが飛ばない人向きです。逆に山の原は幅も広く距離も(白ティー)そこそこですよ!つるやオープンで使われてるティーは本当のフルバックで普通では使われることのないティーです。もしフルバックからいけばメチャクチャながいですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府motoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

下のコメントは猪名川コースのものです。山ノ原コースにも昨年1度行ったのですが、こちらは大変いいコースでした。プレー費がもう少し安ければたびたび行きたいですね。
GDOさんにお願いですが、ここのコースのように2つ以上のコースがあるところは書き込む場所をハッキリ分けてほしいですね。評価ポイントは意味がなくなってしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府motoさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短すぎる

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

7月3日雨の中のプレーとなりました。コースはかなり短めで、そのせいかフェアウェイを狭くしているように感じました。ドライバーを振り回すのを楽しむには向かないコースです。ラフに入るとボールを見つけるのにすごく苦労しました。私も1度ロストボールになったのですが、他の組のボールが残されているを何個か見つけました。ボール探しに時間がかかるせいだと思うのですが、待たされることが多く、前半・後半ともに3時間近くかかりました。グリーンは砂だらけのホールがかなりありました。残念ながら、2度は行きたくないコースとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深い

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ティーショットが不調でフェアウェイがキープできず、ラフが深くて苦労しました。
不本意なスコアだったのでまた挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県skoeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに砂が多い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンに砂が入れてあり面白く無かった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府横好きさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ほんとに楽しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

気の合った友人夫婦と我々とで本当に楽しくプレーできました。梅雨の季節というのに天候にも恵まれて、トーナメントコースの楽しさと難しさを充分に堪能しました。ラフの粘っこさ、グリーンのアンジュレーションに苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
-

セルフの場合カートにコースレイアウトが欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県うにさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インはグリーンに砂が沢山入ってて難しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

猪名川コースセルフプレイだが、カートにコースのレイアウトぐらい用意が必要だと思う。
グリーンコンディションがホール毎に違う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちがうさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

下の人

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

それは違うやろ!もともとラフの長さはあんなもんです。トーナメントの時はもっと長いよ。一応ラフはハザードだから長いのが普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かいじゅうさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備不良が目立つ

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

今回初めて利用しましたが、コース内の整備が悪い為(ラフの雑草を刈ってないので球が隠れてしまい探すのに大変だった)、つまらないゴルフになってしまいました。せっかく良いコースなのに整備不良だった為、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス