GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大宝塚ゴルフクラブ 【GRAND PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 大宝塚ゴルフクラブ 【GRAND PGM】> 口コミ・評判

大宝塚ゴルフクラブ 【GRAND PGM】

【アクセス】 中国自動車道/宝塚IC 8 km
【住所】兵庫県宝塚市切畑字長尾山19
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(979件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.7
食事
4.5
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大宝塚ゴルフクラブ 【GRAND PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ979/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府テルマユさん プレー日:2024年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

メンテナンス良かったが、夏ラフに負けました。クールカートは最高です。
食事も良かったし又チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ガナルカナリさん プレー日:2024年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ来ても良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

接客もよくコースメンテナンスも良い

お風呂もアメニティーも多く
気遣いがわかります

食事のボリュームが全体的に少ないのが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県大きなひまわりさん プレー日:2024年07月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どこのゴルフ場も同じだけど

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーン上のボールマークを直す人が少ない。
特にビジターさんが多い芦屋六甲は、ボールマーク、バンカーならし、フェアウェイディポット、ティーイングエリアにポイ捨てされた吸殻など やりっぱなし感満載。
とても良いゴルフ場なのに、利用するひとりひとりのマナーの問題。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たんくんさんさん プレー日:2024年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でも気持ちよくラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

大好きなゴルフ場で今日も楽しくラウンドでき、大好物の麻婆豆腐おいしかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府太敏さん プレー日:2024年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変な組?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

天気も最高で良かったです
コースのメンテナンスも良く料金も納得です
しかし、宝塚コースに行くと
前の組(2人)とその前の組(4人)が同時にセカンド地点で6人が打ってました。その後も2組同時にカートがコース上にあったりして気になってましたが、遅くはなかったのでほぼ影響はありませんでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まーももさん プレー日:2024年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まーもも

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回、初めてラウンドさせていただきました。1~2年の中でNo1のいいゴルフ場だと感じました。
ゴルフ場設備がよく、特に練習場の環境が良かったです。
スタッフの方々の接客も素晴らしかったです。

是非またラウンドさせていただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バイコッタンさん プレー日:2024年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースによって

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

六甲から芦屋コースはフェアウェイは狭く、アップダウンもあり叩きにくかった。西宮は広くドライバーも叩けるので良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キャディさん プレー日:2024年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風との戦い

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

久しぶりに六甲芦屋コースを回りました。ポテトチップスグリーンにまた泣かされるし、寒さと風で撃沈しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Gotomyさん プレー日:2023年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧で大変

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前半は、濃霧でコースが見えず。せっかくのラウンドでしたが残念でした。再チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池宏さん プレー日:2024年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3組のコンペしました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

近所の皆と3組のコンペをしました。天気が心配でしたが、雨にも遇わず良かったです。今回は宝塚・西宮コースをラウンドしました。芦屋・六甲コースより少し難しいかなって感じです。
雨が降った後で少し泥濘とバンカーでの水たまりがありましたがコース綺麗でグリーンも砂が入ってましたがディポットも少なく良かったと思います。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府へっぽこ ゴルフさん プレー日:2024年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1日 楽しめた

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

時期的な問題でグリーン上の芝の状態が良くはなかったが、全体的にメンテナンス状態も良く
、1日楽しめた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフバカ命さん プレー日:2024年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒さの中

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

寒さの中のゴルフ。
あまりの寒さにコースがどうこう言うことができません。
グリーンが小さく、
コースも狭かったです。
距離は短いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県フランスひばりさん プレー日:2024年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候のコンディションさえ良ければ!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

低温で小雨混じりの強い北風下という最悪の天候であったが、コースメンテナンスが良く、従業員さん達の接客も良く、また、ランチも良かったので、それらに救われて何とか気分を崩さすにプレーが出来た。欲を言えば、もう少しコスパが良ければ何度でも来たいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nonochanさん プレー日:2024年01月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーとグリーンに泣かされる

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてのプレーで施設・コースともグッドだと思います、ただバンカーとグリーンに泣かされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ヨシブ~さん プレー日:2024年01月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGM

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

グランドPGMとの事でしたが、クラブハウスは綺麗でしたが、コースは普通。茶店ぐらいは営業してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Dochiさん プレー日:2024年01月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期で最高の日

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

晴天でこの時期でも寒くもなく、前の組も後ろの組もなくストレスフリーで回れて最高の1日でした。
麻婆豆腐も美味しかったです。(3サムでみんな麻婆豆腐頼みました!)
病み上がりで久しぶりのプレーでスコアがいまいちだったので、又リベンジしに来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府CBCB1001さん プレー日:2024年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテは、ティーグランドが、
土のところが多く、改善を求める。
グリーンが重い。FWは狭い。(芦屋、六甲)
食事は普通。マーシャルがたびたび来る。
練習環境は良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府NAWさん プレー日:2024年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

久し振りに来ましたが楽しくラウンド出来ました。
グリーン周りのバンカーが多いですが砂の状態は良く出しやすいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M312さん プレー日:2023年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ゴルフ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

12月なのに思いの外、寒くなく、絶好のゴルフ日和でした。
バンカーが深く、散々悩まされましたが、なんとか100切りできほっと胸を撫で下ろしました。
コースメンテナンスもよく、食事も美味かったので、またチャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニシタンボーさん プレー日:2023年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴージャス

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

クラブハウスがゴージャス。とても綺麗にされています!
練習施設も充実していて、良いウォーミングアップが出来ました
宝塚ー西宮コースをまわりましたが、予想通りバンカーにやられました
また伺わせてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス