GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東条パインバレーゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 東条パインバレーゴルフクラブ> 口コミ・評判> 58ページ目

東条パインバレーゴルフクラブ

【アクセス】 中国自動車道/ひょうご東条IC 5 km
【住所】兵庫県加東市新定275-144
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1718件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東条パインバレーゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1718/ 1141~1160件目を表示

大阪府誠ちゃんさん プレー日:2016年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショック

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

朝7時スタートでグリーンのボールマークの数にはショックでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県エムボリさん プレー日:2016年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨模様でしたが、楽しくラウンドさせていただきました。練習場までが遠くて雨の中での往復に苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県明石原人さん プレー日:2016年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東条パインバレー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

昨年秋にプレーしてからの久々のコースですコースはアップダウンも少なくゆっりまわれました雨が降らないのでヘヤーウエイが少し痛んでいるように見えました。昼食の献立が変わっていてとても美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府麦わらのチョッツパーさん プレー日:2016年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

当日は最高の天気。設備は最高なのに、コースメンテも良いのに、バンカーは頂けない。砂なしバンカーはだめです。タイガースの時は良かったのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県sima21さん プレー日:2016年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

上手な方とご一緒したので、いつもより難しく感じました。
スコアも平均点より少し悪いくらいでした。
たまたま平日にできたので、コストパフォーマンスが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マコト ヤマシタさん プレー日:2016年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースで満足

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100


初めてのコースでしたがメンテナンスも良く満足してます。

食事もいい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県moewe72さん プレー日:2016年08月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚くほど質が落ちていた…やはりアコーディアだから?

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

タイガースだった頃以来の久しぶりのラウンド。好きなコースだったので楽しみにして行ったのが間違いでした。バンカーは見た目にも硬めだったのですが、実際はコンクリートみたいにカチカチで、クラブが破損。ショートホールのグリーン手前でコース修理している作業員は、こちらが打とうとしてるのに携帯電話で話している。注意を促そうとするとこちらに背を向ける確信犯。他のホールでも作業員があまりにもプレーヤーへの配慮が緩慢であり、これらはもはや作業員ではなくクラブの管理の姿勢・質の低さによるものです。ラウンド後にマスター室前の係の方々に指摘したのですが、責任者の方に声が届くとは到底思えません。うるさい客を現場でいなしておいた位の心持ちでしょう。やっぱりアコーディアになるとこうなるんですね。あのタイガースがここまで堕ちるとは思いませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県バンカー恐怖症さん プレー日:2016年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又行きたい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスもいきとどき、フェアウエイも広く初心者からシングルまで楽しめるゴルフ場です。行きたいゴルフ場の筆頭ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のさん プレー日:2016年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気がよくて気持ちよくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

コースはフラットでスコアが出せるコースだと思います。
昼食付でこの料金であれば、またプレイしたいと思いました。
ロースカツ膳は最高に美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府○○隊長さん プレー日:2016年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離はいまいちながらフェアウェイは広くメンテナンスもよくいいコースです。コスパ的にも最高なので各ホールかなりの待ちがあったのは仕方なしか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県さちぱさん プレー日:2016年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日に安価且つ楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

他コースでプレー予定でしたが、予約者が不都合となり、急遽こちらを直前予約しました。
平日という事もあり、割安に朝一スタートでプレーできました。
施設は整っていますが、正直懲りすぎと感じます。(これもプレー費の一部か...)
コースは適切な難易度で楽しめました。
前半はティーショットが安定せずスコアも悪かったですが、後半はフェアウェイキープを最優先に丁寧なプレーでまずまずのスコアにまとまりました。
グリーンは綺麗でメンテナンスも良く、とても楽しめました。芝目がきつめで「読む」楽しさを味わえました。
平日にこの内容・この値段であれば、是非またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ナミヘーさん プレー日:2016年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

6組でのコンペを開催しました。
天気予報は、雨でしたが雨も降らず、曇り空で湿気は高いですが、割と快適にラウンドすることができました。
 ラフが長くボールを探すのに苦労しましたが、楽しくラウンドできました。
食事ですが、メニュー表に、写真が無いので写真を入れれば選びやすいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Yクマさん プレー日:2016年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

2年ぶり久しぶりに行きましたが、流石に期待にたがわずよかつたです。
小雨の中プレイしましたがストレスもなくできました。また機会あれば
行くつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府悠人の爺ちゃんさん プレー日:2016年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

4組のコンペ。ゆつたりとラウンド出来ました
時折 小雨パラツキましたが 季節外れの涼しい気温になり一同笑顔...
急な変更にも 親切な対応ありがとうございました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ノリスギさん プレー日:2016年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペが?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コンペが遅くて、マイホール待ってた。
キャディー室にも言ったが改善されず
役立たないね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゼファーさん プレー日:2016年07月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての東条パインバレー!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

噂には聞いていましたが、とても良いコース。
バックからの申請で、距離6500ヤードバンカーが効いてて、戦略的で良かったです。
また、来たいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ネジさん プレー日:2016年07月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

非常にいいコースであり、また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SRVさんさん プレー日:2016年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが、、、

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ラフがきつく、入るとボールを探すのに時間がかかり、進行が遅くなりました
プロの試合じゃないので、もうちょっと
短く刈ったほうがいいのでわ
その他は、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県soraくんさん プレー日:2016年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが良い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

グリーンキーパーの良し悪しでコースはがらりと変わります。丹精込めてメンテするゴルフ場もあれば、ヘアーウエイは及びグリーンのカラー周辺の雑カッティングで虎刈りになっているコースもありますが、このコースはきれいにメンテされていると思います。スタッフの女性も元気があって良い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kazu2480さん プレー日:2016年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフがのび放題

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
ラフがのび放題でボールがラフに入ると、ボール探すのに一苦労し、セルフで4人でハーフ2時間40分かかり、マーシャルから遅いから急げといわれました^^;
セルフでラウンドさせるならもう少しラフを整備して欲しい。

■ 値段
4組のコンペパックはお得でした。

■ 施設
バブルの設計の為、豪華ですが、練習場が離れすぎている。
■ 食事
おすすめされたローストビーフのつけ麺を頂きましたが、
ローストビーフ美味しかったですが、つけ麺はいまいちでした。

■ 難易度
ラフとガードバンカーにやられました。

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス
上に書いた通り、ラフを何とかしてほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス