GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千草カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 千草カントリークラブ> 口コミ・評判> 12ページ目

千草カントリークラブ

【アクセス】 中国自動車道/山崎IC 30 km
【住所】兵庫県宍粟市千種町鷹巣24-2
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
  • その他情報有
総合評価
3.4
(237件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.2
食事
3.0
コースメンテナンス
3.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千草カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ237/ 221~237件目を表示

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

早朝よりの雨があがっていたのにスタート直前に降ってきた。かなり激しい雨できぶんがそがれた。それがスコアに反映して、今回は不完全燃焼。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県yasu002さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しい。コースは戦略的。食事は内容(ボリューム、質)の改善を希望。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県あつゆきさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
-

山岳コースかなっと思ったのですが、価格が手ごろなのでエントリーしました。しかしコースは、多少狭いかなとは思いますがグリーンが大変良かったです。早さも11フィートで最近あまり速いグリーンでプレーしていなかった私は、苦労させられました。また行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段も手頃で宿泊施設も良かった!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お世話になりました。連休直前まで仕事に追われ、行き先が決まらないままでした。毎度ゴルフ付きの旅行を二人で続けておりますが、今回のように余裕が無いのは初めてでした。兵庫県で人ごみ無し、条件付き(2サム可、宿泊施設有り、カート)で検索
しましたら、千草CCが出てきました。早速予約。夜9時頃の到着でした。本当に真っ暗な夜道でしたが、道案内は良く判りました。ビップルームは広く快適でした。唯何虫?なのか5.6匹死骸が落ちていました。生きていたのは3匹で夫がトイレにいるときに落ちてきたそうです。山中なので
仕方ないかも・・・全体には山岳コースでも割りとフラットで良かったです。またお邪魔しても良いかなと思います。 名古屋から

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヘタノヨコズキさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者に不向き

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

暑くもなく、寒くもなく絶好のゴルフ日よりでした。コースレイアウトはトリッキ-なホ-ルが多く、ビジタ-のセルフプレイはきついです。我々もたまらず後半のプレ-はキャディ付にしました。ただ、人数が不足しているようですから、予約なしでキャディを付けてもらうには、かなりのご無理をお願いする結果となりますから、注意が必要です。その節はお世話になりました。アップダウンが相当きついホ-ルが多いですから、距離計算が難しいのと、ナイスショット後でも左足下がりのショットが多くなりますから、2打目、3打目は要注意です。又上りの距離は30乃至40ヤ-ドは長くなりますので、風がアゲインストであればもっと大変です。グリ-ンは当日は比較的重めでした。アンジュレ-ションが相当ありますから、入れるパットか、合わせるパットかを決めてかからないと、すぐに3パッとがまっています。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県シンバさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日は寒かった。グリーンも難しく厳しいコースでした。グリーン周りのガードバンカーが絶妙である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県lonestarさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

P.トムソン設計による素晴らしいコース。
特にグリーンはポテトチップスのようで大変難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県オットセイウッズさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お目であったがグリーンの整備がよく早いグリーンで気持ちよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県のんちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

特にグリーンが難しく感じました。電動カートにびっくり!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県オットセイウッズさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

10組も入っていないのに、1組のために、ハーフラウンドに3時間もかかってしまった。
キャディさんもついていたのでスムースにラウンドできるよう考えてほしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県オットセイウッズさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがいい状態に仕上がっている

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーの受けがきつい。簡単には出ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県よしとさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

起伏も少なく、回りやすいコースであった。共済のコンペで回ったが、初心者連れのため、後続に迷惑をかけた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ろぶうえっじさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

GOOD

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

GOOD 機会あれば行きたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県otoyanさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンは、以前コーライよりベントグリーンに、替えた頃は、早くて、とても難しくこれがゴルフだとおもった、ドライバーの250ヤードも1打 パターの50cmも1打 として数えるが 最近御客サンのスコアメイクの為か、月並みのグリーンになってしまっている、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ロブウエッジさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンは難しいが、おもしろい。
戦略性に富み、気が抜けない。
距離の短いホールにも落とし穴あり注意

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


千草カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス