GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

チェリーゴルフときわ台コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> チェリーゴルフときわ台コース> 口コミ・評判> 2ページ目

チェリーゴルフときわ台コース

【アクセス】 新名神高速道路/川西IC 6 km
【住所】兵庫県川西市国崎字椿6
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(399件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.9
食事
4.4
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

チェリーゴルフときわ台コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ399/ 21~40件目を表示

大阪府なもなきさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者難!コントロールして打てる人なら、オススメ!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

全体的に、短めで、高低差が大きい。グリーン難しい方だと思います。
クラブの選択がとても重要。
施設古め。
まっすぐ打てて、距離のコントロールが出来る人なら、面白いコースだとおもいます。
食事、問題なし。
接客、問題なし。
価格は安めで、内容にみあっているとおもいます。
もっと上手くなって、再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コロナコロナさん プレー日:2022年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが・・・・

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

クラブハウスの開場が7時だったのでスタート時間迄余り無かったので、せめてスタートの1時間前には開場して欲しいです。(色々準備が必要なので)
コースは距離は短いのでドライバーをぶっ飛ばすイメージよりも方向性は大事ですね。
ロングヒッターには少し物足りない感じがします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きんつばさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

関西屈指のテクニカルコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

確かに、テクニックが必要、打下ろしの距離も難しい 落差が凄い
戦略が必要で尚且つライン出し(コントロール)必要
ホンマおもろいコースでした
食事は名物料理の唐揚げ御膳 唐揚げの大きさが半端ない!
お腹一杯 後半動きが悪くなり消化必要
ラウンドではショートホールで少し渋滞 IN18Hは既にカート3台待ち それ程ストレスは感じませんでした

とても良い時間をすごさせて頂き 有難う御座います
また寄らせて貰います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KENZ0さん プレー日:2022年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くて短い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

距離は短くてもフェアウェイは狭くアップダウンも激しいので難しい。par70とは思えない。
400y以下のpar5では欲が出て力が入りOB、谷越えやとんでもない打ち下ろしもメンタルが鍛えられる。初心者はボールの予備は多めに持って行ったほうが得策。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府吹田代表さん プレー日:2022年07月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

工夫が凝らされた楽しいコースでした。
あと昼食は唐揚げランチで美味しかったですが量が多すぎ…唐揚げ残してしまいました。女性、年配者もいますので唐揚げ△1?2個減らしたメニューもありでは?勿体ないので

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ケンジとイナさん プレー日:2022年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5はなかなかハード

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

今日は初めてで、1.5ラウンドはなかなか厳しかった。??
アップダウンの山岳コース。
とても良い勉強になりました!
食事はメニューも多く、とても美味しかったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府にゃにゅのさん プレー日:2022年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

早朝ハーフ、本日2回目。本日OUTを周りましたが、OUTの方が短い分戦略が必要で難しく感じました。グリーンは、どちらもとても綺麗でした。お値段もリーズナブルなので、また練習がてら行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県とうちん1号さん プレー日:2022年06月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事がおいしい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
111~120

とても楽しく良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府にゃにゅのさん プレー日:2022年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めて利用しました。早朝ハーフで寒いぐらいの気候でしたが3ホールぐらいで暖かくなってきて、快適にラウンドできました。
グリーンは整備されていて綺麗でした。早いので思ってたより難しかったです。
コースは、狭くトリッキーなので、戦略が必要だと思います。
鹿も見れて楽しくラウンドさせて頂きました。
また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ルキにゃんさん プレー日:2022年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

めっちゃいいコースや!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

狭い?短い?
今時ネットでどんなコースかみたらわかるし、コース狭いから短いから料金下げろとか言う人理解に苦しむ…
ご飯もメニュー多くて美味しいし
十分値段安いと思う。グリーンに穴一つでもあったか?って言いたい
スタッフの対応が悪い?
あなた一人だけの従業員じゃありません、受付で5分待たされた?あなたのスロープレーで進行が5分遅れています。5分ぶん少しでも早くプレーしてください。と言いたい。
もっとここのゴルフ場はいいところ沢山あると思うからそういうところに目をつけるべき。しいてあげるなら女性風呂はリンスとコンディショナー分けられてたのかだけ心配

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県歴史小僧さん プレー日:2022年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロント対応?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

・精算時、5分程待たされました。年配者の対応で四苦八苦しているのは見てわかりましたが、他スタッフに声をかける等の機転を利かせて欲しいですね。年配のスタッフの方が事務所に入り声をかけて対応された方は非常に好感がもて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県後厄レフティさん プレー日:2022年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差が・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭く、高低差が難しいコースでした。ご飯は普通に美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府勝美さん プレー日:2022年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いコース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

2度目のコースでした。
やっぱり狭いコースでした。
もっともっと練習しないと。??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県竜のおとし子さん プレー日:2022年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

コース内容を見るともう少し低価格でも良いのではと感じました。正確性重視で少しでも曲がるとOB、他のほとんどのコースでは充分セーフの範囲内です。せめて価格を下げて頂くと有難いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフが趣味のおじささん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自分との戦いにいいコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コース幅は口コミ通り広くは無く、曲げると大変です。スライスは大幅に曲げない限り大丈夫ですが、フック病が出たらリカバリーはかなり大変なコースです。ただ、戦略的で楽しいコースなので、リベンジ致したします。スタッフさんも気さくで非常に気持ち良くプレー出来ました。レストランもメニュー豊富で、味は非常に満足でとても美味しく頂きました。満足出来るゴルフ場です。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ティラサラさん プレー日:2022年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わってしまった事が

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

以前あった食事のメニュースタイルが料金アップや品数減っていたりと変わってしまっていたのがプチショック!ん?それならば行く回数減ってまうかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トモミノダンナさん プレー日:2022年03月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くてOBになりやすいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨降りで、少々気持ちがダウン。
お昼の唐揚げを楽しみにしてたから、食べられて満足。
今日は、キャンセルが多く出たらしく、空いていた。でも昼休み時間が短すぎて焦った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニッコリゴルフさん プレー日:2022年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒の戻り

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

前日の夕方に、三連休の合間にハーフでも回ろうと急遽予約し、14時過ぎからOUTを回りました。数日前の暖かさはどこへ行ったのかと思うほど寒く、あちこちで水が浮いた状態でした。
スタッフの皆さんは丁寧な応対でしたが、コース内に缶ビールやペットボトルが捨ててあったり、タバコの吸い殻がコース内にあったらして、プレーヤーの質の悪さを感じました。残念です。さらに超打ち下ろしのショートでは、女性の3Bの方が打ち直しをしたりで、体は冷え切り怒りは熱く、まさかのOBでした。(笑)
全体的に短く、ロングでも第2打でウッド系を使うこともなく、物足りなさはありますが、アンジュレーションの練習だと割り切れば善しかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府禧さん プレー日:2022年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変楽しめました。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的に狭いイメージですが、攻略を考えて攻めると凄く楽しめました。食事もとても良いと思います。ボリューム・美味しさなど
次回は今日悪かった点を考えて攻略したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府吹田のかっちゃんさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

めっちゃ難しいけど面白いコースです。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

昨年から、時々プレーさせて貰っています。今回は、当コース初めての方を2名お誘いしてのラウンドでしたが、相当てこずっていました。練習をしっかりやって是非再チャレンジしたいそうです。私は、毎回しっかりと楽しんでいます。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス