GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

西脇カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 西脇カントリークラブ> 口コミ・評判> 11ページ目

西脇カントリークラブ

【アクセス】 中国自動車道/滝野社IC 12 km
【住所】兵庫県西脇市上比延町1424-2
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.6
(1245件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.6
食事
3.9
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

西脇カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1245/ 201~220件目を表示

兵庫県すじ衛門さん プレー日:2020年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東コースは面白かった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

東コースは策略にハマってバンカー、障害の樹木等に阻まれました。チャレンジする機会があればプレーしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県リベさん プレー日:2020年03月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなゴルフ場の一つです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは面白く、スタッフも丁寧。
設備は少し古いけど、それも歴史を感じさせてくれていい雰囲気です。
今回は(も)東 北でまわりました。
次回は是非北 西でまわりたい。
どのコースもそれぞれに特徴あるホールが散りばめられており、まわっていて飽きない。
コースにある木が難易度を上げているゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府フィアさん プレー日:2020年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

暑いくらいのいいお天気でした。
コースの手入れも良く!
景色も良く!
スタッフの皆さんの対応も良く!
今日は白ティから打って満足なラウンドでした。
グリーンは難しかったですが、次のラウンドでまたチャレンジします!
また来たいと思うゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県岩王さん プレー日:2020年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

昨年のお盆休み以来のラウンドです。3月入り暖かくプレーできました。何回来ても良いコースです。距離も広さもレイアウトも面白いです。ただロッカールームが変わってました。スチールロッカーでした。前のロッカーが良かったです。床のマットも隙間で土間が見えるので、タイルカーペットにして欲しいです。スコアカード入れも柔らかく文字が書きにくいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かちゃまさん プレー日:2018年04月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

何度もお世話になっています。
雄大で素晴らしいコースで、コストパフォーマンス高いです。
白ティーからでも程よい距離があり、攻めがいがあります。
大阪市内からは少し遠いですが、行く価値ありです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県じい青年さん プレー日:2020年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

挑戦

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

久しぶりに、まわらせて貰いました。各コースによって特徴があり、いいコースです。また御世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府BEN 1さん プレー日:2020年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

戦略性がありクリークや池、バンカーのハザードが難易度を上げていて面白いコースでした。
グリーンは総じて小さく難しかった。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県putt be upさん プレー日:2020年02月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エントリープランに不信感、評価不能?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

5月のコンペで平日のエントリーをお願いしたいのですが、
GDOではキャディ付プランしかありません。
「セルフプランの希望は楽天でエントリーせよ。」と言う事でしょうか?
以前に不愉快な思いをしたので楽天は外したいのですが。

ゴルフ場からの返信

ご連絡ありがとうございます。

こちらの手違いで平日プランの公開が出来てませんでした。
早速公開いたしましたが3組以上のエントリーの場合、お手数ですがリクエスト申込でお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府スピーダさん プレー日:2020年02月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーボックス

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ティーボックスをもう少し整備してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ノリスギさん プレー日:2020年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

天気が心配でしたが、問題なしに最高でした。
北から西で攻略もある程度出来て、また来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ヤッチンタンさん プレー日:2020年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の打ち初め

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

良い天気で暖かい日でした。
コースメンテナンスは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ラオウ☆さん プレー日:2020年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ダンスパパラオウ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
全体的と言うかキャディの事になりますが
久しぶりのゴルフだったのでキャディさん付きのプランで行きました。うちについてくれたFさん、気さくで愛想良くてみんな楽しく回れ
距離ジャッジもしっかりしてるしボールもめちゃくちゃ探しに行ってくれたりコースの良さもさる事ながらFさんのおかげでみんな楽しく回れました。ありがとうございます。

■ 値段
いつもセルフで行ってたので出費は増えますが
土曜で食事付きなら安いと思います。

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県バックストライカーさん プレー日:2019年12月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し遠い分コスパ高い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
戦略性もあり、フェアな設定

■ 値段
優待券でとても安くプレー出来ました

■ 施設
歴史あるコースで風格あると言っておきます。
■ 食事
特に印象無し
■ 難易度
東コースは伸び伸び。
北コースは打ち下ろしのドッグレッグが点在するのと、フェアウェイの立木がキーになったら9番が印象的。
■ フェアウェイ
広さも手入れも不満無し

■ グリーン
ワングリーンで大きく、傾斜もしっかり付いているので油断大敵ですね

■ 距離
レギュラーでも充分。
パー3は短くでバーディチャンスがある

■ コースメンテナンス
充分です。

残念だったのは、打ち込みが二回もあった事。
謝罪も無く、怪我なくて良かったが、どうしてこんな事になるのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ふーさん408さん プレー日:2019年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパゴルフで本年打ち納め

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

本年最終の平日ゴルフ格安料金でプレー出来ました。
コースメンテも良く気持ち良くプレー出来るゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県にっしゃん1143さん プレー日:2019年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年もお世話になりました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
83~92

今年平日ばかりですが10回プレーしました。
平日は事前連絡すればキャンセル費の不要が西脇CCプレーの一つの要因です。
戦略性があり、良いコースコンディション、FWの広さ、安価、スタッフ対応の良さなど、総合評価が高いです。
来年もお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県にっしゃん1143さん プレー日:2019年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイできました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
83~92

スタート時は、気温が低い、霧が発生、状態でしたが、霧は数ホールで無くなり、気温もどんどん上昇、微風とプレー条件が良くなりました。
さらにスムーズなプレー進行、昼食安価、スタッフ対応良く、楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府月1ゴルフさん プレー日:2019年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは比較的広いが、グリーン周りとグリーンに適度なアンジュレーションがあり、上から早いので難しかった。また機会があればチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府100きれないさん プレー日:2019年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

何度かお邪魔させて頂いてますが本当にコスパ最高だと思います。初心者には少し難しいかもですが本当にいつも楽しめます。大阪からは少し遠いですが全然問題無いと思います。全体的にいつも満足させて頂いてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県hideやん1さん プレー日:2019年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉の季節、景観最高

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

11月中旬の紅葉の季節で、景観が最高であった。プレーとともに景色を楽しみながら楽しませてもらいました。
近くのGバレーやPレイクと変わらぬコースの雰囲気を感じた。
コースはクリークがうまく配置されており、グリーンもよく整備されており速くむずかしった。
また、地元の名門コースで歴史のあるクラブハウスで風格があり、スタッフの人数も多く、サービスもよい。
しかし、多勢のコンペが入っており、各コースで待つことばかり、ハーフ3時間かかり、リズムが狂いスコアもよくなかった。
同伴の友人も共に、初めてのコースであったが、皆満足したようであった。
また、挑戦したいコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県OB会さん プレー日:2019年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久振りのプレイでした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

予報通り曇りで北風の強い中で、久振りにプレイしました。距離もありフェアウェイも広くメンテナンスも良くされていました。ただ、風にあおられたのか木の枝が折れてフェアウェイに結構残っていました。冬の寒さにやられてスコアはいまいちでしたので、温かい環境でまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス