GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

能勢カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 能勢カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 6ページ目

能勢カントリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 5 km
【住所】兵庫県川西市東畦野字長尾1-3
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(245件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

能勢カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ245/ 101~120件目を表示

大阪府taiyamaさん プレー日:2018年03月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースは苦手

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気は最高のコンディション、大いに期待を膨らませコースに向かう!
まず山岳コースなので狭いであろうと予想はしていたので、そんなに苦にならなかったが、コースコンディションが最悪!いたるところで工事、穴だらけ、土がむき出しに、アップダウンが凄い!さらにブライドコースが半分くらい・・・正直驚いた!
いたるところで勝手に止まる古いカート、坂が急なので遅いのはわかりますが、これじゃーね、おまけにスタッフがいない、クラブハウスに戻っても、だれも出てこないので、クラブ自分で下ろしました!
この内容でこの値段は全然納得いかないですね!私はあんまり酷評をしないのですが、
もう二度と行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ヒデヨシ724さん プレー日:2017年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドホール

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

ブラインドホールが半分くらい占めるので時間が平日2時間45分くらいかかりました。
グリーンはうねりが大きく難しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ヒディーさん プレー日:2017年10月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良かった(^-^)

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

初めてのラウンドしました
アクセスは中々いいです
コースは程よく難しいかなって感じで
結構好きなコースです
食事は普通かな、ここ最近どこのゴルフ場も昼食のクオリティが上がってるかなと思うのでもう少しだけ頑張って頂いたらと思います(^-^)なので総合評価3にしました。
これからも通わせて頂きますので宜しくお願いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県sevsevさん プレー日:2017年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年のベスト

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

40年ぶりに会った仲間とのラウンドで楽しむことができました。スコアーも今年のベストでした。
コースは値段が少々高めでした。
全体的にはあまり悪い印象はありません。ただ、どこが良いかといわれてもはっきりと答えられないようなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府エスカルゴさん プレー日:2017年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスがよく、戦略的なコース作りで楽しくラウンドできました。スコアメイクに苦しんだので、リベンジしにきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県OBおおおさん プレー日:2017年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

お盆に友人とプレーしました。距離は少なかったですが、よく整備されていて楽しくプレーできました。
また、機会があればプレーしたいゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県ツアステ侍さん プレー日:2017年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり、川西のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

アップダウンでブラインドホールが1/3ほどあり、これがハーフ3時間のどん詰まり原因。
フェアウェイは意外と広いホールが多く、ティーショットは思いっきり振っていける。景色も良く、気持ちよくゴルフ出来る。
とは言っても土日の料金設定、考え直すべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じじじさん プレー日:2017年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースへのアクセスが予想以上に良かったです。進行は詰まり気味でしたが前後半とも2時間40分くらいですみました。

■ 値段
もう少し安ければ積極的に利用したいです。

■ 施設
練習場が残念でした。

■ 食事
おいしかったです。

■ 難易度
ショットが曲がらなければ良いスコアが出ると思います。

■ フェアウェイ
広からず狭からず、といったところでしょうか。

■ グリーン
今日は自分の調子が悪かったからか、ラインの読みが全然できませんでした。

■ 距離
短いですが、ここは割り切りが必要かと思います。

■ コースメンテナンス
全体的には普通だと思いますが、残念だったのは
ティーグラウンドで芝がハゲハゲのホールがいくつかあったのと、バンカーの砂が少なかった(固かった?)ように思ったのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ハシャンさん プレー日:2017年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分最高

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天候も良くコ-スも良好で大変よかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルバカさんさん プレー日:2016年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなホールが多かったけど楽しめました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

当日は、朝1番のスタートでしたが雪がちらつき、フェアウェイも白くなり、シューズに雪が張り付き3番ぐらいまで大変でした。OBが出そうなホールがたくさんありましたが、OBなしでラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県nao0672さん プレー日:2016年10月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかりしました。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
73~82

レデースにお土産ありとのことでしたが、子供じゃあるまいしお菓子1箱ええ~
馬鹿にしてますね。。野菜が高かったとの言い訳でしたが、こんなことなら客寄せに使うな、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きよイーグルさん プレー日:2016年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格のあるゴルフ場

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてのゴルフ場でした。友人と3人のラウンドでしたが、
変化にとんだコースレイアウトで楽しめました。
コースもよく整備されており気持ちよくプレイが出来ました。
アクセスも良く、また来たいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ケプチさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラッシック倶楽部

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

クラッシックなゴルフ場です。
連休中には渋滞なしで行けるので最高。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ば-ばゴルファ-さん プレー日:2016年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観が良かった。

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

ゴ-ルデンウィ-ク中、良いお天気に恵まれてゴルフ日和だったので、少々、混んでいましたが、とても素晴らしいゴルフ場でした。
飛距離のでない、女性には、厳しい設定かな??とおもいました。
また、いきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ラストプロパーさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースですね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離感が難しかったです。 グリーは小さくアンジュレーションも効いていて手ごわかったです。レギュラーティからバンカーが効いていました。コース戦略が重要なコースだと感じました。飛びすぎててセカンドが打ちにくくなったところもありましたが全般には楽しませていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わーやんさん プレー日:2016年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新しくカートにナビ付きでした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今回は、カートに最新のナビが付いておりました。
結構金をかけているなと感じました。
またとても便利な物で前の人達がどこにいるのかもわかり
タッチパネルを指でタッチするとグリーンの様子なども分かりますし
移動でストップした時点で位置を音声でアナウンスもします。
このコースは距離がないので正確なショットをしたらスコアが
まとまります。
17番18番ホールはネックですね、グリーンが分かりにくいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県七転八起7878さん プレー日:2016年04月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪市内から一番近い、アクセス抜群のゴルフ場!!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
全体的に距離は短めでシニアに喜ばれるコース。
■ 値段
お手頃価格
■ 施設
若干劣るもアクセスの良さでドロー。
■ 食事
多くは期待できない。
■ 難易度
普通。
■ フェアウェイ
普通に手入れされている。
■ グリーン
良く手入れされている。
■ 距離
若干短め。
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ベタピンマルチさん プレー日:2016年04月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高すぎる

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

評価が高く期待して行ったが残念。平日飯なしで12465円。名門らしいが距離もなく、グリーンも普通。砲台グリーンばっかでバンカーの砂は土?? 練習場も狭い、暗い、ネット近過ぎであまり意味がない。まぁ、カートに付いてるナビは最新かはわからないが良かった。もっと安ければ行くがこの値段では二度とない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひりとよさん プレー日:2015年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

モンスターミドル

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

17番の400超えミドル 難易度高いです。ティーショットが丘まで到達しなければまずパーオンは無理、丘にまで行っても170-180ぐらい残ります。攻めがいのあるホールと思います。 全体的に距離はなく多少のアップダウンはあるものの合格点のつけられるゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まっちゃんさんだよさん プレー日:2016年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス