GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコース> 口コミ・評判

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコース

【アクセス】 舞鶴若狭自動車道/三田西IC 2 km
【住所】兵庫県三木市吉川町上荒川字松ヶ浦713-1
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(254件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.4
食事
3.7
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ254/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府ミルキーウェイさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年最後のラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

今年、最後のラウンドを楽しんで廻りました。グリーンの起伏をよむのに大変でした。
最後の3ホールは強風でとても寒く思うようには動かず次の課題になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ニナさくらさん プレー日:2020年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門コース

性別:
女性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久しぶりに広野コースをプレーしました。面白いコースでした。みじかいなと思ったら、思いもかけない落とし穴にはまったり、長くても広くてスコアをまとめやすかったり、楽しい一日でした。グリーンもよく整備され、上級者向きに仕上がってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鳥取県ともきん443さん プレー日:2020年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスも良く満足です。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フロントティーだと少し短いですね。コース管理は行き届いていると思います。施設は決して新しくは無いですが、接客も良く、満足できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県良いコースでっせさん プレー日:2020年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく整備されていました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

生憎の雨でしたが、楽しくラウンド出来ました。
距離はそれほどなく、砲台グリーンが多いもののスコアの出るコースだけに、今日の結果は少し残念です。
コースは良く手入れされています。設備は昭和の趣がたっぷりとしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県タロマンPさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての花屋敷

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

施設は古いですが、歴史ある証拠でしょう。
フロントティーだと短すぎて、ドライバーを持てないホール多数でした。プレー前によく確認した方がいいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県morityanさん プレー日:2020年09月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史と風格を感じる

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

天気予報では雨マークだったが、幸い雨に当たらずに良かった。コースメンテナンス良好、同伴者も満足していました。スタッフの対応も良好、食事も最高、この時期シャワーのみのところが多いが風呂に入れて最高でした、最終組だったので風呂は貸切気分最高、何度でも行きたいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ミスターボギーマンさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの花屋敷ひろの

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

以前はメンバー同伴でなければラウンドできず、メンバーさんに連れられてキャディ付きで、憧れの花屋敷ひろのをラウンドさせていただいていました。そしてラウンドする上でのマナー等学ばせていただいた記憶があります。今では、セルフでのラウンドも可能となり、今日はキャディ無しでのラウンドでした。他の組のキャディが、こちらのグリーン近くに撃ち込んできた担当しているプレーヤーを優先するため、こちらがグリーンでパットしようとしているにも関わらず、それを遮りました。いろんな事情があったかとは思いますが、それはダメでしょう。「以前は名門だった」と過去形でいわれるゴルフ場が増えることを思うと、とても残念でなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうけんしいさん プレー日:2020年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

文句のつけようがありません
コース整備、キャディさん、スタッフ、レストラン
すべてOKです
施設が古臭いのが唯一改善点です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府オサ55さん プレー日:2020年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスが良く綺麗なコースでしたが、食事は種類も少なく手がかかっていない印象で少し残念でした。接客は皆さん丁寧で良かったです。また行かせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府来る来るパーさん プレー日:2020年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス最高

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスも良く天気も最高でした。
要所、要所にバンカーが効いていてグリーンも最高の仕上がりで
気持ち良くラウンドさせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ケインさん プレー日:2020年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

アップダウンが激しく、打ち下ろし、打ち上げばかりという印象です。グリーンは重かったです。悪くはないんですが、もう一度行こうとは思わないゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府haru-zさん プレー日:2020年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

伝統を感じさせます

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

さすが上等なコースだけあって、ゆとりのコースレイアウト、よく仕上がったグリーンでしっかりとプレーさせていただきました。
セルフで回ったので、関西一と評判のキャディワークを体験できず残念。
食堂は某有名店が入っており、たいへん美味です。
スタッフの質もすばらしく、プレー後のクラブ清掃は念入りで見ていて感動、よい意味の伝統を感じさせていただきました。
普段は結構お高いためそうそうリピートできないですが、機会を見つけてまたお邪魔したいと思うコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2020年04月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったほどではなかった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
~72

吉川コースはトーナメントに使用していて前にもいったことがあるが、そこよりちょっと高めだったので さぞいいところだろうとおもっていったが、コースはそれなりに広くゆったりしたいいかんじではあった。しかし、練習場がない、アプローチ練習場はとってつけたようなものだし、クラブハウスは古く、くらい。昼飯は今一つ。もうちょっと安ければ評価はあがるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kk2さん プレー日:2020年03月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可もなく不可もなく

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前評判の割にはやや落胆。思ったよりアップダウンがきつく、ややトリッキー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県KAITYOUさん プレー日:2020年03月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本日はゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
93~100

20数年ぶりにラウンドさせて頂きました、とても、懐かしく楽しましていただけました。残念ながら、飛距離は低下し苦労の連続でしたが、2桁で上がることができ、大変満足でした。また、お世話になりますので、よろしく
お願いします????

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナイス54さん プレー日:2020年02月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬ゴルフツーサム

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

趣のあるコースで楽しくラウンドできました。名門ゴルフ場にふさわしく景観も素晴らしく印象に残るホールが沢山あります。また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県SH4TY8N7さん プレー日:2019年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門らしい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コース全体の雰囲気は名門コース。メンテナンスも良く気持ち良くプレーさせていただきました。但し、お風呂等の設備には古さが・・・。なかなか行けないコースだけに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府日顕さん プレー日:2019年11月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャデイの不満

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

花屋敷ひろのコースは月一ゴルッフアは普段プレイ出来る所でないので プレイしました。
そういう方が多かったのか 流れに乗れず停滞をしました。午前中はカートが七台も八台も停滞し キャデイが附いていればこんなことに成らないのにと整理に追われていました
待ちチョロが多く 改めて行きたいと思っています ただ食堂の品数は少ないですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県寄せて入れるゴルフさん プレー日:2019年09月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

歴史と風格を感じさせるコースに満足です。スタッフも接客態度良し、料金がもう少し安ければ月1回行けるのだが、無理だよね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県廣野さん プレー日:2019年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勘違い爺さん

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースにスタッフは、申し分なく友人と楽しく一日を過ごせたのですが、セルフでプレーすると自分のプレー時間が遅いと自覚の無い爺さんがマーシャルにかみついていいる醜い醜態を目にしました。
挙句に昼からのスタートを後ろにずらされているのも分からないで遅いプレーをしたのでしょう、目が見えない、所作が遅い方はキャディーを付けて他に迷惑のかからないようにプレーを心掛けてほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス