吉川ロイヤルゴルフクラブの口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(4.5）	(3.3）	(3.5）	(3.3）	(3.0）	(3.4）	(2.9）	(3.2）

兵庫県おろろbiancoさんプレー日:2020/03/29

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：32歳ゴルフ歴：2年平均スコア：101～110 同伴者：知人/家族/友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/30 17:26:46

土日祝ならもう少し安くても…

初めての利用で4人で回らせて頂きました。
トリッキーなコース形態で、ドライバーを使おうかどうか迷うホールもあるので、距離の出る方は物足りないコースだと思います。
INの方はまだ距離はありますが、フェアウェイが狭く打ち下ろしも多いので長くは感じません。また虎杭なのでほとんどのホールがワンペナで、プレ3からのスタートとなるので、普段よりいいスコアが出やすいです。
そういったところから緊張感もないので、リピートしようと思うかは微妙です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府 ITSUMO100さんプレー日:2020/03/29

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：30年平均スコア：93～100 同伴者：知人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/29 19:06:11

有難う御座いました。

寒くて大変でしたがまたお世話になります。
有難う御座いました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県 mitsunoさんプレー日:2020/03/28

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：10年平均スコア：101～110 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/28 19:32:40

物凄い打ち下ろしの連続です

物凄い打ち下ろしの連続でした。
コースが分からないと、なかなか難しいと思います。
マーシャルの方が意味無く、コース内を徘徊していたのが気になりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県ぺこちゃんさんプレー日:2020/03/26

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：女性年齢：56歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/26 01:45:44

パットが。。。

何度も来て　コースはわかっているんだけど。。。思った以上にグリーンが速くて。。。またもや３パットの嵐。。。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県じい青年さんプレー日:2020/03/21

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：32年平均スコア：93～100 同伴者：カップル/友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/22 08:44:23

挑戦

いいｺｰｽです。狭いｺｰｽが、おおく又、ｸﾞﾘｰﾝ難しく、いろいろと考えさせられました。練習して、お世話になります。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府おだあつさんプレー日:2020/02/28

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：43歳ゴルフ歴：7年平均スコア：111～120 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/15 10:21:37

もう少しでベストスコア…

ベストスコアまであと少しでした。
食事が満足でお昼を食べすぎたかもしれません。
またチャレンジします！

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県ななつ星さんプレー日:2020/03/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：23年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/15 06:52:43

コスパ最高

2回目でした。おそらく12年ぶり。工事中の箇所などもあり、以前より短く感じました。優待券で安くプレーできました。有難うございました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府ビリヤードさんプレー日:2020/03/14

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：11年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/14 18:26:49

雨

寒かったー！

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県チェリーかちょうさんプレー日:2020/03/08

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：6年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/14 13:57:44

値打ちあり

それなりのコースで値段の割には素晴らしい。従業員の方もおもてなしの気持ちをもって接してくれてる。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県さとさとさとっちさんプレー日:2020/03/07

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(1.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：13年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2020/03/08 09:06:40

初心者は注意

安いかなということで初心者三人と回ったが、失敗でした。
全体的にフェアウェイが狭く、ブラインドも多く、球の落ち際も見えないのである程度球筋が分かっている人でなければ、ボールを探すことになります。距離表示は棒で200と250がないところが多く（たぶん）、150y以上を狙える人にはフラストレーションがたまる。中～上級者同士で回ると楽しいかも。
ブラインドが多く、カートにナビもなく、セルフプレーに対するインストラクションも不十分、その分ある意味難易度は高い。OB杭がほとんどなく、ワンペナ杭としてさっさと前に行かせるようにしているのは、ゴルフ場自身が難易度が高いとしているためでしょう。
グリーンはピンの切り方も優しいものもあったり傾斜の下で上からなら絶対に止まらないところあったり工夫されていた。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府おかむぅ??さんプレー日:2019/12/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：10年平均スコア：101～110 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/05 22:30:55

コ・ス・パ

コストパフォーマンス最高です
コースもよかった！
4月にコンペでお世話になります

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県すじ衛門さんプレー日:2020/03/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：15年平均スコア：101～110 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/03/03 17:03:51

固くて早いグリーンに苦しめられた

距離はそんなに無いが、グリーンが固く止まらなかった。ほとんどグリーンからこぼれました。アウト７番ホールは２打目がブライドで左ドックレックなので距離が分からず１ペナになってしまった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府タケの島さんプレー日:2020/02/19

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：68歳ゴルフ歴：25年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/20 14:28:53

天気最高

前日の雪情報でもしや雪でクローズの心配しながら到着。
どこを見ても白い景色は無し。無風快晴の元会社仲間4人で
気持ちよくプレイ出来ました。
3回目ですが、いつもながらプレイヤーの質が悪いのかグリーンの
ディポット痕の多い事、よく手入れ出来ているグリーンが勿体なく
感じました。スタッフより啓蒙の程よろしく。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府大阪のたかやんさんプレー日:2019/12/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/02/20 08:46:45

初挑戦にもＩＮグリーンで痛い目に

始めて利用しましたが、値段の割にコースは整備されており、コスパ的には良いと思いました。
狭そうなコースもありますが、番手を落とすなどして攻略すればそこそこのスコアは出せると思います。
また、ショートホールも適度に距離があり楽しめました。
私はＯＵＴは良かったのですが、ＩＮコースのグリーンアンジュレーションに苦戦し後半崩れてしまいました。
次回はグリーンでしっかりとコースを読んでチャレンジします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府ポロポロポポロさんプレー日:2020/01/11

総合評価 1.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(1.0)

性別：男性年齢：35歳ゴルフ歴：3年平均スコア：101～110 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/14 06:36:00

強制フロントティー

強制フロントティーにするなら、予約画面に記載しておくべき。
おかげで前の組との距離が空かずティーショットが打てないため、詰まっているように思う。

スタートホールから10分以上待ち、途中高圧的なマーシャルに10分以上遅れていると急かされる。急かされながら、セカンド地点まで無理やりカートで連行、そのカート運転も荒いこと。

コースメンテナンスの方が複数人、コース内のこちらからの死角になる場所にヘルメットもつけずにいましたが、危険過ぎ。

ご飯の味は良かったですが、冷たく固いステーキでした。

2度と予約しないでしょう。

2 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府大阪のたかやんさんプレー日:2019/12/14

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2020/01/10 14:46:20

初挑戦にもＩＮグリーンで痛い目に

初挑戦でしたが前半（ＯＵＴ）は気持ちよくスコアも良く回れたのですが、後半（ＩＮ）でグリーンに苦しめられました。
パットで苦戦すると次ホールのドライバーまで影響が出てしまい、後半崩れました。
コースは戦略性があり、また山岳コース独特のアップダウンもあり、楽しく回れました。
もう少し上手くなり再挑戦したいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府モビモビさんプレー日:2019/11/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：43歳ゴルフ歴：8年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/07 11:22:10

楽しくまわれました。

会社仲間で利用させていただきました。
インコースでは、苦戦しましたが楽しくまわれました。
カートが古かった印象があり、収納も少なかったと思います。
カートの改善して頂ければ更に満足できたと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県チェリーかちょうさんプレー日:2020/01/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：6年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/05 18:36:06

コストパフォーマンス最高

ガードバンカーもあり、それなりの難易度があり楽しかった。グリーンも微妙なところにカップが切ってありそれなりに難しかった。
出来ればカップの位置をヤードで表示できていたらもっと良かった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

兵庫県 HIKYさんプレー日:2020/01/03

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：1年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/05 17:39:18

初打ち

■ 全体的な感想打ち下ろしのホールが多い

■ 値段手頃で助かってます

■ 施設　綺麗

■ 食事　美味しい

■ 難易度

■ フェアウェイせまい

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

大阪府ハンドルネームは重複さんプレー日:2019/12/24

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：45歳ゴルフ歴：2年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/24 10:51:08

なんかずるい

距離は短く，コースは少し狭く感じます．
そのためか，前のメンバーさんはバックティーから打っていました．
（なかなか進んでくれず，待たされましたが．）

なんか後ろめたいのは，OBゾーンがほとんどなく，1ペナ扱いです．
なので，特設ティからプレ３だそうで，1打得します．
普段ならOB2発ですが，1ペナなので，2打少なくなりましたが，なんか後ろめたく感じるコースでした．

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

吉川ロイヤルゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約