GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

武庫ノ台ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 武庫ノ台ゴルフコース> 口コミ・評判

武庫ノ台ゴルフコース

【アクセス】 中国自動車道/西宮北IC 9 km
【住所】兵庫県神戸市北区道場町生野字北山1176-16
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(288件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.4
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

武庫ノ台ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ288/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県075さん プレー日:2021年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせて頂きみさたがアウトとインで雰囲気違い、思ったより広くてストレスなくまわれました。
今年の初打ち、久々にクラブ握ったのでしっかりやられましたが、またリベンジしたいコースです、、

ゴルフ場からの返信

この度は、ご来場頂き誠に有難うございます。
ご満足頂けましたこと、幸いでございます。
是非またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうけんしいさん プレー日:2020年12月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ 大して安くもない

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

知人が予約したので仕方なしに来ました。 事前にわかっていればいかない、または別のところを選択したのに。  いつも通り混んでる
アコ〇〇〇アやP〇Mのほうがましかも  コースガタガタ
グリーン ボコボコ  河川敷よりだめかも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アマゴルファーたかしさん プレー日:2021年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

この時期でこのグリーンは最高でした^_^
スコアはともかく(苦笑)
ランチも美味しいし最高でした^_^
近々に、又来たいと思います(^_^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府賞ヤンさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの連携の悪さで嫌な思いをしました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

3組のコンペをお願いしましたが、当日、体調不良者が出て1名のキャンセルを受付に伝え了解いただきました。ところが、スタート待ちをしていたところ、キャディバッグをカートに積み込む担当のお爺さんが何やら激怒して来ました。内容を聞くと、「4名のカートなので、後の1名を待っているがいつ来るのか?」との内容。受付にキャンセルをお伝えしてあると答えましたが、「こちらにも連絡してくれないと困るじゃないか!」とかなりの剣幕。「そちらの受付との連携ミス」と訴えましたが、聞く耳持たずでした。スタート前から大変嫌な思いをしました。この件もあって、次回のコンペは別のゴルフ場を検討することにしました。過去何度も利用し、いい印象を持っていたコースなのに、とても残念です。

ゴルフ場からの返信

賞ヤン様
先日はコンペ様でのご利用、誠に有難うございました。また、当日は私どもの対応で不快なお気持ちにさせてしまい、
大変申し訳ございませんでした。ご指摘の通り、私どもの連係ミスが原因であり、お客様に対してはお詫びのしようも
ございません。今回の件を全スタッフに周知し、各部署の連携徹底とスタッフ教育を図り再発防止に努めて参ります。
この度の件、本当に申し訳ございませんでした。
武庫ノ台ゴルフコース 脇

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イノシシ君さん プレー日:2020年09月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
16歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

詰め込みすぎです
ショートで何組待つんですか
途中でやる気が失せました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうけんしいさん プレー日:2020年09月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くないのに

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

安くないのに、詰め込みすぎですね  コースは荒れています
よくないですね   2度と行きたくないコースです
パブリックだから仕方ないか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府うたまろんさん プレー日:2020年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

待ち時間もなくスムーズにラウンド出来ました。
グリーンは落とし所によっては2パットが難しくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やせっぽちさん プレー日:2020年08月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド中の流れは良かったです。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

ここのバンカーは砂が薄く、すぐ下がカチンカチンなのでいつも苦労します。ま、バンカーに入れなければいいだけの話ですが、それにこんなものなんでしょうか?
いつもながら、ハーフの待ち時間が1.5時間は長すぎる。コロナ禍のなかそう込み合ってそうもなかったのですが、残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たこあげさん プレー日:2020年02月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たのしかったです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想


■ 値段
今時期の日曜にしては少し割高に感じます

■ 施設
古いですが特にプレーには支障はありません

■ 食事
選べる種類が若干少ないように思いました

■ 難易度
フェアウェイも狭く見えても比較的広く受けてるのでOBも出にくそうでそんなに難しくないのかなとは思います

■ フェアウェイ
手入れも行き届いてよかったですが吹き流しを狙えとコース攻略に書いてましたが吹き流しがなかったように思います

■ グリーン
きれいに手入れされてました

■ 距離
距離もしっかりあり楽しめました

■ コースメンテナンス
よかったです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場、また貴重なご意見を頂戴し誠に有難うございます。
ご利用のお客様に満足いただけるよう、コースメンテナンスは勿論の事、レストランメニューも
含めて改善・工夫に努めて参ります。
今後とも宜しくお願い致します。
武庫ノ台ゴルフコース 脇

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県名門キラーさん プレー日:2019年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お客様を入れすぎないで・・・

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

上田治氏設計で、パブリックを思わせない大きな赤松の残るいいコースですが、いつも残念なのがハーフの待ち時間。濃霧の中、本当は霧が晴れるまでスタートしたくなかったけど、多分お客さんを詰め込んでいる?と思ったので、(我々のスタートが遅れると、後の組が日没になる?)7:28分に嫌々スタート(5度目なのでコースはある程度把握)。前の4人組もテンポよくプレーしていて、2時間弱で回って9:25に上がったところ、後半スタート時間が11:08。
「霧でスタートが遅れたので・・・」と言い訳されましたが、この時期、コース周辺は川霧が良く発生するところ。日没も早いので、もう少し予約の組数を減らして、快適にラウンドできるようにして欲しい。
せっかくの名コース、整備も良く10フィートのグリーンが泣きます。プレー費も私のホームコースのビジターよりも高いのに・・・。パブリックだから仕方ないか?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場、また、貴重なご意見を頂戴し、誠に有難うございます。
当日の気象状況、また当コース主催の人気コンペ開催日が重なり、お客さまにはご不便をお掛けしたことを
お詫び申し上げます。
当日のスタート時間、予約状況等、お客さまが快適にプレーできるよう改善・工夫に努めて参ります。
今後とも、宜しくお願い致します。
武庫ノ台ゴルフコース 脇

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県karyosuke3さん プレー日:2019年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年以上ぶり

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

バブル期の独身時代にGOLFにハマってた!ので
割と難しいと言われてたマニアックなコースとして数回、お邪魔した記憶がありますが
全くコースレイアウトを思い出せぬまま、楽しみにラウンドしました。
白から、やっぱり距離がしっかりあり、昔より飛距離も落ちてるので、頑張ってですが
チャレンジを楽しませてもらえて良かったです。
スコアメイクの難しい良いメンテのままで、うれしかったです。
また、ラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県シロクマが泣いているさん プレー日:2019年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨の予感が

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場に行く途中は、大雨で気分は最悪でしたが到着後小雨で結果はベストに近い成績でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県karyosuke3さん プレー日:2019年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年ぶりに来場

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

はるか昔の独身時代以来の記憶も微かな状態でのラウンドで、とても楽しみしてました。
昔は社会人の大会とか??パプリック選手権とか??をしてて、見に来たこともあったような??
距離もある戦略的なタフなコースのイメージだけ残ってました。
とても良かった。空いてたのか?前後にストレスないラウンドでした。
メンテナンスも含め満足で、また、トライしたいです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県筋金入りさん プレー日:2019年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーになれば

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
庶民ゴルファーの味方、コスト以上のゴルフが楽しめます。
関西電力さん系列で全て安心、良心的でした。
営利目的よりも電力会社さんの社会貢献のスタンスが感じとれました。
■ 値段
価格設定が絶妙です。メンバーになれば超お得ですが、元を取るには・・・
売店が自動販売機ですが飲み物が安く良心的
■ 施設
ゴルフをするには十分
■ 食事
下は千円からで安くて美味しい
■ 難易度
距離も十分、砲台、バンカーの顎が高めで2打目の精度を要求される。
■ フェアウェイ
広め
■ グリーン
普通の速さ、もう少し速いと楽しめるかも
■ 距離
青(レギュラー)長め
■ コースメンテナンス
良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Dornochさん プレー日:2019年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレイが当然になっている・・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

コースデザインの価値はなかなかであり楽しめるのは間違いない。しかし、いかんせん、パブリック運営が影響大だろうが、常連さんのプレーが遅すぎる。進行を速くしようとする意識が殆ど見受けられず、ハーフ2時間半近くかかってもそれを問題とするプレーヤーもスタッフもいない模様。これではゴルフ人口減少もむべなるかな、である。残念ながらこれでは再々訪する気になれず、コースデザインにおいて少々劣ってもスロープレイ回避の文化があるメンバーコースを選びたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございます。
当コースをお選びいただいたにも関わらずご満足頂けず、大変心苦しく思います。
今後の検討課題とさせて頂きます。
貴重なご意見ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府umisoraさん プレー日:2019年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

上田治を堪能下さい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
満足
■ 値段
高め
■ 施設
普通
■ 食事
美味しい
■ 難易度
距離あり
■ フェアウェイ
バンカーや木が効いている
■ グリーン
単調
■ 距離
あり
■ コースメンテナンス
まずまず

ゴルフ場からの返信

この度はご来場、誠にありがとうございます。
詳細に感想をいただき嬉しく思います。
今後もより一層、高い評価をいただけるよう努力して参ります。
またのご来場、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県かえる君さん プレー日:2019年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがとても整備されていた

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

グリーンがとても整備されていて、カップが戦略的にきられていた。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場頂き、誠にありがとうございます。
グリーンもお褒めいただき嬉しく思います。
今後も喜んでいただけるコースにしていきたいと思います。
またのご来場、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Y-Sさん プレー日:2019年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

都会からのアクセスが良い

フェアウェイやグリーンのメンテナンスも抜群

ロッカールームや風呂なども清潔、女性客が多い理由も納得

食事も美味しかった

長すぎず短すぎず、様々なプレーヤーが楽しめるコースレイアウト

また行きます

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きまして誠に有難うございました。
またクチコミへのご投稿ありがとうございます。
数々のお褒めのお言葉、大変光栄でございます。
これからもお客様にさらにご満足していただけるよう、スタッフ一同努力してまいります。
またのご来場心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県スペースJさん プレー日:2019年03月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エアレーション

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

エアレーションでグリーンが悪かった。

ゴルフ場からの返信

先日はご来場頂きありがとうございました。
エアレーションのためグリーンの状態が悪かったという事、
大変申し訳ありませんでした。グリーンのコンディションを整える為にも
必要な作業となっておりますので、ご理解いただければ幸いです。
ただこの作業により良いコンディションになってくると思いますので、
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県一期一会を!さん プレー日:2019年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オフシーズン終盤のコスパは最高のゴルフでした

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
  2サムながら追加料金不要な設定で楽しくプレーしました
■ 値段
  平日とはいえ、ランチ付の2サムでは結構コスパの高いものですね
■ 施設
  男子トイレが工事中で外部での簡易トイレですが、改修が終われば文句なし
■ 食事
  ウエブでも自慢のメニューは価格といい、味といい文句は無し(少し価格が???)
■ 難易度
  それなりにアップダウンもあり、OBも迫っていますね
■ フェアウェイ
  それなりに気を遣うテイショットが要求されます
■ グリーン
  少し遅めの設定であったような気がします
■ 距離
  レギュラーテイ使用で6400ydsは手ごたえありますね。PAR3も全て160yds以上
■ コースメンテナンス
  こんなもんでしょうね。

ゴルフ場からの返信

ご来場、誠にありがとうございました。
この度は男子トイレの工事中でご不便をおかけし、申し訳ございませんでした。
詳細に丁寧なご意見をいただき嬉しく思います。
今後もお客様に喜んでいただけるよう努力して参ります。
またのご来場、心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス