GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ライオンズカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> ライオンズカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

ライオンズカントリー倶楽部

【アクセス】 舞鶴若狭自動車道/三田西IC 3 km
【住所】兵庫県三木市吉川町新田682-1
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2824件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.1
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ライオンズカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2824/ 81~100件目を表示

兵庫県白馬の騎士さん プレー日:2023年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースにカート乗り入れすることに課金

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ビジターがコース乗り入れするには、一人1100円が課金される。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マッキーローエンさん プレー日:2023年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルーで回れるので

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

助かっています。ここで食事をしたことはなく、近隣に食べに行きます。今回お風呂の利用は出来ないスループランでしたが、近くに良い温泉のスーパー銭湯があり、それもまた楽しみとなりました。三田はアウトレットや、お肉屋さんも沢山あり、スルーで回ることで更に充実した休日になるので、こちらのスループラン、
大好きです。いつもありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ややややだだだださん プレー日:2023年05月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くてきれい

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

コースは幅広くのびのびプレーできました。
隣接からの打ち込みが多いので注意。
フェアウェイ、グリーンともにコンディションよく、素敵なコースです。
お風呂が古いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県隠れシングルさん プレー日:2023年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーがうまく効いている!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

フェアウェイもグリーンもうまくバンカーが効いていて面白いコースでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府みもさんさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良いコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

全体的にフェアウエイが狭くやや難しいコースですが、メンテはよくできていました
カートが自動で、移動がリモコンでできずカートに乗るのがめんどくさい
食事はおいしかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県H.G.Tさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

フェアウェイも広く広々とした景観で気持ちよくプレーできました。
総合的にとても良いゴルフ倶楽部です。
ただ唯一カートが自走式でカートマネジメントが面倒なので、電磁誘導式でリモコン操作ができると更に良いのと、若しくはコースへのカート乗り入れが通年可能になればとても良くなると思います。是非検討をお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひとひろさん プレー日:2023年04月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キレイなコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

初めてラウンドしました。
フェアウェイ、グリーン共に手入れが行き届いており、とてもキレイなコース。
風が強く、少し苦戦したが、天気も良く、気持ち良くラウンド出来ました。
また、ラウンドしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴンちゃんのパパさん プレー日:2023年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

概ね満足

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

雨があれだけ降ったのにフェアウェイはほぼ水溜まりもなくメンテは素晴らしいと思いました。距離もあり、2打目はいつもウッドで届くかどうか。やっと乗っても、グリーンの傾斜に苦しめられ苦戦しましたが楽しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kurachan58さん プレー日:2023年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦します

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久しぶりのライオンズでしたが、
途中からは雨が降り出し気分も落ち込みました。雨が降る日もゴルフができることに感謝しつつガマンのプレーでした。
フェアウェイも広く、グリーンも整備されており、またの晴れた日に来たいと思わせてくれるゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ラルク&ルークさん プレー日:2023年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスは良く、スタッフの方々の接客も良かった
気持ち良くプレイが出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トシエンタさん プレー日:2023年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場、またチャレンジに行きます。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

・コースメンテ、コストパフォーマンスも良く、またチャレンジしたい。
・グリーンのアンジュレーションが有り、難しい。
・スタッフの接客も素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県はげちゅうさん プレー日:2023年04月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコースでした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

平日で天気も良く、空いていたのもありストレス無くラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パブローバさん プレー日:2023年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レッドを初めてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

出だしのお得な5ホールで稼ぎたかった。
コースは標準的で、コストパフォーマンスはいいですね。
グリーンが、結構難しく苦労しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県keyderさん プレー日:2023年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいと思うコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

当日100%に近い組数とお聞きして、
待ちは覚悟してスタートしたのですが、
結局ショートホールで1回1組待っただけ、
マジック?と同行者と言い合うほどでした。

スタート時の係の方の話でノせられてスタート。
コースは綺麗に管理されていますが、
要所要所で簡単そうに見えて、
打球地点に行くと「げっ!」という感じの所もあります。
コースは距離しっかり目(OBは気にしなくてOK)
グリーンはカップ周り注意(入ったと思っても弾かれる)
というところが注意すべきかなと。

2回目でしたが、また行きたいと思えるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県とらさんさんさん プレー日:2023年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパはよいです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウエイも広く、どのホールもしっかり距離がありました。比較的フラットでしたので楽しくラウンドできました。カートにリモコンがないのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひりとよさん プレー日:2023年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛ばなくなったゴルファーには長い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ドライバーか飛んで200y
こんなゴルファーには長い
グリーン周りバンカーも多いので
難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府中肉中背さん プレー日:2022年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラット!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

社内コンペで利用、ラウンドデビュー者がいたためにここにしました。難易度は高くなく、上級者には物足りないセッティングかもしれませんが、スタッフの対応も良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ネジさん プレー日:2023年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずのゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースも良く、メンテナンスも良くいいゴルフ場です。
だた、食事のタンタンメンが調理のミスなのか美味しくなかったのが残念でした。4月から風呂代(ロッカ、入浴代)を取るとのことですが
残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県パン好きさん プレー日:2023年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかでごわいが再チャレンジしたい??

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

ミドル、ロングすべてのホールしっかり距離が有り、ドライバーが飛ばないとパーオンが難しく苦戦。前の組のプレーがだらだらと前と大きくあいていても関係無く常にマイペースでイライラ?? ひどい時はティーグラウンドに2組待ち。 カートにマイクが有ればマスター室等に連絡もできるのですが残念??
また、カートにリモコン有れば良かったんですが? コースも広く長いのでドライバー飛距離アップにて再チャレンジしたい良いコースでした。有難う御座いました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nanonanoさん プレー日:2023年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サムでプレイ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2サムでプレイさせて頂きましたが、特別困ることもなくラウンド出来ました。コース管理もちゃんとされてる様子ですし、グリーンもボールマークもそれほど酷くなくグリーンの速さもそれなりで楽しめました。
但し早くラウンドを進める為かティが前めで距離が短い設定でした。
食事はもう少し頑張って頂きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス