GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

六甲カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 六甲カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 21ページ目

六甲カントリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/西宮山口南 2 km
【住所】兵庫県西宮市山口町金仙寺1655-1
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.1
(612件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.0
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

六甲カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ612/ 401~420件目を表示

兵庫県どてちん2さん プレー日:2016年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

蒸し暑かった!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 とても綺麗なコースでした

■ 値段 夏季割引で比較的安かった

■ 施設 充実してました

■ 食事 大変おいしかった

■ 難易度 ラフに入ると難しい

■ フェアウェイ 良く整備されてました

■ グリーン カッツプ際で微妙に切れて入らないことが度々

■ 距離 ロングホールは結構長かった

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府緑が好きなおじさんさん プレー日:2016年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

梅雨の中、曇りで健やかな風も吹きとても良い天候でラウンド出来ました。
コースメンテも非常に良くグリーンもとても良く整備されており満足しています、
またラウンドさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちび丸さん プレー日:2016年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンコンディションは良かったです!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

前日の雨模様なのにグリーンコンディションは良かったです。
バンカーが雨で固まっている所はありましたが、これも状態は良かったです。
高原でのゴルフで風も涼しくて楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県HK3257さん プレー日:2016年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースなのに

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

いつものゴルフ仲間で行きました。全員ライバルなのに一人だけ蚊帳の外!情けなさをかみしめた一日でした。また、リベンジしたいです。コースは大変いいコースです。景観もいいし、メンテもいいし、残念なのはグリーンのボールマークを治すゴルファーが少なくなったことかな。プレーだけでなくマナーも教えるほうがいいのでは

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府iiさん プレー日:2016年07月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

とても良かったです。

すべてにおいて評判通りでした。

もう少し安ければまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県abcdffさん プレー日:2016年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

7月4日

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
満足景色がよい
■ 値段
2000円ほど高い
■ 施設

■ 食事
満足
■ 難易度

■ フェアウェイ
思い切ってスイングできた
■ グリーン
難しかった
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府道の駅大好きさん プレー日:2016年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと不満

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

前半は、スムーズに、まわれて、楽しかったのですが、お昼ご飯を、食べてから、ちょっと、遅い方たちが、前の組に、いらして、キャディさんが、付いていらしゃったのですが、もう少しなんとか、ならないかと、思ってしまいました、それと、中華のランチの炒め物なのですが、冷めていて、残念でした。ステーキも、いまいちで三田牛かと、思ってたのに残念、ゴルフ場は、素敵なのに、もう少し、お昼のランチを、美味しくしてください。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県dra-draさん プレー日:2016年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

非常にいいゴルフ場です。もう少し安ければ最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府歴史探訪さん プレー日:2016年05月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久方振りでしたが、良いですネェ !

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

正にずいぶん久し振りの訪問プレーでしたが、近年のオリックス流でコースは良くメンテナンスしてありましたし、気持ちよく、爽やかにプレーできました。往年のイメージには残っていなかったのですが、フェアウェイは広く、ストレート系のホールが殆どで、グリーンがティーグラウンドからも見えるため、セルフプレイでもホール設計のいやらしさを感じることなく、全く問題はないですネェ ! その分ロングはたっぷり距離があるためトータルで調整されています。有馬温泉のすぐ傍で、自宅からも近く認識を新たにさせてもらいました。ただ、1点気にかかったのはショートホールで数組待ちとなるところが数ヶ所ありました。グリーンオンの後、後ろの組に打たせるなどの進行ルールを一考、指導されると、一段と気持ち良い印象になるのではないでしょうか !

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県dra-draさん プレー日:2016年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

コースは広いし、フラットでほとんどのホールでティグランドからグリーンが見える。トリッキーなホールはなく、いつも楽しんでいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県UTLさん プレー日:2016年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

バンカー等のハザードが少なく、フェアウエーも広く、どちらかと言うと易しいコースだと思います。時期的にティーグラウンドやフェアウエーで芝が無いところがありましたが、手入れは上々です。仲間も来月も・・と言うほど満足していました。近隣のゴルフ場が、平日は食事付きで1万円以下のところが大半ですが、その面では料金は高いですが、ドリンク券が2枚付いていますので多少は納得です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県MH957001さん プレー日:2016年04月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良ければ最高?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toku00332さん プレー日:2016年04月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはまずまず、スタッフ対応悪し

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

これで、3,4回目となるコースだが、今回は、スタッフの対応の悪さが目についた。まず、まったく朝の挨拶をしない。これだけで、良好なゴルフ場ではないことが分かる。さらに、カートでで準備をしていると、いきなり、「カートをスタート地点に持っていきます」と、私の手を止めさせた。雨も降っていて、できるだけ屋根の下にいた方が良い状況での事。もう、呆れるしかない。究極は、帰りの清算での事。清算料金を間違えて申告され、私が気付かなければ、そのまま過剰支払いとなるところだった。誠意が感じられない。実は、同伴者も、今日の予約にスタッフのミスがあったと話していた。客が少ないのは、雨のせいではなく、スタッフの対応の悪さかも・・・

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HAL01さん プレー日:2016年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

冬の高原コースでしたがそれほど寒くなくまわれました。
いいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちび丸さん プレー日:2016年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの丁寧な応対が良かったです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

1番コーススタートのスタッフが寒いので使い捨てカイロを取りに行って持ってきていただきました。感謝です!
但し、8番ホールでは1組目がマーシャルカーが来て早く回るように注意を受けたそうです。しかし、朝1番で回っていて、霜がついてグリーン等では滑りに注意して歩くので時間がかかっている。しかも2時間を過ぎていないのに注意を受けたと言っておられました。1番の組には78歳の高齢者もおられるので少しは加減してみてほしいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府odoru66さん プレー日:2016年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ツーサムにて

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

トップスタートだったので、前半はグリーン凍結の為、なかなかスコアがまとまりませんでしたが、楽しく回れました。後半は各ホール待ちが長く、リズムの維持が難しかったです。コースは比較的広く、良いスコアが出やすい印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県べべのままさん プレー日:2016年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府jynさん プレー日:2015年12月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前の組が遅い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前後で詰まっているのに前の組がロングホールでセカンド250ヤード以上もあるのにグリーンが開くまで打たない、挙句の果てダブりのチョロキャデイもその人の実力が分かっているのに何も言わない、込んでる時は進行を早めるのもキャデイの仕事ではないのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県BNRさん プレー日:2015年12月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

朝は霰が降り、太陽が昇ってからは風が強い一日でした。朝1番ホールのティーグランドは雪が積もっていましたが、そんな天候状況でもグリーンはベストに近いコンディションでした。夜はカバーをしていたのだと思いますが、早さも9フィートでそこそこ楽しめました。2014関西オープン開催コースということで楽しみにしておりましたが、フェアウェイも関西のコースとしては広く、ラフはさすがに冬場で短めでしたがコースレイアウトに工夫もあり、さすが本格コースですね。ただフロントティからだったのが唯一残念でした。できれば次回はフルバックからプレーしたいものです。スタッフも他の方が書かれていたようなことは全くなく、一日気持ちよくプレーさせてもらえました。また気候のいい時に来てみたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府最近アダバット。。。さん プレー日:2015年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プロトーナメントコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

流石に手入れが行き届いています。ストレートにフラッグがあり、結構攻めやすく
又アップダウンがあまりなく、距離の割には良いスコアーが出そうです。
レギュラーブルーでラウンド、約6500ヤード。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス