GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

飛鳥カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 飛鳥カンツリー倶楽部> 口コミ・評判

飛鳥カンツリー倶楽部

【アクセス】 阪奈道路/大阪 40 分
【住所】奈良県奈良市二名7-1441
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.6
(59件)
コストパフォーマンス
2.8
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

飛鳥カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ59/ 1~20件目を表示

大阪府しみずですさん プレー日:2020年12月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんが

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

値段の割にキャディーさんイマイチ。
グリーンちゃんと読めてないし、態度も悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県HDK53さん プレー日:2020年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんがいないとラウンド不可

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

名門ケースでキャディさん必須、そのためか距離表示は少なく、尋ねないと分かりません。その点、しっかりと教育された正社員のキャディさんは流石でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2019年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

奈良、大阪市内から近いのが利点?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

グリーンの傾斜がきついので、読めないプレーヤーには
一苦労させられるコースではないのかな。丘陵コースで
落としどころに苦労させられる、難しいゴルフ場と思える。
自分の戦略に入れば楽しいホールがあり飽きが来ないと
思う。
難しいホール3か所で気づけばダブルパーを出して
久しく100を超えたのは痛い。

大昔のキャディーさんの様にはキメの
細かい動きでサービスをしないようになっているのは
手慣れたメンバーさんとのラウンドが多いためかな~、と
受け止め自分で積極的に動き回った。

昼食はどれも味良しとのメンバー評価ながら、平日であっても
プレー費は一人前に高いんではないのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シングルモルトさんさん プレー日:2019年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛鳥カンツリー?デビュー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
落ち着いた大人のゴルフ場?着いてくれたキャディさんが、指導キャディさんで対応が、すべて最高でした。楽しくラウンドできました。
■ 値段

■ 施設
趣のあるクラブハウス?レストランにあるグランドピアノの自動演奏が落ち着く?
■ 食事
とても美味しい??
■ 難易度
バランスが取れたコース?
■ フェアウェイ
広く感じました。
■ グリーン
少し遅く感じました。
■ 距離
短いかな?
■ コースメンテナンス
とても良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なにわのおっさんさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

チャリティゴルフフェスタを使っで募集されていたので、初めてプレーすることが叶いました。
メンバーさんの知り合いがないとプレーが出来ないゴルフ場ですが、関西地区 ゴルフ振興がゴルフを通じて、明るい社会づくりの為に、毎年企画されているそうです。
今年で8回目だそうです。
結構エントリーしにくいゴルフ場も参加されているようなので、重宝しています。
コースの手入れもよく、練習環境も素晴らしく、キャディさん始めスタッフの方も親切で、お薦めのゴルフ場です。
奈良県は地形的に広く長いコースは作りにくく、打ち上げ・打ち下ろし等で距離の調整をしなければならないので難しさもありますが、ゴルフのレベルアップにはもってこいのコースです。
ただ、飛ばしに拘る方には、不向きなコースです。
グリーンが見えないホールもありますが、適確にキャディさんが教えてくれるので楽ちんです。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県しんさこさん プレー日:2018年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段が少し高い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

ネット予約を受け付けていない格式高いゴルフ場と言うことで楽しみにしていました、
ゴルフ場としてのサービスはしっかりしていました、またキャディさんの質も良く丁寧にコースをアドバイスしていただいて、楽しくラウンド出来ました、
コースはアップダウンがキツく、距離も短いしまたセカンドで旗が見えないホールも何箇所かありコース的には楽しめるコースではないと思います


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府D介さん プレー日:2017年06月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎年恒例

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

毎年恒例の地域のコンペでラウンド。
いいキャディさんに当たるせいか、リズムよく回れます。
フェアウェー幅は広いが、ラフ幅が狭いので曲げると即OBってホールが多い。
今年は雨模様だったが、水はけはよくて水溜りは皆無。
ブラインドが多いので、どこまで曲がったらアウトとかある程度コースを知っていないと、安心して打てない。グリーンは砲台が多いのでこぼれるとアプローチが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県さりちゃんさん プレー日:2016年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門ゴルフクラブのはずが?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

取引先のコンペでプレーさせて頂きました。
先ず、驚いたこと。クラブハウスに到着した時、一切の挨拶なし。キャディバッグを持って、さっさと行ってしまった。
次に、フロントで受け付け時、名前を書いている時にカードホルダーが出されており、名前を書き終わったときにはそこに従業員はおらず、後ろで雑談(何かの打合せ?)をしている始末。別に期待はしていませんが、普通は手渡しでしょう。
名門のメンバーコースだからかも知れませんが、「ビジターは客にあらず」という雰囲気がありありと感じられ、スタート前から大変不快な思いをしました。メンテナンスが行き届いており、コースが良いだけに残念です。
PGMやアコーディアなどのチェーン化されたゴルフ場の方が、よほど企業努力されていますよ。
ビジターは相手にしなくても経営が成り立つのであれば、今のままでよいと思います。少なくとも私は二度と行きません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DECEMBER68さん プレー日:2015年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーシップ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

メンバーとビジターとのバランスが取れているクラブだと思います。設備面等については少し改善が必要かとも思いますが、保守管理はされているのでストレスはないかと思います。グリーンをワングリーンへ、コースを少し改善ををすれば、立地条件も抜群ですから、人気は上がりそうです。経営母体(近鉄)も安定しているのも魅力です。各ホール趣があり、派手さはありませんが、飽きないのではないでしょうか。最近のゴルフ場に幻滅している方、落ち着いたゴルフを希望される方には良いのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DECEMBER68さん プレー日:2015年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーシップ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

メンバーとビジターとのバランスが取れているクラブだと思います。設備面等については少し改善が必要かとも思いますが、保守管理はされているのでストレスはないかと思います。グリーンをワングリーンへ、コースを少し改善ををすれば、立地条件も抜群ですから、人気は上がりそうです。経営母体(近鉄)も安定しているのも魅力です。各ホール趣があり、派手さはありませんが、飽きないのではないでしょうか。最近のゴルフ場に幻滅している方、落ち着いたゴルフを希望される方には良いのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府阪神万歳さん プレー日:2013年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

家族4人で楽しくコースを回りましたキャディさんはアルバイトの学生さんでしたがしっかりして礼儀もよかったですスコア―は昼から風がきつくむずかしかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府周子さん プレー日:2013年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました(^O^)

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

朝、違うゴルフ場に行ったら 雪の為にクローズになり、急遽 飛鳥カントリーに電話して3組のコンペを入れてもらいました。
キャディーさんも寝ていたのに、ゴルフ場から呼び出されたと言ってました(笑)
最終組で3組 楽しくラウンドできました。
コースは超打ち下ろしや超打ち上げのホールや谷越えなどあり、楽しめました(*^o^*) ?
食事は牛肉のおひつまぶしを食べましが、大変 美味しかったです(^O^)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府プロルートさん プレー日:2012年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

随分素敵になりました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回、真夏にラウンドさせていただきましたが、何年か前に来た時に比べ数段、雰囲気・メンテナンス・グリーンの状態・スタッフの対応・良化されており感動いたしました。ラウンド中も、キャディさんがたっぷり氷の入った麦茶をティーショットが終わる度に振舞ってくださりなんとも言えない清涼感でした。これからは仕事上のお付き合い等に使わせていただきたいと思っています。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トマホークさん プレー日:2012年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたほど

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

口コミを見てキャディさんにはあまり期待はしていなかったのですが、
距離、ボールの行方、パッティングラインなど完璧でした。
中には態度の悪いキャディもいるかもしれませんが、今回は当りでした。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府36Golfさん プレー日:2011年06月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々にムカツクゴルフコンペに行ってきました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

噂では聞いていましたが メンバーコースでは珍しく最悪の歳にもまさる口の達者なキャディ達と 詰めすぎでお昼休憩1時間50分待ちと言われスタートしたのは2時間10分後 これでここのメンバーさんたちはよく我慢できますね!改善の予定は無しですか

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県プリウス先生さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディ付ラウンドでしたが、同組の人とパターを入れ間違えられました。
帰宅後に発見、翌週もラウンドだったので深夜に往復100キロの道のりを友人宅まで交換に行くはめに。。。
信じられない体験でしたが、ここの書き込みを見たら納得しました。(笑)

さすが元名門、これじゃ河川敷のセルフの方がよっぽどマシ。改善を求めます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府syokusannさん プレー日:2011年02月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いにしえの名門、今は?????。GDのコメント欄で一番多く酷評をもらっていますね、それも2,3年もの長いあいだ。過去の栄華に浸るとこんなに成ると云うお手本の様で、お客さんはもちろんですが従業員の人達もお気の毒ですよ、時代と共に世の中の進化はすごい勢いで進んでいます。人気のあるコースを観て経営の体質改善をひと時でも早くすべきでは・・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県S.Aさん プレー日:2011年03月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

3/6にプレーしましたがフエアウエーは砂だらけグリーン周りは工事中、勤続28年のベテランキャディは態度が悪い、。おまけにPWを他人のキャディバッグに入れて帰らせる。後日、問い合わせても客同士で連絡して処理をしろと言う始末、お粗末でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くまさんさん プレー日:2010年11月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

何度か利用さしてもらっていて距離も無く今回はバックから打たしてもらう為マスター室に申請しいくと、メンバー同伴じゃないとダメですと。知り合いのメンバーに聞いても、そんなん初めて聞いたって。人を見て判断するゴルフ場ですか。飛鳥の名が泣きますよマスター室の若い方(男性)00さん。値打ちこいてんじゃーねーよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府山登りさん プレー日:2009年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

言い訳の出来ない良い天気に恵まれたラウンドでした。久しぶりでしたが、打ち上げホールは何度行っても難しく、またティーショットも視覚的に騙し絵的なところがあり、戦略的なコースと言えます。グリーンのスピードが練習場と違うため、読みにくく、3パットが多くスコアは悪かったでした、が、待ちも少なく良く管理されていると感じました。山登りは本当に疲れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス