GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

KOMAカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> KOMAカントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

KOMAカントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/治田IC/BS 6 km
【住所】奈良県奈良市月ケ瀬石打1456
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.4
(1250件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.1
キャディの質
3.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

KOMAカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1250/ 41~60件目を表示

大阪府Biediehuntさん プレー日:2017年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミ以上のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

HOTPRICEによる初めてラウンドでした。口コミによる事前の期待を遥かに上回る各項目に正直脱帽です。当日はハーフコンペで来場者は多かった様ですがラウンド中混む事も無く食堂もスムーズに進行出来ました。
スコアは早いグリーンに手こずりましたが・・・
来月は日程的に厳しいですが11月以降に又リベンジ&チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府aokiさん プレー日:2017年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92


全体的な感想
大変気持ちよくプレー出来ました。再度エントリーします。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県パタヒロさん プレー日:2017年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース変更

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

当日にコース変更でがっかり、わざわざ南を外して予約してるのに

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県大エースさん プレー日:2017年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

とても暑くてバテバテでしたが、十分に楽しめました。
クラブハウスに帰ってきた時に冷たいおしぼりを渡して
もらえたのですごく気持ちよかったです。
グリーン上に多数のボールマークが残っていましたが、
プレイヤーのマナーは残念です。
ラフはきつくフェアウェイに落とさないとアイアンが難しくなります。
また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kikkoさん プレー日:2017年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コマカントリーに行って

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

すべてに満足していますが、ひとつカートが古くて
ショックがぎーぎーいってうっとうしかったです。
それといまどき、カートにナビがないのはどうかと思います。
でもコース管理が行き届いているのでかなり満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やってしもたさん プレー日:2017年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフは難しいです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

約半年ブランクの久しぶりのゴルフなのに

何故かレギュラーティーからプレーをしてしまい

大変痛い目に遭いました^^

さすがコマ

グリーンのコンディションもよく

良い勉強になりました

またチャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府キヨキヨチャンさん プレー日:2017年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日のプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

朝起きたら大阪は雨、ゴルフ場に着いたらくもりでした、何とか一日持ってくれて良かった、又スコアも良かったしキャディさんも良かった、前後ろが来なく優雅にプレーが出来
コースも整備が行き届き最高でした。少しグリーンが遅かったかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chibicoroさん プレー日:2017年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

とても良いコースです。
夏場なので少し安い値段でプレーできみんな喜んでいました。
フェアウェイは広めですが、きちっと落としどころを決めないといけない感じです。
ラフが深く大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ぽいんさん プレー日:2017年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました?

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

楽しくラウンド出来ました?
時折、雨がパラパラと、基本曇りで助かりました。コースはフェアウェイに行けば良いですが、ラフは中々エグいです。打ってしまった自分が悪いのですが。グリーンのボールマークはかなりありました。他の方のを幾つ直したことか、、、
マナーは守って欲しいものです。
クラブハウスに帰った時の冷たいおしぼり最高に感謝です。また、ラウンド計画したいです?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府T.M.Gさん プレー日:2017年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

KOMAさんは、久しぶりに伺いましたが、いいコースです。東コースのグリーンが難しかった。ラインが読めない。またチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府チーぼうさん プレー日:2017年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いっつだって行きたいコースです

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

平日でも、少し割高のコースやけど、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kankunさん プレー日:2017年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにラウンドしました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

施設、コース共に満足できるゴルフ場だと思います。この時期非常に暑く体力を消耗しますが、クラブハウスに戻ってきた際の冷たいおしぼりのサービスはありがたいです。フェアウエイ、グリーン共によく整備されていますが、グリーン上のボールマークが結構ありました。マナーは守りたいものです。又ラウンドさせて頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県龍の子さん プレー日:2017年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが手強い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ラフが深く、通常のコースに比較して1ペナルティ課せられる状況。ラフ内のボールを探すのにも苦労した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府びっころさん プレー日:2017年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース幅は広いが、、、

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 値段
チケットを利用出来たので、皆さん満足でした。

■ 施設
敷地がたっぷりあらるので贅沢な施設です。

■ 難易度
理由は不明ですが、いつでも競技が出来るくらいラフの芝が伸び伸びになってました。

■ フェアウェイ
コース幅は広いが、何故か短く刈り込んだフェアウェイエリアが狭いセッティングにしてあった。

■ コースメンテナンス
適度な雨があるため、ティーグラウンドの芝もラフの芝も
伸び放題でした。
しかし、これには
何か深い訳があると思います。

コース管理に関しては
様々な理由がありますので


また格安チケットがあれば
美しい、ハードなコースに
お邪魔させて
いただきます。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さやかじいじさん プレー日:2017年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティグランドの選択

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今回GDOからの申し込みのためフロントティーの使用でしたが前の組はメンバーか電話での申し込みなのかはわかりませんがレギュラーティから打っていましたがフロントから打っている私らより飛ばない、前に進まないグループでした、WEB予約予約でもレギュラーから打たないと後ろの組に迷惑がかかるとはかからないので、WEB予約でも
フロントからかレギュラーか打てるようにしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やふーさん プレー日:2017年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

半年振りのコースはコンディションもよく申し分ありません。
広いグリーンの微妙なアンジュレーションに苦戦し80台がかないませんでした。
だけど総合的にはハイグレードなゴルフ場でお気に入りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県passat5757さん プレー日:2017年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のおもてなし

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースの良さもさる事ながらスタッフ全員の方々が非常に親切で好感が持てます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆいもあさん プレー日:2017年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句なしです!

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
131~

ホットプライスのチケットでお安くラウンドさせて頂きました。
とても広々としたキレイなコースで、目にも楽しませて頂きました。
噂に違わずグリーンはとても難しかったですが、それもいい経験になりました。

コースメンテナンスもこれまで伺ったどちらのコースよりも手入れが行き届いており、練習設備もパター・アプローチ・バンカーまで揃い、打席練習場はボール代も無料で驚きでした。

フロントからグリーンキーパーさんまで、どの部門のスタッフさんも大変気持ちのよい接客で、食事も美味しく、ロッカーやお風呂も広く、本当に文句のつけようのないコースでした。

個人的にはベストスコアも更新できた好印象のコースになりました。
ぜひまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府k&cさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスがしっかりされており、良いコースです。
食事も美味しいです。
もう少し価格が安く設定されれば、頻繁に行けるのですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マー君マサ君さん プレー日:2017年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

はじめてエントリーさせていただきましたが、メンテナンス良く最高でした。グリーンも難しく、スコアはイマイチでしたが、またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


KOMAカントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス