GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

シプレカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> シプレカントリークラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

シプレカントリークラブ

【アクセス】 京奈和自動車道/五條IC 3 km
【住所】奈良県五條市木ノ原町963
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(561件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

シプレカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ561/ 161~180件目を表示

大阪府tomorrowさん プレー日:2020年06月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間に、シプレでプレー。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

梅雨のゴルフは、雨の覚悟が必要ですが
何とかクリアしてプレーできました。
また、ラウンドしたいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府エアーゴルフさん プレー日:2020年06月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑くなってきた!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

グリーンのメンテナンスが非常に良い。
以前は食事メニューも多く満足してましたが、コロナウイルスが流行してから、メニューも少なくがっかり。早く以前のようなメニューに戻して欲しい。また、練習場のボールの質が悪い、まともに飛んでいかない。万壽ゴルフクラブの練習場のボールは非常に良かった。見直してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府にっこりゴルフちゃんさん プレー日:2020年05月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たまたま?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

久しぶりのシプレでしたが殆どの各ホールで待ちがあり、いつものシプレのイメージじゃなかったです。楽しみにしてたので残念でした。
最近はこんな感じなのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府178mayuさん プレー日:2020年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いのですが、、

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

男性3人女性1人にて周りました。
コースもスタッフも素晴らしいですが
今回のキャディさんはかなり残念でした。
お気に入りなのか1人にだけずっとベタベタと付き添い態度で、他の人へのセカンド以降のコース形状の説明不足が多々有り1人はアウトになる方向に何度も打ってしまったり、他の人のティショット打った球をちゃんと見てないのか探せれないが多々あり同伴者の方が殆ど見つけて居ました。何の為のキャディフィなのかと疑問に思いましたし、またそのベッタリ付き添いカート移動も後部座席のその男性の隣りにギュッと詰めて座る為、同伴の女性は実は彼女さんなので気分を害されてました。キャディは皆に平等にアテンドするべきではないでしょうか?
他はとても素晴らしいゴルフ場と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池宏さん プレー日:2020年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いラウンドができました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

数か月ぶりのラウンドでした。
暑くもなく曇り空でメンテナンスも良く気持ちよくラウンドできました。
いつもは後半にショットが乱れることが多かったが今日はあまり乱れることなく
スコアもまあまあでした。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アレンヤスさん プレー日:2020年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテが良い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いつもの事ながらグリーンはピッチマークが殆ど無く、良い仕上がりで満喫出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ラブラブ・ヒョンソンさん プレー日:2020年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

臨機応変に

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。。やはり、吉川方面とは、違い、ロケーションが雄大で、コースも、ゆったりしてるかと。でも…………、2サムで、二人で28000 円もとりながら、外で500円もしないであろう弁当と、爽健美茶て。(笑)ましてや、早くあがれたんで、ハーフおねがいしたら、無理、て。スタッフ、早くかえりたいなら、ゴルフ場事態、自粛しろ。営業してるなら、どうぞ、ありがとうございます。ぐらいの臨機応変な、対応でないと。カート係りの中年の方が、気を使ってくださり、時間はやいんで、大丈夫ですのにね……すみません、て言って下さったのが唯一のサービス。もう、行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府夢のホールインワンさん プレー日:2020年04月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

営業内容が

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

食事がお弁当とお茶のみで、なおかつお弁当は一種類のみ内容も今一つ!風呂も無しで料金はそのまま!コースはいつも通り良く整備されておりいいのですが!この内容でこの価格ではコロナが治るまでは利用しかねます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あまちんさん プレー日:2020年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも、綺麗にメンテされたコースです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

毎年何回か訪問しています。練習環境が充実して、とても綺麗に整備されており、満足していますが、今回少し残念だったのは、グリーンのメンテで、芝に空気穴、砂がたくさん入っており、ラインが読めず、いつも以上に難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府小僧さん プレー日:2020年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

何年かぶりに伺いましたが、いいコースだと思います。白からだと距離がちょっと物足りないかなとおもいますが、スコアを出すにはいいかもです。もう少しお昼のご飯が魅力的であれば、なおいいのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タクジ―さん プレー日:2020年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのコースです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

いつ行っても気持ちの良いコースです。スタッフの接客マナーも良く、コースメンテナンスも良いので、ゆっくり楽しめました。同伴者も非常に喜んでいました。また、行きたいと持っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県おじいさんゴルファーさん プレー日:2020年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

全体にフラットで各コース広めで、メンテナンスも良く接待にも使えるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤマコリさん プレー日:2020年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
いつもいいコンディションです。

■ 値段
高いけどこれぐらいですね

■ 施設
いいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ラグちんさん プレー日:2020年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご飯が残念

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

ハンバーグ付きのオムライスセットを注文しましたが両方とも美味しくなかった。
特にハンバーグはレトルト商品だった。
食事付きで追加料金取を取るならもう少しマシな物を出して欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県仙太郎さん プレー日:2020年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

※天気がよく最高でした。コースメンテナンスもすばらしく昼食もおいしくいただきました。
ただ少人数ですが一応コンペなのプレー終了後のレストランが使用できなくセレモニ ー中止 それが残念でしたまた挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ジャン兄さん プレー日:2020年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

見晴らしのいいコース
山岳コースとは思えない広いコースでした。
天気も良く気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池宏さん プレー日:2020年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天に恵まれて

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

好天に恵まれ20度を超える気候でゴルフ日和でした。
コースは申し分なく、午前中のプレーは良かったのですが、午後のプレーは
ティショットが左に引っかけが出だしてOBも連発しスコアが作れずでした。
これからがゴルフに良い気候になるのでまたチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Takki-ちゃんさん プレー日:2020年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

今日の天気は雨に雪、ミゾレ、アラレと、晴天と、コロコロ変わる天気でした。
相変わらずグリーンが難しくて3パット4パットはあたりまえ。どのホールも難しいてすが、5番ホールのグリーンは最高に難度ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府チョロ吉さん プレー日:2020年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度が非常に高い。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ショートホール以外すべてブラインドホールでセルフプレーではティーショット、セカンドショットの狙い目がわからず苦労しました。負け惜しみじゃないですがこのコースはキャディがいないとスコアがまとまりません。もしくはコースを覚えるくらいセルフラウンドすることですね。でもコースのメンテ、従業員の対応これらは素晴らしかったです。研究してもう一度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アレンヤスさん プレー日:2020年02月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもグリーンは良いです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いつ来てもグリーンの状態は良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス