GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良パブリックゴルフ場> 口コミ・評判

奈良パブリックゴルフ場

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市南庄町555-1
総合評価    2.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
2.7
総合評価ランキング
1479位
プレーヤーコメント
144
コメントランキング
801位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.0) (2.0) (2.9) (3.6) (2.0) (3.1) (2.1) (2.4)

奈良パブリックゴルフ場の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:144件 / 1~20件目を表示

大阪府  legend_izuさん プレー日:2019/09/11

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/11  17:24:19

楽しく出来ました。

■ 全体的な感想 :楽しく出来ました。

■ 値段 :安いので助かります。

■ 施設 :喫煙ルームがあれば、カンカン置いているだけでは…悲しい。

■ 食事 :美味しく頂きました。

■ 難易度 :正確なショットを打たなければなりません。ので、簡単ではありません。

■ フェアウェイ :広い狭いでは…狭いと感じます。それよりもピンポイントで狙わないと厳しいと感じます。

■ グリーン :やや小さめですので、距離感が必要です。転がりは?ちょっと重いです。

■ 距離 :十分。正確なショットを打てる方であれば楽しめます。

■ コースメンテナンス:この価格でメンテナンスされている…十分です。三倍程の価格で、なんだこれ?というコース沢山知ってますので…。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ささゴルさん プレー日:2019/07/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:32歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/07/27  16:18:02

思ったより良い

当初予約していたゴルフ場が積雪でクローズドになった為、急遽予約しました。
ロッカールームや浴室は合宿所のような感じで、個人的には学生時代を思い出して楽しめました(^^)
コースも、思ってた以上に楽しめました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  3Kさん プレー日:2019/06/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/06/22  20:23:30

練習には、なりました。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  嫌無馬鹿さん プレー日:2018/05/27

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/05/27  17:32:54

初心者向きでは?

会社の後輩のゴルフデビューに全額私のおごりでプレイしました。安価なので初心者には十分ではありますが、グリーンのマップぐらいは用意して欲しい

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  浦さんさん プレー日:2019/05/18

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/05/18  09:56:10

天気に恵まれて

久し振りの奈良パブでした。天気が良く、他にプレーしている人もほとんどなくゆったりとした気持ちでラウンド出来ました。あまりのお客の少なさに、「これで良く維持できてるなー」と要らぬ心配をしました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  mts36さん プレー日:2019/05/04

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:131~  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/05/06  05:50:43

備忘録

??全体的な感想
ジャケット無しでOK
完全セルフ、玄関に到着してもゴルフバッグは受け取ってくれません。自分でカート前迄運びます。
貴重品、リターン式のコインロッカー。茶店、レストラン全て現金払いです。
ロッカールーム、オフィスタイプのロッカー。棚は錆ている。キレイなバッグはお薦めしません。
レストラン、町の定食屋さんと思って下さい。
コース、PAR68。スタート時間、予約はありますがどんどん前倒しになります。10分以上早くスタートしました。
コースアウト後、ゴルフバッグはその足で車へ。
風呂、シャワーの水圧弱い、アメニティ、シャンプー、ボディシャンプーのみ、タオルはフェイスタオルのみバスタオルはありません。
最後に、セルフですが接客は親切です。人当りの良い方達ばかりでした。
打ちっぱなしのノリで行かれるのが良いかと思います。
こんなゴルフ場があったのは驚きでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  K-ZUさん プレー日:2019/02/27

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:8年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/28  17:49:20

やばい

格安プレー費なので贅沢は言いたくないのですが、設備があまりにも古いし汚いのでびっくりなゴルフ場。ロッカールーム・お風呂も驚くばかり。
一緒に回ったメンバーも風呂に入らず帰りました。

ラウンドはメンバーに恵まれ楽しく回れましたが、中級・上級者を誘っては連れて行きたく
ないゴルフ場だと感じた。格安なので整備にもお金をかけれないんでしょう。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  浦さんさん プレー日:2019/02/21

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/21  19:33:42

3年半ぶりの奈良パブ

昔は一人でも良く行ったのですがココ3年半ほど全く行きませんでした。久し振りにプレーして全体に難しいと思いました。FWは狭く、グリーンもコウライで重く曲がりが読みにくかった。高低差が非常にあり、打ち上げの二打目が難しかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  ならちゃんさん プレー日:2019/02/10

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/13  08:46:45

楽しいコース!

狭くて短いですが、戦略や正確性が必要です。
また、楽しく気楽に回れます。
設備等は、正直微妙ですけど、期待せず、行くとそれなりです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  ならちゃんさん プレー日:2019/02/06

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/12  12:31:49

少し寒かった!

雪がちらつき周辺では、クローズもあったように聞きましたが、少し遅れで楽しくプレーできました。
距離感や正確性が必要となる為、いい練習になります。
設備等は、正直微妙ですけど、期待せず、行くと、それなりに楽しめます。
お昼御飯も美味しく頂きました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

和歌山県  池っちさん プレー日:2018/11/18

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/29  15:39:40

次回はリベンジ!

20年ぶりの奈良パブ。トリッキーで難しかったですが、戦略性があり楽しくラウンドできました。スコアはすっとこだったので、次回リベンジしたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  5555555555さん プレー日:2019/01/26

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/26  13:49:11

ボールは多めに!

■ 全体的な感想  フェアウェイ狭すぎ!どこに打てばいいのやら

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  しみズムさん プレー日:2019/01/25

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:37歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/25  14:49:18

狭いけど安い

hotpriceで安くラウンドできました。
コースは狭いので、ボールがよく無くなりました。
あまりドライバーを使わない方がいいですね。
ロッカーはかなり古く、市民プールを思わせる感じです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  Athlonさん プレー日:2018/10/28

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/15  17:22:24

初ラウンドではコースが解りませんでした

■ 全体的な感想   ブラインドホールが多く、コースが把握しにくい。

■ 値段   安い

■ 施設   簡易的

■ 食事   もう少し清潔感が欲しい

■ 難易度   高い

■ フェアウェイ   狭いホールが多い。 ティーショットはアイアンが
多くなる

■ グリーン  河川敷コースと同等

■ 距離   短い

■ コースメンテナンス  コースへの愛情は感じられなかった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ナノ・ユニバースさん プレー日:2018/12/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:32歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:101~110  同伴者:カップル
おすすめタイプ:初心者

2019/01/12  13:28:21

ハーフプレーです。

■ 全体的な感想 練習にはもってこいだと思います。

■ 値段 かなり安価でした。

■ 施設 パター練習場はあります。

■ 食事 普通だと思います。

■ 難易度 普通だと思います。

■ フェアウェイ 普通だと思います。

■ グリーン

■ 距離 普通だと思います。

■ コースメンテナンス 普通だと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  だいそんさんさん プレー日:2018/11/18

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:35歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/11  17:16:38

練習ラウンドで利用

後輩の練習ラウンドのため、HOTPRICEで利用しました。
コースは短いもののアップダウンが多く、いろいろなシチュエーションで打つことができとても良い練習になしました。

打ち下ろしの270ヤードなどワンオンを狙いたくなるコースが多く、力んでドライバーを失敗するなどスコアはいまいちでした。
ショットの練習と割り切ると、安くて良いコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ニンジャ1000さん プレー日:2019/01/08

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2019/01/08  00:33:20

又プレーしたいと思います。

友人夫婦と伺いました。
正確なショットが要求されるコースで自分の力を試すのに良いと思います。初心者の方にはハードルが高いかもしれません。

プレー料金がお得なのとお昼ご飯も美味しかったです。
又挑戦したいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

奈良県  halcyonさん プレー日:2019/01/03

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:65歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:101~110  同伴者:家族
おすすめタイプ:初心者

2019/01/05  11:55:58

スタッフの対応が温かい

練習用のコースの割に、値段はしっかりしている。施設は古く、パブリックということを思い出させてくれる。
券売機のお釣りがちゃんと出なかったりはご愛嬌。でも日替わりランチは盛り沢山で、美味しかった。
普通のコースを長さ・幅共にスケールダウンした感じで、パー70でショートが多い。フェアウェイもアップダウンが凄く、上りもきつい。打ったボールが下手をすると手前に落ちてくる。
グリーンは驚くほど小さい。寄せは転がらないが下りのパットは速い。300ヤードのパー4とかが多く、ドライバー振るとOB連発、UTとアイアンで回った方がいい。
グリーンの手入れは良いが、コースに鹿の糞が多く、閉口する。ボールも失くすが、崖から打つとティーも失くすので注意。
風呂は広くて湯船も温かいが、洗い場がとても寒い。全てセルフだが、スタッフの皆さんが親切で、それが救い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  beあさん プレー日:2018/12/06

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/12/06  13:20:36

トリッキー

非常にトリッキーでOBを多く出してしまいました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  100切りサムライさん プレー日:2018/11/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/11/27  21:44:52

トリッキー

全体的にトリッキーな感じで練習にはいいかもしれません。
ゲスト用ロッカーは、学校のロッカーみたいに質素で暖房もあまり効いておらず寒かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:144件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス