GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムロウ36ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ムロウ36ゴルフクラブ> 口コミ・評判

ムロウ36ゴルフクラブ

【アクセス】 名阪国道/針IC 7 km
【住所】奈良県宇陀市室生向渕2248
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(648件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.5
食事
3.7
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムロウ36ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ648/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

奈良県スター393さん プレー日:2021年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気が良く、冬場にしては最高のコンディションでしたが、安価なせいか客質悪くマナーが最悪
グリーンやバンカーの直しが、ほとんどなされておらず、頭にきました
ある程度の高い所でプレーすべきと、改めて感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県SBBCさん プレー日:2021年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

折角天気良かったのに。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

過去2回は雨の中でのラウンドでした。今回は天気も良く、最高のコンディションだったにも関わらず、スコアは最悪でした。バンカー脱出してはバンカーに捕まりの連続でした。好きなコースなのでリベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県チョコチョビさん プレー日:2021年02月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのコンディション最高

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりのムロウ宝池でした。冬なのにグリーンの状態は良くスタッフの対応も良かったです!また行きたいゴルフ場のひとつです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さっ くんさん プレー日:2021年01月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宝池コース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前半は霧がひどくてサッパリでした。後半は雨が強くなりサッパリでした。グリーンは綺麗で速かったです。昼食はボリュームがあっておいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県SBBCさん プレー日:2021年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのムロウ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

約10ヶ月振りにお邪魔しました。宝池コースをラウンドさせていただきました。生憎の天気でしたが、コースも綺麗に整備されており、スタッフさんの対応も良く、昼食も割増料金無しで 豊富なメニューがあり大満足です。ラウンドはOUTコースで思うようにスコアが伸ばせず、残念でしたが。また、リベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県capybaraさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風に影響されやすい

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

年末の大変強風の日に行きました。
元々、室生は涼しく、山の上ということもありますが、大変難しかったです。
バンカーもアゴが高く、中々抜け出せない事もありました。
もっと、練習して、リベンジしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Dr. jonesさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに回りました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

このコースは10年前はよく回っていて、久しぶりに回りました。適度に長く、また狭く、特にアウト1番、9番、インの17番は距離もあり中々パーは難しく、今回も残念ながらボギー止まりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ドラム缶さん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

初めてのラウンドでしたが、風が強すぎたという印象しか残らなかった。
カートにナビがなかったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たけゆこさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが沢山。

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初めてうかがいました。クラブハウスからコースまでのマイクロバス移動が不便。とにかくグリーン周りに限らずコース全体あらゆる場所にバンカーが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府8171さん プレー日:2020年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が…

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーンは凍っていて序盤が大変でした。

風の影響でドライバーが非常に難しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Kuropaguさん プレー日:2020年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宝池コース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

先月はじめてプレイ。気に入って2回目。
宝池コースはバスでの移動で五分以上移動。
スタート時間の注意書きにバスの出発時間と書いてあるので要確認。はじめはシステムに戸惑うが慣れれば問題なし。
移動すれば丘陵地帯が広がり基本フラットで、メリハリよくアップダウンのあるホールもある。各ホールが植樹でセパレートされており、広く見える為ティーショットはしやすい。メンテもグリーンも問題無くコストパフォーマンスは高いコース。個人的には好きなコースだが同伴者は大叩きしていた。
確かにホールにより、OB杭がかなり厳しいところに切ってある所が散見された。
昼食も追加無しで6種類くらいから選べてシンプルで良いが、カツカレーのカツは薄くて油が古く胸やけした。スタミナ丼は他のメニューと比べて原価率が低く2度と頼まないレベル。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ドラゴンパート2さん プレー日:2020年12月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

久しぶりのラウンドでした楽しくラウンドさせて貰いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ゼファーごっちんさん プレー日:2020年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

妻と息子とラウンド

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しいラウンドでした。
バンカーが多く、特にアプローチバンカーには苦しめられました。
スタッフの対応も良く、気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府シン・ゴジラさん プレー日:2020年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂がいい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

お風呂が気に入ってます。
マッサージ機もあるし。
ゆっくりリラックスできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ケン8823さん プレー日:2020年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

天気も良く妻と楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっまんさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バス移動が!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースまではクラブハウスからバスで移動のため、スタート時間が20分遅れました。日曜日と言う事もあり混んでいたので午後は3時間も掛かりました。ちょっと残念な気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たー!!くさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

バンカーがとても効果的な所に配置されており考えながらまわる楽しさがありました。
待ち時間も少なく整備されたゴルフ場だと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県和歌山のおいやんさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ、グリーンともに良好。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせていただましたが、フェアウェイ、グリーンともによくメンテされており、良かったです。グリーンのピッチマークはプレーヤーの責任ですが、もっと啓蒙した方がよいと思います。
カートは、自走ならフェアウェイ乗り入れをできるようにしていただけたら有り難いですし、カート道だけならリモコン式にしていただいた方が便利ですし、ナビも搭載していただけたら、なお有り難いと感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府6オンPさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サムに最適です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

リーズナブルで2サムには最適です。カートのナビがあれば完璧なんですが、ブラインドホールでどうしても詰まるのが難点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あまやどりさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適なラウンドでした

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは良かった攻めるホールと守るホールを考え無いとニクラウスの罠にハマります、今日は天気に恵まれて楽しいラウンドでした、寒いと思ってたのに最高に快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス