GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)> 口コミ・評判> 14ページ目

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)

【アクセス】 西名阪自動車道/柏原IC 34 km
【住所】奈良県吉野郡大淀町馬佐634
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(518件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ518/ 261~280件目を表示

和歌山県マックさん!さん プレー日:2017年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

雨の止み間のない一日でしたが、コースメンテもよく、楽しくラウンドできました。
ブラインドホールもありますが、特にトリッキーな印象はありませんでした。
1ホール毎に趣が違う、きれいなコースでした。
ただ、雨の影響もあるでしょうが、アウト、インとも3時間以上かかったのが残念でした。
食事も美味しく、同伴者にも喜んでいただきました。
天気の良い日に再訪したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大田 滝さん プレー日:2017年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

イメージしていたよりはるかにいいコース
グリーンメンテナンスもよくまた行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府うえらーさん プレー日:2017年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前評判では、昼休憩が長いとありましたが、そんなに待ち時間もなく、また、各ホールもスムーズにまわれました。また、利用したいコースです。ただ、マナーの悪い人がいるのか、グリーンがデコボコでしたねぇ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県すでに使用されてますさん プレー日:2017年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいた。

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
131~

10時スタートなのに10:30ようやくスタート。でも途中進行はスムーズでした。
お昼休憩は90分もあった。
最近人気で混んでますね。楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県すでに使用されてますさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お安かった。

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
131~

お盆の最終日主人と回りました。2人なのに追加料金なしでお得でした。
ただまあ混んでいました。お昼の休憩が1時間半ちと長いかな。
あと一つの不満はグリーンがボコボコなこと。マナーの悪い人が多いのでしょうね。今度行くまでに綺麗になってるといいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県アンドンさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストベストクオリティいまいち

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

お盆にもかかわらずコストは安くできた。しかしながら、カートの前面が白内障状態で前方が見えないカートには少しげんなり。改善余地あり。スタッフもフレンドリーでいいが、ピン位置の設営の表示にあいまいさがある(奥なのに中の表示等のは努力余地がある。アウト9番など。頑張って下さい。簡単にできる改善です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県098795さん プレー日:2017年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お客を馬鹿にしている。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

値段が手頃で、吉野の山にしては過度なアップダウンも無く、比較的フラットなコースの印象。
グリーンは、良く手入れがされていて、気持ち良い。 バンカーは砂が少なく、固い。
バンカーは、何とかして欲しい。
コースは景観が良く、気持ちの良いコースです。
玄関のスタッフは感じが良く、又、フロントも同様。
ただ、プレー後のマスター室スタッフの一言で一日のプレーが後味の悪い結果となった。 今日は、暑かったと、何気なくつぶやいた一言が、係の人が、こんな暑い日にゴルフをするからだ。と投げかけられた。
お客を馬鹿にしている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府水間さん プレー日:2017年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

んー

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

グリーンまわりが狭くセカンドOB2病棟もやられました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府キヨピ―ちゃんさん プレー日:2017年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

cpの高いコースですね

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

吉野川の鮎をいただきに行った帰りに利用しました。大阪からでも日帰り利用が可能で、ホームコースと違うプレーを楽しむのもいいかもしれません。ロッカールームは年季が入ったもので、お世辞にも快適とはいえませんが、コースは綺麗に手入れされていると思います。コースは多少のアップダウンがありますが、カートの利用でさほど苦にはなりません。大変CPの高いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府164さん プレー日:2017年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

南大阪からは京奈和道もあるので1時間ちょっとで行け、しかもコスパが最高です。
今後も利用したいと思います。
もう10回以上利用していますが、今回はじめてメンバーズカードを作成してもらいました。
次回からの来場時がスムーズになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ゴルフ大好き年金プレさん プレー日:2017年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

当日は、天気が良く暑い一日でした。以前平日で55組程入りお昼時二時間待たされたので遠慮してましたが人も少なくスムーズに廻れ昼御飯も45分で
イライラせず廻れました。グリーンの状態は良いです。
17番のバンカーに砂を増やして下さい。
宜しく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルゴ72さん プレー日:2017年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは最高

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースについては、申し分ないです。ただ一つハーフ終わってからの待ち時間が1時間30分から2時間と大変長いこと待たなければならないのが一つだけ改善点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Terrytetsuさん プレー日:2017年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お昼休みが長いです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

お昼休みが90分超と長いわりに、食堂のテーブル数に限りがあるので、早く食事を終わらせてほしいとういうスタッフの発言に驚きました。

コース自体は狭くもなく、ブラインドホール、池も少なく、ラウンドしやすかったです。

急にダブルペリアのお願いをしたのですが、快く引き受けていただき、ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県下手の横さん プレー日:2017年06月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフばかりなのに~

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

セルフばかりなのに、グリーンが、柔らかくダイレクトに狙って止まり、久しぶりにセカンドが楽しいのに、皆なぜボールマークを治さない?目に付いたのは治したが!それとも昨日ラウンドした人は、砲弾グリーンのカチカチグリーンが、好みなのか?最近のゴルフ場では最高のグリーンの柔らかさでした。ラウンド時間はかかるけど、またセカンドディポット治しに行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toumasuさん プレー日:2017年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ルールは守ろう

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

晴天で30度を超える暑い日
後半かなりまいりました。
約、20年ぶりのよしのカントリー倶楽部
距離は短いが、アップダウンもあり、グリーン奥すぐОBとか
考えさせられます。メンテナンスも良く、いいのですが
バンカーの砂、なんとかなりませんか。あまりにも薄い
サンドで売って手がしびれました。
それと、前の組のおばさん3人組、スタートホールから
チョロして打ち直し、だめですよ。後ろで見ているのに
平気で打っている。ショートコースじゃないんだから、
ルール知らんのならコースにくるなと言いたい。初心者でもきっちりと守っている人もいるのだから。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よっちゃん77777さん プレー日:2017年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

天気も良く、食事も美味しいく、楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府164さん プレー日:2017年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休憩時間

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

受付の時に休憩時間が長くなると案内されていたが、平日で「2時間」は長かった。
食事はゆっくりと昼寝もできたが、1時間半が限度。
何回も利用しているが、平日でこのような事は初めてでした。
ちょっと残念。
大勢のコンペでもあったのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じじじさん プレー日:2017年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

まさにトップシーズンなので仕方ないですが、かなり混んでました。昼休憩が1.5時間というのは疲れました。救いだったのは、ハーフ3時間かからなかったことと、奇跡的にスコアが良かったことでしょうか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県rui14さん プレー日:2017年04月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりのコース!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

大阪に近いので、料金が高いがコースとしては普通。グリーンも遅めでバンカーに砂なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県河童327さん プレー日:2017年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくまわれました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
午前中は待ち時間が多く時間がかかりましたが午後はスムーズにまわれました。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス