GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)> 口コミ・評判> 19ページ目

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)

【アクセス】 西名阪自動車道/柏原IC 34 km
【住所】奈良県吉野郡大淀町馬佐634
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(518件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ518/ 361~380件目を表示

滋賀県yahouさん プレー日:2014年02月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが…

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

値段、食事はほんとに良いゴルフ場ですが、グリーンのメンテナンスがツギハギ…
でも、二人乗りカートでフェアーウェイも乗り入れでき、値段もお手頃でまた行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県yahouさん プレー日:2014年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

この季節でしか行けないゴルフ場ではありますが、春の桜、秋の紅葉はキレイだろうなって思いながらラウンドをしました。コースもよく整備され広くもなく狭くもない距離もまずまずの良いゴルフ場と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県進撃のパパさん プレー日:2014年02月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

アップダウンが多いコースです。

御飯は美味しかったろです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県touch1215さん プレー日:2014年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通でした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

50組との事でしたが、それ程混んではいませんでした。
コースは短く特ティーも短めなのでスコアはまとまります。
食事は街の定食屋以下
練習場も無く、安くて近くて停滞なしでゴルフがしたい人向きだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府カバくんさん プレー日:2013年11月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ!!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

土曜日だし詰め込むゴルフ場と聞いていたので3時間を覚悟して回ってましたが、それ以上かかりました。
グリーンは良かったと思うのですが、ティーグラウンドに芝が全くなく、凸凹している。人工芝のほうがましでは・・・。
マナーの文句を言っても仕方ないがパットしているときにどこからかナイスオンしてきたボールがあり、「ファー」の声も聞こえず驚きました。コース上に無数のゴルフが転がっているのにも驚き。
ゴルフ場全体的には悪くなく値段も手ごろだと思いましたが、メンテ、込み具合は最悪でした。二度と行きたくないゴルフ場でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県luckeyさん プレー日:2013年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく安い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

友人と度々行くコースです。とにかく安い。一日遊んでゆったり風呂に入る。これに尽きる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆうごの父ちゃんさん プレー日:2013年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまりにマナーがなってないです

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場というより、他の客の質の悪さが恐らく奈良で一番です。
スタートホールで前組(身内)がセカンド打つまで待っていると、後組(面識なし)の2名が当たり前にティーグランドへ入って来ました。
INスタートでしたので分かる方は分かるのですが、カート道から少し入らないとティーグランドへは入れません。しかし、おじさま2人はティーショット待ちのプレイヤーから見えるところまで入って準備運動。呆れて打つ直前までそのままやったので、打つ直前視界に入るので出てというと無言でカートへ。マナーのかけらもない方々でした。帰りの精算時も混み(平日50組)当たり前のように横入り。フロントも黙認。そこはゴルフ場が他の客待っていると言わねば。どうせ安いからきた客なのではっきりと精算断り、順番通り精算するように指導しましょう!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府100を切りたいさん プレー日:2013年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通に良い

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

2サムのため安くて割増料金の無いコースを探し、このコースに決めました。インスタートの前半は1時間40分で回りましたが、後半はスタートからずっと支えっぱなしで、6番ショートでは3組待ちとなり回るのに3時間かかりました。この日はほぼ満員状態だそうでしたが、係員が巡回し遅い組を指摘するなどの対策が必要と感じました。コースは値段からあまり期待していませんでしたが、思った以上に良いコースでまた来ようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府PKS-9さん プレー日:2013年09月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し改善が必要

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回、誕生日優待プレーで久しぶりに伺ったのですがラウンドすぐに詰まっていたので待ってばかりでハーフ約3時間を超えるプレーで大変疲れました。マナー車にて各ホールの巡回を行い注意が必要です、グリーの各プレーヤーの修理もほとんどしていないので沢山の穴の修理を行いました。
料金については、最近のゴルフ場では3Bの追加料金は無いのが多く又その他料金についても加算しての料金表示が良いとおもいます。ネットで各ゴルフ場の料金を見比べてから申し込みを行う事が多くなりましたので検討が必要だとおもいます。
コースについては、前はよく行っていましたのでナメタラあかんで楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県小ジャンボさん プレー日:2013年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくまわれました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

食事つきのプランで安かったです。安けりゃなんでもいいわけではありませんし、安いから仕方ないというわけでもないと思いますが、普通によかったです。ただ一つ、ティーグランドがデコボコだったのは残念です。秋にはコンペも予定しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タクシーともさん プレー日:2013年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初ラウンドでしたが心配だった雨もあまり降らずのんびりまわる事ができました 修理地が結構多くあったような気がしましたがまた天気の良いときに回りたいと思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タクシーともさん プレー日:2013年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初ラウンドでしたが心配だった雨もあまり降らずのんびりまわる事ができました 修理地が結構多くあったような気がしましたがまた天気の良いときに回りたいと思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ayumitさん プレー日:2013年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨がふらなかった。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
101~110

今日も気持ちよくまわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ayumitさん プレー日:2013年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いです。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
101~110

今日も気持ちよくラウンドしました。またきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府バーディラッシュ☆さん プレー日:2013年04月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

楽しくラウンドできました。
接客も丁寧で大満足です。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぷくりんさん プレー日:2013年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

同伴者が・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

気候も良く楽しくプレーしていましたが、前がつかえているのでセカンドを待っていたら、後続の組が二度も打ち込んできてトラブルになりそうでした。初心者と思われますが自分の飛距離くらいは把握してもらいたいものです。ただ、同伴者が17番163Yショートホールでホールインワンをしてしまったため、それ以降は打ち込まれたことを忘れてしまいましたが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県よしよこさん プレー日:2013年02月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習には最適

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

狙い所をしっかり定めてショットしないとスコアーにならないので、練習にはいいと思います。安いし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県pacoさん プレー日:2013年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安価で充実!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

この日は天気が心配されましたが、当日は晴れで気温も高くなり楽しく回りました。
安価でコースも悪くなく本当に楽しいランドになりました。ここはまた利用したいところですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kmrruedaさん プレー日:2013年02月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格相応

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

確かに価格は安いです。コース内の猪害は仕方ないとしても、ティーグラウンド、グリーンのメンテはお世辞にも良いとは言えません。あと、一番、後味が悪かったのは、プレー後のお風呂で、シャワーのお湯が出なかったことを伝えた時のスタッフの対応でした。「そんなはずは無い、最初だけでしょ?」みたいな言い方。フロントで言っても、「そうですかー?」みたいな軽い感じ。確かに、我々がお風呂から上がった後で、お湯は出るようになったみたいですが、トップ組みが、風呂に入る時間を逆算して準備しておくのが普通ではないですか?コースもサービスの質も価格相応です。二度と行くことはないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府居酒屋雅さん プレー日:2013年01月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前回は秋に行ったのでましでしたが・・・・さすがに冬場とあってコースが見事にぼろぼろでした特にグリーンがひどく人工芝で補修している箇所が・・・・まいったまいった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス