GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)> 口コミ・評判> 23ページ目

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)

【アクセス】 西名阪自動車道/柏原IC 34 km
【住所】奈良県吉野郡大淀町馬佐634
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(523件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ523/ 441~460件目を表示

奈良県のぶりん♪さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

吉カンはやはり難しいな~

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

いつ行っても、コースが狭く、ドライバーの精度がない私には難しいコースですね~。特に今日は、ピン位置もラインも読みにくい位置に切ってあったので、パターで苦しめられた。 見せ場は昼一のバーディだけかな… ドライバーの精度を上げないとダメだな~。。。 家から見えるゴルフ場で、こんなに安く行けたら毎日でも行きたいな!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ムックさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空回りな1日

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

今日、会社仲間(サークルメンバー他)で吉野カントリーに行ってきました。 メンバー優待券があり、朝食(モーニング)+昼食バイキング+茶店はフリードリンク込みで¥4,030と超破格値でラウンドしてきました。 フロント9はセカンドとアプローチがボロボロで、ハーフ終わり49・・・ このままではたもんさんにまた負ける。 昼、バイキングで満腹になり、気持ちを切り替えてスタート。 出だしから3連続PARで、調子に乗り、ロングでは2オン→バーディーもあり、16番終わって2オーバー、久しぶりに復活の30台かと思われた、190y打ち下ろしのショートで痛恨のシャンク!! 終わってみれば7オーバー。 まあ、天気も良くお腹も一杯になり楽しかったのでOKとしましょう。 また、格安で行きたいですね~。 あと敗因は、ピン位置が非常に難しかった?かも(メンバーの研修会があったため)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県うらてぃさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

吉野カントリー

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

吉カンむずかしいわぁ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県はまちゃんさん プレー日:2011年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

雰囲気がアットホーム 値段を考えるとコースも食事もまったく問題なし お茶を飲み食事をしお風呂に行ったと思えばプレー代はいくら?3000円ぐらいでしょう!ショートコース並みですよ これからも利用させて頂きます。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。これからもお客様のご期待にお応えできるようにがんばります。 (*^ー^*) またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県としくんさん プレー日:2011年01月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

レストランがバイキング!茶店がフリーになってチケットがあり¥4000円!!
安い!!
ただ詰まりだすとつらい!
260以上飛ぶプレイヤーだとティーグランドで待たされるしロングでセカンドが打てない!
けど・・・この値段では・・納得♪

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。 いろんなイベントも企画しておりますので、ぜひまたお越し下さい。 ご来場おまちしております。(*^-^*)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県iwanovさん プレー日:2010年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

確かに距離はないけど、フェアウェイが狭く正確性が求められるため簡単なコースではないです。よい練習になります。1年半振りに訪れましたが場内フリードリンク制などサービスが向上していました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トトロさん プレー日:2010年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

確かに総合評価は低いですがその方がいいです。あまり込んでなくてスタート室はやさしいし、お客さんのために出来る無理も聞いてくれるし、食事はおいしいし、最高です。遠いイメージもありますが南阪奈で時間もそんなにかからず、本当に隠れた穴場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府東日光さん プレー日:2010年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2年振りに再訪。このコースに対する皆さんの評価が低すぎませんか。距離、幅、戦略性、グリーン、何を取ってもGDOプレイヤー評価よりは、数段良いコースだと思います。クラブハウスなんかも古く、田舎~と言う雰囲気が評価を低くしているようですが、結構良いコースレイアウトだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

優しいメンバーさんと一緒のラウンドでした。狭いコースですが腕を磨くにはもってこいです。アクセスも良く値段も安いので満足感はありますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつも思いますがここの昼食は美味しいです。
コースは狭いですが面白いと思います。コースガイドとヤード表示がもっと充実していたらと思います。
OBゾーンが近くスコアは正確性に左右される印象。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Est3liteさん プレー日:2008年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

[ 結構戦略的で良いレイアウト ] 1.皆さんの評価は余り高くないですが、トリッキーじゃなくて結構戦略的で、良いコースレイアウトだと思います。福井八十八さんの設計思想が出ているのでは。 2.名阪国道沿いのその辺のコースに較べれば、ずっと良いレイアウトだと思います。 3.それでも、短い、狭い、は、否めませんけど。 4.その他全部を含めて、コストパフォーマンス的には、OKではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kumaさん プレー日:2008年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

クラブハウスは、少し年季が入っていて古い感じがしますが、コースはフェアウェイ・グリーンとも、綺麗でした。プレィフィもそんなに高くないので、練習には最適なコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府キースさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

キャディ付で予約していたが、当日窓口で「絶対にセルフでした」と頑固な対応。フェアウエイとグリーンは汚く、非常にやりにくかったです。サービス業の顔である受付の対応が非常に悪い印象です。声も小さいですし・・・レストラン・スタート室・キャディさんの対応はとても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県トトロもどきさん プレー日:2008年01月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

日本の北部では降雪の時期、ここではなかった!寒さも思うほど感じなかった。組数もそんなになく、ゆったりと背ry府プレイを満喫しました。コースはきゅうりはなく、変化に富んでおり楽しめますよ!冬季はプレイ費も安心ですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たっかんさん プレー日:2007年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

フェアウェイは狭い、ドッグレックありの楽しめますがティショットでスコアは大きく変わります。距離が短いです、大分に詰め込んでいて待たされました。キャディさんの対応も客としての話方じゃないと感じましたが、コースは好きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県マイケルさん プレー日:2007年10月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
73~82

全然ダメなコースの見本!ミドルでグリーンまで届いてしまうホールが多過ぎ!キャディの聞こえないフリも酷いしマスター室の対応もいい加減な対応!お年寄りに向いてるのかな?まだそこらのパブリックの方が断然イイ!もう行く事は無いだろう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県KAMIKAZEさん プレー日:2007年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

約8年ぶりぐらいにいきましたが、とりあえずスコアは79(43,36)でした。
ここは距離は短いですがフェアウェイも狭く、更にドッグレッグ、谷越え、打ち下ろし、打ち上げなど様々な要素が絡み合ったコースで結構楽しめます。
ただ、レギュラーティまでだとやはり短すぎる感はありますね。
でも実はフルバックやその後ろの普段は使われていないチャンピオンティから回ると全く別のコースになり、かなり難しくなるのでアベレージの方だと結構手こずるのではないかと思います。
とにかくここで伸び伸びと打てるようになれば、だいたいどこへ行ってもビビることはなくなりますね。
あとはロッカールームや練習場など、その他の施設がもう少し綺麗になれば良いと思います。
でもお風呂は先日改装されて綺麗になってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県KAMIKAZEさん プレー日:2007年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

約8年ぶりぐらいにいきましたが、とりあえずスコアは79(43,36)でした。
ここは距離は短いですがフェアウェイも狭く、更にドッグレッグ、谷越え、打ち下ろし、打ち上げなど様々な要素が絡み合ったコースで結構楽しめます。
ただ、レギュラーティまでだとやはり短すぎる感はありますね。
でも実はフルバックやその後ろの普段は使われていないチャンピオンティから回ると全く別のコースになり、かなり難しくなるのでアベレージの方だと結構手こずるのではないかと思います。
とにかくここで伸び伸びと打てるようになれば、だいたいどこへ行ってもビビることはなくなりますね。
あとは練習場や、その他の施設がもう少し綺麗になれば良いと思います。
でもお風呂は先日改装されて綺麗になってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひろやんさん プレー日:2006年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

大変気に入りました。残りのヤード表示は木が立ってるのでわかりやすい。50ヤードずつだと思います。安くて感じのいいスタッフみなさん!またきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府情熱野郎さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフには、つらいコースやね。残りのヤード表示ないし、初心者の子はつらいでぇ。コースマップもないし。でも値段は手頃やったよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス