GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

紀泉カントリー倶楽部【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 和歌山県> 紀泉カントリー倶楽部【閉鎖】> 口コミ・評判> 5ページ目

紀泉カントリー倶楽部【閉鎖】

【アクセス】 阪和自動車道/上之郷IC 20 km
【住所】和歌山県紀の川市勝神411番地の34
総合評価    2.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.0
(238件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

紀泉カントリー倶楽部【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ238/ 81~100件目を表示

大阪府偶然のミドル1オンさん プレー日:2008年05月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

あいにくの雨で、後半は霧が出て大変でしたが。
ミドルで1オンでバーディなど、通常ではありえないことがおき楽しかったです。
金額なりなので、非常に満足してます。
クラブを破損してしまったが職員の方に非常に丁寧に対応していただきました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県スライサーさん プレー日:2008年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は短いが、戦略性の高いホールもあり充分楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府朝日がさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかく狭い。
刻む勇気がなければ大怪我します。
ストレス解消の為のゴルフがストレスに…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よっさんさん プレー日:2008年04月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

今まで経験したことの無い様なゴルフ場でした。距離は要りませんが、正確にFWをキープーできる事ができれば、良いスコアが期待できますが・・・
初心者の方、しっかり打ち込みたい方はボールをかなりの数を用意しておかないと、大変ですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしくんさん プレー日:2008年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

春分の日杯で雨の中を回りました。
非常にトリッキーなホールの連続で大変面白かったです。前半6OB。死にました。
OBには気をつけましょう。
フェアウエイが狭いです。
紀ノ川が見下ろせるそれはそれは風光明媚な所です。
また夏には行きたいですねえ。
ゴルフ場の企画もなかなか。
とても好感が持てました。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府泉州のお方さん プレー日:2008年03月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
130~

2年ぶりに来ました。1月の書込みからありますが、未だにフェアウエーの掘起しは放置のまま。特に6番ホールだったか、酷いもんだ!フェアウエー全部がそんな状態!よくこれで金を取るな…と思う。おまけに今日はメチャメチャ詰込んで各コースでカートが5・6台前プレー者の打つのをまつ状態!練習にもならなかった!もう、2度と来ないゾ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ケンケン1047さん プレー日:2008年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

グリーンが速かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府B TO Bさん プレー日:2008年02月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

皆さんのおっしゃるとおりフェアーウェイがあちこちボコボコです。
カートも絶叫マシンみたいなとこがあります。カート道から外れて崖下へ落ちてしまわないか不安なくらい・・・。
コースはまぁ練習と考えるなら手頃でいいんじゃないでしょうか?
練習の為に・・・と来る人にはいいでしょうが、ゴルフを楽しもうという方には微妙かもしれませんね。
安価にまず鍛錬すべし・・・です。
しかし後ろから打ち込んできて、聞こえるように『当ったら当った時や』などと話している年配の4人組には腹が立ちました。
あんなやつらはゴルフをする資格すらなしです。
若者のマナーがどうだこうだとよく言われていますが、我が者顔で傲慢にプレイする
ああいう人こそ排除すべきでしょう。
B4連球をお見舞いするぞ!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県梶梃子さん プレー日:2008年01月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初夢杯を回りましたが、猪の被害が凄いですね。このまま放置しておくとゴルフが出来なくなりますよ。他のゴルフ場のように周りに電気鉄線を張り巡らせば防げることでしょう。今のままではお客さんに対してあまりにも失礼でしょう。私もメンバーの一人としてこのままでは年会費を払いたくないですね。そしてプレーもしたくないです。経費がかかることはよく分ります。しかし、ゴルフ場として経営していくのであれば、コース管理は最優先課題だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やんさん プレー日:2008年01月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

以前に比べてグリーンの状態はかなり良くなっていましたが、フェアウェイが掘り返されて修理地が目立ちました。相変わらず狭いコースで少しのミスが即OBになります。カートはジェットコースター並みで、プレーキの効きが甘い分、よりスリルを味わえます。値段は安いので練習には最適なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県sasukeさん プレー日:2007年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーンの整備も行き届いており、初めてだったのですが、1.5ラウンドいたしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府みやぷ~さん プレー日:2007年08月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

コースは比較的狭く、距離感もつかみにくいです。ショート(PAR3)兼ミドル(PAR4)が選択できるホールがあるのですが、いつも打ち込まれます。200YでPAR4表示はやめて欲しい。パットしているところにドライバーでグリーン狙ってくる勘違いさんが多すぎます。当たったら怪我じゃ済みませんよ。
全体的にアップダウンが激しくミカン畑を横目にゴルフクラブを使用するピクニックコースって感じかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県sasukeさん プレー日:2007年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

平日だったのが良かったのかゆっくりとプレーが出来ました。グリーンもまあまあ綺麗でしたし、スタッフの対応もそこそこ良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県K3さん プレー日:2007年11月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

詰め込みすぎ。予定スタートもどんどん遅れてダメかと思いました。案の定、残り2ホールは暗くてプレーどころじゃなかったです。ジーパン、スニーカー姿の初心者プレーヤーもいたり更にカジュアル化してきてますね。この値段帯ならしょうがないか。景色は良。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府弱腸会さん プレー日:2007年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

前評判を覚悟して臨みましたが、個人的には満足しております。スタッフの努力か、高麗グリーンはあまり損傷箇所もなかったと思います。(まあコースの掘り起こし部分がちらほらありましたが)INスタートの予定でしたがOUT側にいつの間にかカートがセットしていたのには疑問でしたが。
遠くないうちにまた行こうかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

以前行った時よりグリーンは良くなってました。進行が非常に悪く、詰め込み過ぎの感は否めません。待ち時間長過ぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ka3さん プレー日:2007年10月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

詰め過ぎの感がする

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ka3さん プレー日:2007年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

みなさんの書き込みとは違いそんなに悪いゴルフ場ではなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府うまうまさん プレー日:2007年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

書き込みのグリーンを覚悟して、パターも対応できそうなものを選び、飛距離より正確性の高いクラブ選択で行きました。
が、グリーンは全然普通になってましたよ。目もあって、しっかりストロークしないと喰われました。(高麗)
パター選択をミスった。
距離は確かに長くは無かったですが、充分楽しめました。
しかし、ワンオンが狙えるミドルがいくつかあるのですが、ブラインドホールではさすがに大丈夫でしたが、ティーインググランドからグリーンが見えるホールでは、油断するのか、グリーンでパットしているのにもかかわらず打ち込まれました。
打ち込むプレーヤーもいかがなものかと思いますが、コース側も対策が必要なのではないかと思われます。
値段も手ごろなので、また利用したいとは思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sayaちゃんさん プレー日:2007年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

さすが、紀泉!
狭いとは聞いていましたが、ちょうどドライバーの距離ぐらいがかなり狭く感じました。DWを使わなければいいのでしょうが、やっぱり振りたいですもんね。グリーンは高麗でなかなか難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス