GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

紀南カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 和歌山県> 紀南カントリークラブ> 口コミ・評判> 25ページ目

紀南カントリークラブ

【アクセス】 海南湯浅御坊自動車道/御坊IC 7 km
【住所】和歌山県日高郡印南町大字南谷925
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(517件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
4.5
食事
4.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

紀南カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ517/ 481~500件目を表示

大阪府naoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンはよく整備されてました。
早く着いたらスタート早くしてもらえて
よかったです。
職員の対応も全般に良好でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県大塚さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

前日、別のゴルフ場でバックティから回らせてもらっていたので、距離についてはかなり物足りなかったです。全体的にスタッフが無愛想だったこと以外はお気に入りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かっぱ2世さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースもグリーンも綺麗かった。天気もよくて、桜も綺麗でスコア以外は言うことなしやね。
グリーンの速さにはビックリしたけど・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かっぱ2世さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよかった

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コースもグリーンも綺麗くて、天気もよかったし、桜も綺麗かったしスコア以外はよかった。
グリーンの早さにはビックリした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ピンパターさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

この日は天気もよくいい一日でした。コースの手入れもグリーンの手入れもいい印象でした。3年前に行った時はグリーンは茶色く腐ってる所多かったが完全に治ってました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゲルググさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とほほ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

コースおよびお値段には問題が無いのですが、前回に引き続き風が、、、どうしようも無い事なのですが、この事を考えるとと金額はこんなもんかなって感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゲルググさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段のわりにはいいコースと思いますが、風が雨が、、、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは距離もあり面白いがキャディーがイマイチもう少し距離の正確性が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゲルググさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高速ベントグリーンと紹介にはのっていたが、単にアンジュレーションのあるグリーンのカップが傾斜しているからよく走るのと風の影響がすごいからそれの影響があるので高速なだけ。でもコースと食事は大変この価格ならいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府110の女王さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり無理して造ってますね

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

山の斜面に段段畑のように造られているような印象です。そのぶん景色は良いですが、谷底に向かって打ち下ろすようなホールが多く、フェア-ウエーがとても細くて、アンジュレーションがきつい。苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mafumafuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インとアウトで差が激しい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

インは狭くてアウトは広い
初めていったが大変面白かった。
大阪からですが阪和道料金高すぎ、高速券の
割引など無いのでしょうか
練習ボール24球300円  高いのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県takaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

昔、改造前に行ったことがあったのですが、非常に良くなっていますね。結構距離もあるし、おもしろいコースになっていました。それに値段も手頃で、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MAFUMAFUさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OUTは広いのにINは狭いフェアウェイグリーンは速くて難しかった、練習場の24球300
円は高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OUTは、のびのびショットができたが、INは、あのky欧風の中ではとても狭く、特にティーショットは、難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府水呑百姓さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

当日は大雨

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

詳細な感想を書きたいところですが、当日は大雨、靄で本来は美しいコースなのでしょうが、ほとんど感想らしいものを書けません。ただフェアウエイが狭い印象は受けました。大阪からだとやはり少し遠いかな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Terryさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大雨でこんな日はコメントの出しようがない状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府taakunさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにプレーして・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

紀南には久しぶりにプレーしに行ったが、改めて綺麗で面白いコースだと実感しました。
値段も大変リーズナブルだし食事も美味しく言うことなし。これで高速代が安ければ最高なのだが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンがあって狭く難しいコースである

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県けんけんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン早くてよい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たけちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースのメンテは非常によく、コンデションも良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス