GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

橋本カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 和歌山県> 橋本カントリークラブ> 口コミ・評判> 37ページ目

橋本カントリークラブ

【アクセス】 京奈和自動車道/橋本東IC 4 km
【住所】和歌山県橋本市隅田町下兵庫1123
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(793件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.0
食事
4.4
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

橋本カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ793/ 721~740件目を表示

大阪府目指せシングルさん プレー日:2009年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

プレイ日はうろ覚えなのですが、
距離も長く高低差もあり私としては、
とても楽しめました。
その他の点でも特筆すべきところは無いのですが、
キャディにつかれた60代くらいの方。
名前は伏せます。
友人のようなフランクなしゃべり方は別に気にしないのですが、
この方は上から物を言われる方で、後、終始目つきがわるかったです。
私怨のようになってしまいますが、ラウンドしている間少々気分を害しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府メンバーさん プレー日:2009年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

上田治氏のレイアウトに、改造したベントグリーン。かなり難易度が上がりそうです。
新しいベントもかなり完成度が高く、見ているだけでもトーナメント仕様のようです。あとはレイアウトの改造が課題でしょうか??
西の1番、9番はどうしてもマイナーチェンジの後遺症が見受けられるし、中の5番、東の5番はかなりハードな打ち上げ。。。全体的に高低差を無くさないと高齢者ではとてもしんどいと思います。
モンスターコースの趣は残しつつ改造してほしいと思っているメンバーです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はちろうさん プレー日:2009年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

メンバーです。やはりビジターさんから見たら山岳コースの印象を持たれるのは仕方ありません。現在中、西コースをベントに張替え中で10月にグランドオープンになります。東コースは来年です。中、西コースは現在サブグリーンの使用で高麗です。おっしゃる様に状態は良いとは言えません。 高麗の速いのはベントより難しいのでサブといえども残して欲しいですが、ベント1グリーンになります。雄大なコースなんで是非沢山の来場を!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府西月影太さん プレー日:2009年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

[ どこが丘陵コース!?] 1.どこが丘陵コース? 上田治バージョンの山岳コースですよ。打ち上げ、打ち下ろし、の多い。 2.勿論、コースレイアウトは戦略的で、距離も結構有り、面白い良いコースですが。 3.グリーンは、今ベントに張替え中らしいですが、メインかサブか知らないけど使用中のグリーンは高麗で、砂も沢山入り刈り方も長く、決して良いとは言えません。 4.古い名門と言うことで、皆さんあまり誉め過ぎないように。 5.でもまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大京オープンさん プレー日:2009年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

いにしえ感のあるコースでフロントとフルバックでは難易度は全然変わってきます。
ベントに改造中で見る限りではさらに難易度上がるのではないでしょうか。
バンカーが少ないのと打ち上げが多いところを直せば将来の日本オープン開催も夢ではないという気がします。
名門復活も近いかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たっかんさん プレー日:2008年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

盆に行ってきました。打ち上げのホール多い、距離が長いです。難易度は高いと思います、コースレイアウトは戦略的ではないけど無理な体勢から(打ち上げ)から
スイングが多かったです。楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府獅子丸さん プレー日:2008年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

何度いっても難しいコースです!コースには歴史深さと趣があり、姫高麗のグリーンは、速くしかも癖があり、カップ周辺で弱いと曲がるし強すぎると平気で1mオーバーです。2打目以降打ち上げのホールが多く余計に距離が残ります!フロントからなら楽ですが、青ティーからはしっかり距離があります。また行きたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県juntomoさん プレー日:2008年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

歴史を感じるゴルフ場です。
コースは戦略的でなかなかスコアメイクができません。グリーンは今時珍しく高麗グリーンでとても速かったです。
もう一度リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ひろさん プレー日:2008年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬場の橋カンは、距離が特に長いように思う(飛距離が落ちる為)セカンドはミドルでもどうしてもロングアイアン必要。グリーン(高麗)は速く、ベントより速いです。何度でも挑戦したいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ハシカンさん プレー日:2007年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

知合いにエントリーしてもらい、セルフということで行ったが、当日キャディが付いていた。まだ数ラウンドしかしていない新人ということで、古株のキャディがわざわざ挨拶に来たまでは良かったが、実際まわってみると、ボールは拭かない、フラッグは抜かない、ボールの行方は見ない、探さない、コースは知らない、グリーンのアドバイスも出来ない、挙句の果ては、ミドルホールのティショットの時に前方バンカーまでの距離を聞いたら、「グリーンセンターまで120yです。」の回答。ここはショート???。ちょっと期待したこちらが悪いのですが精算はきっちりされておりました。コースは大好きなので今後はセルフ限定でいきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ハシカンさん プレー日:2007年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

知合いにエントリーしてもらい、セルフということで行ったが、当日キャディが付いていた。まだ数ラウンドしかしていない新人ということで、古株のキャディがわざわざ挨拶に来たまでは良かったが、実際まわってみると、ボールは拭かない、フラッグは抜かない、ボールの行方は見ない、探さない、コースは知らない、グリーンのアドバイスも出来ない、挙句の果ては、ミドルホールのティショットの時に前方バンカーまでの距離を聞いたら、「グリーンセンターまで120yです。」の回答。ここはショート???しかも、事前に確認しなかったこちらも悪いが、精算時にきっちり5300円取られておりました。コースは大好きですが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ハシカンさん プレー日:2007年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

知合いにエントリーしてもらい、セルフということで行ったが、当日キャディを付けられた。まだ2ラウンド目ということで、古株のキャディがわざわざ挨拶に来たまでは良かったが、実際まわってみると、ボールは拭かない、フラッグは抜かない、ボールの行方は見ない、探さない、コースは知らない、グリーンのアドバイスも出来ない、挙句の果ては、ミドルホールのティショットの時に前方バンカーまでの距離を聞いたら、「グリーンセンターまで120yです。」の回答。しかも、事前に確認しなかったこちらも悪いが、精算時にきっちりキャディフィ5300円取られておりました。コースは大好きですが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ハシカンさん プレー日:2007年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

知合いにエントリーしてもらい、セルフプレイということで行ったが、当日キャディを付けられた。まだ2ラウンド目ということで、古株のキャディがわざわざ挨拶に来たまでは良かったが、実際まわってみると、ボールは拭かない、フラッグは抜かない、ボールの行方は見ない、探さない、コースは知らない、グリーンのアドバイスも出来ない、挙句の果ては、ミドルホールのティショットの時に前方バンカーまでの距離を聞いたら、「グリーンセンターまで120yです。」の回答。しかも、事前に確認しなかったこちらも悪いが、精算時にきっちりキャディフィ5300円取られておりました。コースは大好きですが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府jhonajhonaさん プレー日:2007年05月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

めぐり合わせによるがキャディは駄目。ロスとボールは捜さないしボールの行方見てません。グリーンの読み出来ません 晴れにもかかわらずボールをやたら拭こうとする ピンは抜くだけ まったくいりません これでキャディフィ5300円はぼったぐりです@@

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

私は、南海電鉄に勤務していましたので橋本カントリーは再三(プレイ)行ってましたが
最近は年に2・3回程度になりましたが若い頃を思い出し橋本ccには出向くようにします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府泉州水ナスさん プレー日:2006年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

引き締まったコースです。上田氏の設計の原形がそのまま活かされており戦略性は高いと思います。メンテナンスをもう少し良くすれば最高でしょうね。大阪南部や和歌山エリアでは群を抜いているでしょう。コーライグリーンは賛否両論ですが姉妹コースの大阪ゴルフしかり上田氏の設計が息づいているのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

トーナメントコースだけあって距離もあり難易度は高いです。グリーンがコーライなのが×ベントにすればすばらしいコースになるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たー坊さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは確かに名門ということで良いとは思います。が、フェアウェイの芝は枯れて、グリーンもちゃんと整備されていませんでした。キャディの質も球は探さない、クラブは拭かない等々、?って感じでした。また暑い最中のラウンドにもかかわらず茶店休憩無しなど詰め込みすぎな感じがしました。胡座をかいてる感が強く、正直なところもう一度来たいとはあまり思いませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Est3liteさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

皆さんの評価はやや甘い?

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

皆さんの評価は、名門と言うことで、やや甘いのでは、と思います。 1.距離は、せいぜい4Pでしょう。界隈には本当にもっと長いコースが有りますよ。 2.フェアウェイの広さも、いいとこ3.5P。 決して狭くは無いけど、広いとは言えない。まぁ、3,5Pかな。 3.グリーンは、3Pでしょう。いつ行っても刈り込んでないコウライグリーンは、あまり面白くないですよ。これを何時も刈り込んでくれると、ぐっとポイントはアップしますけどね。 4.但し全体としては戦略的で難しい良いコースです。 5.食堂の味や盛り付けは、下町の大衆食堂の域を出ませんねぇ。改善の必要大いに有りだと思います。 6.それでも、又行きたくなる良い名門コースであることは間違いないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県りさぱぱさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはり広い。雨の中はつらい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス