GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

橋本カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 和歌山県> 橋本カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

橋本カントリークラブ

【アクセス】 京奈和自動車道/橋本東IC 4 km
【住所】和歌山県橋本市隅田町下兵庫1123
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(793件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.0
食事
4.4
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

橋本カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ793/ 81~100件目を表示

和歌山県TMPさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

グリーンが綺麗です。コースは全体的に難しい。夏場以外は何度行ってもまた行きたくなります。ただ、白ティーのティーイングエリアはもう少し整備して欲しいと思ってしまいます。平らじゃないし芝が薄いので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中、西コース

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

5年振りか、手入れは相変わらず良いコース
グリーンは速くチャレンジャブル、全体的に
難しいと思わせるのはグリーン前のガードバンカーが
多いホールがあるからと考えられる。
天ぷら蕎麦のできは極上、結構美味しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ひでぶぅさん プレー日:2022年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフなコース。良いコース。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

 以前に来たときは台風の爪痕でコースが乱れていたが、年月を経てきれいにメンテされていた。グリーンスピードが10フィート近くあり、面白かった。息子と2人で回りましたが、気持ちよくラウンドできました。しっかりゴルフした感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府尺とり虫さん プレー日:2022年05月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん、難しい!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

朝から天気も良く、絶好のゴルフ日和でした。東~中とラウンドしました。ティーは緑をチョイスしました。ティーショットの飛距離が250ヤード以上ないと、セカンドショットが200ヤード近く残るホールが多く、打ちのめされました。また、リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ハナハナナナさん プレー日:2022年05月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルに楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コースも満足、対応も親切で、リーズナブル価格で楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県U-100願望さん プレー日:2022年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最終ホールの悲劇

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初めて利用しました。コースメンテナンスが特に素晴らしいと感じました。また、スタッフの方々の接客態度や、お心遣いなども申し分なかったです。コストはやや高めですが、充実感はありました。最後のホール(中コース9番ホール)では、2つの池両方にぶち込むという悲劇に見舞われましたが・・・。また利用したいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よったんゆったんさん プレー日:2022年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

距離もあり、アップダウンもあり、グリーンも難しくさすがは男子プロの試合が開催されるだけのことはあると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シェリーさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド後

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

相性が悪いゴルフ場の一つ リベンジラウンドだったはずが返り討ちに。グリーンが早くて打ち上げホールが多くてなかなかパーオンできない。次回再リベンジ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KEN3jyouさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがトーナメントコース ??

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

さすがトーナメントコースと言う印象です。
アップダウンはありますが、どっしりとしたホールが多く、また来たいと思いました。
トリッキーさがほとんどなくティーショットも不安なく打て、距離も長く、グリーンも早い、オーソドックスな良いコースでした。
改善要望は、東コース前にあるバンカー練習の整備です。アプローチ練習場があれだけ広いのでバンカー練習をしっかり作り直すことは可能だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県白杉さん プレー日:2022年04月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

昨晩から大雨でバンカー砂が流されていましたが、グリーンはスピードあり良かった。
フェアーウエーも所々水溜りがあるが、良い。スタッフも大変教育されている様で良い。コース整備が以前は外注が管理されていたと聞いていましたが、今は自社管理されている様でコース大変良かった。名門復活!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府俺プロさん プレー日:2022年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行っても難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

東の5番と最終のショートが鬼門

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府運も実力さん プレー日:2022年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが行き届いている

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コース管理が良く、食事も美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県射撃管制員まっさんさん プレー日:2022年04月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは整備されている

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーン、フェアウェイ共に整備されていて、気持ちよくラウンド出来た。
この時期、桜がキレイで花見も楽しめる。

ティーイングエリアの色で緑があり戸惑った。スタート室横の壁面に書いていたが、前に看板みたいなものが置いてあり、見える訳がないって!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひでけんさん プレー日:2022年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜満開

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

やっぱり橋本カントリーは、難しかった。打ち上げホールが多くて、グリーンも速く、アプローチ、パター共に苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県らんかさん プレー日:2022年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが橋カン

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

気持ち良くラウンドできました。
また挑戦したいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たこあげさん プレー日:2022年03月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウェイも狭くグリーンも難しかった
コースメンテナンスは非常に良かった
前日に大雨が降ったにもかかわらずフェアウェイは午前中は少しぬかるんでいたがバンカーはしっかりと柔らかい砂が入っていて雨上がりとは思えないくらいの質でよかったです。
悪かったのはスコアーくらいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まさほんさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候に恵まれプレーを満喫しました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
121~130

池越えが距離がかなりあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府堺のアントンさん プレー日:2022年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

腰が痛かったせいもありますが距離もあって歯が立ちませんでした。コンディションを整えて是非リベンジしたいです。食事はグッド。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県もんたバーディーさん プレー日:2022年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがの老舗ブランドと思います

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

練習場の充実を。特にバンカー。
ホール間の景観。
カート道の整備。
本来プレイには無関係ですが、ムード
雰囲気はいつまでも残りますよね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ゆたかりさこさん プレー日:2022年03月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースです??

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

案内はプレー費6500円でしたが、支払いは、ビジター優待料金6700円でした?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス