GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

プレジデントカントリー倶楽部山陽の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 山口県> プレジデントカントリー倶楽部山陽> 口コミ・評判> 7ページ目

プレジデントカントリー倶楽部山陽

【アクセス】 中国自動車道/美祢西IC 6 km
【住所】山口県山陽小野田市山野井東2039-19
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(337件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

プレジデントカントリー倶楽部山陽の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ337/ 121~140件目を表示

山口県golfdaymさん プレー日:2019年04月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウエーの状態がイマイチ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

季節柄もあるのか、フェアウエーの所々に芝が無く、ベアグランドの状態になっていたのが残念でした。あとは、昨日の雨のせいもあるのかバンカーが硬くて、バンカーショットが難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県robinmanさん プレー日:2018年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難グリーンにやられました(>_<)

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

夫婦とゴルフの腕前はシングル級の友人3人でのラウンド。
私は1年ぶり、友人は10年ぶりでした。
冬にしては18度の気温で暖かいのですが球が飛ばないのに
ビックリで、1番手から風によっては2番手は大きくしました。
ポテトチップスの様なグリーンや受けグリーンで乗ってもコロコロ
こぼれたりパットにも苦労しました。
ここのシングルさんはかなりお上手だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県九さん プレー日:2018年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トンカツ

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

食事券に、プラス400円のトンカツ定食。トンカツが、ハムカツみたいに薄く、小さくて、びっくり!!カットしたカツを、スキマを開けて、なんとなく普通サイズのテイで盛り付けられていたのが面白かったですが。
コースは、ティーグラウンドからカップの旗が見渡せて、まっすぐで、一見、やさしそうに見えるところが多かったですが、ガードバンカーが効いていて、また、グリーンも、手強かったです。バンカーの砂、少なかったですね。
それと、ナビがないのはしょうがないですが、230ヤード付近の旗もないので、前の組との距離がわかりにくいと思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県平八郎さん プレー日:2018年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが痛い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

バンカーに捕まるとなかなか厳しい結果になる場面が見られた。中には、身長よりも高いバンカーもあり、バンカーを意識すると、また別のミスにつながるなんてこともある。いろいろ難しいバンカーがあるが、砂がほとんどなく、底が固い土というのもあって、これには特に痛い目にあった。バンカーが難しいのは良いが、できれば、砂を十分に入れた上で難しいというのが嬉しい。
それ以外には、十分に満足できた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県けんちゅわ~んさん プレー日:2018年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい練習になりました。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

27ホールきついかなと思ったが、楽しくきずけば27ホール
またいきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県タッケン.comさん プレー日:2018年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレジデント

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

とても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県晴れオンナさん プレー日:2018年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

谷越えと打ち上げに苦労しました

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
初めて桜から椿コースでプレーしました。椿では谷越えや打ち上げが多く、女性が白ティーからプレーするのは、少々きつかった。

■ 値段
リーズナブル。

■ 施設
クラブハウスが小さめ。練習場は充実。

■ 食事
食事付きでした。

■ 難易度
簡単ではありませんが楽しめました。

■ フェアウェイ
狭くは感じませんでしたが、ミスショットが簡単にOBになりました。

■ グリーン
素直に見えて、なかなか複雑でした。面白かったです。

■ 距離
長いところと短いところがあって、楽しめました。

■ コースメンテナンス
とても良く管理されていました。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokyo-loveさん プレー日:2018年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東コースをラウンドしました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンが美しく難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県キタクさん プレー日:2018年01月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

椿からさつき

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
評価高い。ただ、OBゾーンからせり出していた枝切りや伐採を行なっており、以前に比べてティグランドからの景色がフェアウェイが広く見え優しく感じるホールも…。
相変わらずグリーン周りのバンカーは効いています。
■ 食事
1階の喫茶店がサービスも良く美味しい。純喫茶のような雰囲気です。
■ 難易度
アスリートゴルファーもエンジョイゴルファーも楽しめるコース設定。
■ グリーン
ベントワングリーンで、微妙な傾斜が面白い。
■ 距離
レギュラーティーからでも400ヤード超えのミドルがいくつもあり、アスリートも充分楽しめます。
■ コースメンテナンス
良く整備されていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県Fムサシさん プレー日:2018年01月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの難しさにあくせく 水捌けの工夫を要望

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

雨降りの翌日プレーだったが、フェアーウエィのあちこちで水たまりの為
グチュグチュでノータッチをやめ6インチリプレースでプレーした。
もう少し水捌けの工夫を要望したい。
コースレイアウトや手入れは十分満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県わははさん プレー日:2017年09月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヤード表示が・・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ティーグランドに書いている表示と実際が違っているようで・・・
表示ヤードが正確なら、毎ホール300ヤード越えショット連発でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県九さん プレー日:2017年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

椿、さつき、桜の3コースあります

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

グリーンが、早そうに見えてそうでもなく、難しかった。
前の組が見えなくなるところがあるので、カートナビか、信号があればいいのに。と思った。
椿のコースが面白かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県hazyさん プレー日:2017年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

HOTPRICE利用のため安価でプレーでき、満足です。
従業員が多く、顧客サービスの意識が強いなと感じました。
スコアは良くありませんでしたが、狙うのか、安全に行くのか考えさせられるコース設計で面白かったです。
グリーンは所々色砂がまかれていましたが、アンジュレーションがしっかりあり読みづらく、また乗せ所によって難易度が高まります。
食事はメニューの種類が多く、提供も早く企業努力を感じました。同伴者がホルモンライスを頼みましたが、ホルモンが少ないと嘆いており、価格変更も含め対処いただければと思います。
また行きたいと思わせるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県GANCYANさん プレー日:2017年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風が近づく中

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

3組のコンペ、台風、雨予報でお客さんも少なくスムーズにまわれた。前半は雨は多少降ったが、後半はほとんど降らなかった。FWはメンテナンスが良かったが、桜コースでグリーンが酷いホールがあったのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県しょうたろう11さん プレー日:2017年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースでしたが楽しめました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

グリーンは難しかったですがコースメンテナンスが良く楽しめました ハーフ追加し27ホール回りました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県タイトリスタさん プレー日:2017年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

残念ながら、雨の中のラウンドでした。
が、スタッフの方々の対応は快く楽しいラウンドでした。一部メンテの行き届いていないグリーンも見受けられましたが、雨の為スコアにはさほど影響なかったかな。
天気の良いときに再チャレンジしたいですね?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県わははさん プレー日:2017年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が・・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

全体的には景観もよく、フェアウェイもきれいでよかったです。
しかし、ティーグラウンドからの距離表示が実際と合っていなかったのが
残念です。距離表示が正しいのなら300ヤード超え連発でした(笑)。
上手い方なら戦略が変わると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県55HMさん プレー日:2017年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

充実したプレーでした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

平日27Hのラウンドでゴルフを十分満喫してきました。
バックティから回りましたが、平日なので組数も少なく
ゆったり回れました。また回りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県nakkanさんさん プレー日:2017年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく暑かったですが、何とか99でした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段 安い
■ 施設 普通

■ 食事 まあまあ

■ 難易度 高い

■ フェアウェイ そこそこ

■ グリーン 難しい

■ 距離 普通

■ コースメンテナンス 良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県パンチンさん プレー日:2017年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

天気も最高に良く、楽しくラウンド出来ました。
全体的な感想としは、 コースメンテナンス、スタッフの方の接客も良くて、難しさもある面白いコースでした。
ただ、どうにもならない事でしょうが、何故だか虫が大量にいて、終始、目や口や耳元に飛び回っていて、同伴者全員が、ショット毎に苦労してました。
近いうちに、また行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス