GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

御所カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 徳島県> 御所カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

御所カントリークラブ

【アクセス】 国道11号線/徳島 28 km
【住所】徳島県板野郡上板町引野字安楽寺谷90-10
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.8
(74件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.4
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

御所カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ74/ 41~60件目を表示

兵庫県ロッシ-u1さん プレー日:2019年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジしに行きます。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
  景色がよく、メンテナンスもそこそこできていて楽しいコースです。
  初めてのコースだったので、午前中は苦戦しました。
  また久々の高麗グリーンには手を焼きました 。
  慣れればよいスコアが期待できそうなので、リベンジします。

■ 値段
  安い!
  この値段で昼食付はちょっとびっくり!

■ 施設
  古い

■ 食事
  まあまあ
 
■ 難易度
  距離が短く、難易度も低い

■ フェアウェイ
  広い

■ グリーン
  高麗は難しい

■ 距離
  短い

■ コースメンテナンス
  バンカーが固いのと、客のマナーが悪くグリーンのディポットやバンカーがそのままのところが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県たまにはGorfさん プレー日:2019年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

距離は短いがトリッキーなコースが多くいつ来ても楽しめる。
スタッフも気さくで良い感じ。
何回来ても飽きないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県きよきよ2さん プレー日:2019年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短め

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は短めですが、フェアウェイは狭く、高低差のあるコースです。

女性4人でのラウンドは、終始笑いの耐えない楽しいラウンドになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県ワン半さん プレー日:2019年06月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

早朝ゴルフで利用した。2人組で1ラウンド3時間程度でラウンドできた。5時スタートで8時過ぎにはラウンドを終えたので、その後時間を有効に使えたので満足です。早朝のせいかグリーンが相当遅くて苦戦したのが唯一の不満でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県夏目太子さん プレー日:2019年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度来ても

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

やっぱり難しいコース。
しかしまた来たいコースです。
また練習して出直して来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県むーひろさん プレー日:2019年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一年ぶりに訪問

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コース自体はアップダウンもあり距離もソコソコでなかなかいいレイアウト
■ 値段
土日の利用でも安い、コスパはかなりいい
■ 施設
古いので充実度は少し低い
■ 食事
可もなく不可もなく
■ 難易度
難易度はそんなに高くないが楽しめるコース
谷越えとかもあるので、初心者はちょっときついかな?
■ フェアウェイ
曲がる人にはかなり狭い
■ グリーン
高麗芝でアンジュレーションはきつくない 芝目も思ったほど効いてこない
■ 距離
短いと思う
■ コースメンテナンス
以前よりコースの整備が綺麗にされている
メンテナンスの係員も必ず一礼してからカート横を通っていた 好感がもてる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県一軒家さん プレー日:2018年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉がきれいでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
コスパがいい。

■ 値段
8900円、食事付き

■ 施設
ボロですが、カビの臭いはしません。

■ 食事
無料でしたが、追加料金で、カツカレーも選択できます。

■ 難易度
飛距離ではなく、方向性重視のコース

■ フェアウェイ
狭いです。

■ グリーン
手入れされていました。

■ 距離
短いです。

■ コースメンテナンス
まあまあですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県ちょこぱるるさん プレー日:2018年09月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

祭日で混んでたが、明らかにゴルフを始めたばかりの方が数人居る組がフルバックからラウンド。
チョロ、ダフリ、OBとなかなか前に進まない・・・案の定後ろが大渋滞。
結局、マーシャル等の注意もなくハーフ3hで終了。
うちより後ろの組は悲惨だったと思います。
混んでる日はマーシャル等配置してスムーズな進行をお願いしたいです。
コース整備、コスパ等は良かったです。
またお世話になりたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県おおあなさん プレー日:2018年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

もう何年振りかなこのコース。以前は松・竹・梅のコースであったけど時代の流れか2コースのみになってました。
昔を思い出しながらのプレー
途中でサルの群れとも遭遇
あっちこっちで木をゆすりボールをもっていく
楽しくラウンドできましたけど
時間が早かったのでもうハーフまいたいなあと
回れるかとの確認すると本日多いのでダメとの話
い方なく風呂にはいいて帰るとするかと思っていたら
薄暮の受付しますとのアナウンス
なんやそれ 多いから回れんといったやないか
それなら初めから薄暮の受付してくださいと言えばいいじゃん
ほんまちゃんと説明できるように教育頼みますよ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県ガンジさん プレー日:2017年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

暑い一日でしたが、初めてのコースでもあり
楽しくラウンドすることが、出来ました。
 コースは高低差があり、各ホールが個性的で
整備が出来ており、退屈しないコースでした。
 クラブハウスは、古さを感じますが、スタッフの
接客態度は良く、充分満足出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県けいちゃん2さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

阿讃山の会に参加

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

木内やっちゃん誘われて初参加 OBを2発

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県hidekitiさん プレー日:2010年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

梅梅コースにてプレイしました。
とても安く、他のパブリックより安いコースは無いのではと思います。
乗用カート無しですが、キャディバッグ用のレールが有ります。
アップダウンが激しいので体力がとても必要ですが
また設備や、従業員教育安いからしょうがないですが。
しかし@4,000のコストパフォーマンスはとても高く
群を抜いている為、大満足です。
また利用しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県b30さん プレー日:2010年02月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

梅コースを2回まわる、梅梅をラウンドしました。財布にやさしい料金です。しかし山の中をカートでなく歩きです、若い人か体力に自信のあるかたがおすすめ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県会社更正法さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ここのゴルフ場のスタッフはお客より偉いんかい!馬鹿にするな!だから潰れるんだよ!スタッフも経営者も全てかわれ!10回行くと10回ムカつくゴルフ場です。皆さん、心して行ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県流星さん プレー日:2008年02月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

接客がなっていない。愛想はないし笑顔がない。風呂時間は急かされサービス業と言う事を忘れている。もっと社員の教育をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県maru23さん プレー日:2007年09月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

テレビCMを見て、梅々ラウンドに行きましたが、スタッフのあまりにも無愛想な態度にがっかりしました。特にスタート室は、こちらが挨拶しても返答なし。返事すらありませんでした。また、プレーの途中でカップを切り直し、10分ほど待たされました。カップって朝切り替えるんじゃないんですか?コースの整備が出来ていない証拠に、カップは丸ではなく楕円になってました。もう二度と行きたくないゴルフ場です。みなさんも安いからといって騙されないように!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県匿名さん プレー日:2007年06月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

早朝、薄暮はお手頃です。コーライ芝のグリーンは独特で未だ慣れません。コースの全体的な管理はよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県四国三郎さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何なんですか?このやる気のないゴルフ場は?都会なら存在しませんよ。ここはゴルフ場じゃないですね。二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県elatineさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは少し狭いが戦略的におもしろい。早朝プレイだったためクラブハウスや料理に関しては不明。また行きたいコースかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県暫定球さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ホームコースですが客が全然入ってない割には、料金等の高飛車な経営が目立つ。施設内も薄暗く良く言えば老舗です。キャディはボールを追うわけでもなく知識があるわけでもなく世間話の好きな方が多いです。コースはフルバックから回るとそこそこ難しく、グリーンに手こずると思います。雰囲気的に盛り上がりにかけるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス