GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

眉山カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 徳島県> 眉山カントリークラブ> 口コミ・評判

眉山カントリークラブ

【アクセス】 国道192号線/徳島 10 km
【住所】徳島県徳島市加茂名町東名東山99
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(75件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.5
食事
3.5
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

眉山カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ75/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県猫ばぁばさん プレー日:2020年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもありがとうございます

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

いつも早朝プレイでお世話になっています。
早起きが苦にならないくらいお手頃でプレイできます。スルーで待ち時間もなく最高です!
これからも何回も行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県たきっちさん プレー日:2020年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

徳島平野を眼下に市内眺望出来る郊外型ゴルフ場も好い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 :距離は確かに無いが、全体的にコース攻略は厄介な感じだ。

■ 値段 :リーズナブルだと思う。

■ 施設 :眺めの好いお風呂に、バスタオルも常備して欲しい。

■ 食事 :美味しい料理だけど、少々割高感がある。

■ 難易度 :起伏が在り結構難しいと思う。特に4番、6番、9番、11番、16番、18番

■ フェアウェイ :決して広いとは思わない。

■ グリーン :高麗グリーンだが、冬は結構走ると思われる。

■ 距離 :全体的には無いのだろうけど、1番、9番、11番は少々長く感じられる。

■ コースメンテナンス:非常に良く手入れされて、ワンダフルだと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひでにぃ★★さん プレー日:2019年11月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

妙にドッグレッグが多く距離も短い。ロングもINOUTでひとつづつだし飛ぶ人には不向きかと。空いていた為午前は2時間で回った。後ろの3人組がどんどん来るから否応なしに早くなった。空いているし景色も見ながらゆっくり回りたく食事前にマスター室にて「後ろの組早いんで先に行ってもらって結構です」と伝えたがスタートの呼び出しが、、
それならそれで食堂に一報入れてくれればいいのに。コースも至る所にイノシシの堀跡があり少し幻滅です。コスパも県外特別価格とかのわりに高い。クラブハウス内に貼ってあるオープンコンペのお知らせでは1500円ほどまだ安い。総合評価を信じてわざわざ阪神間より行きましたが2度目は無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県netさん プレー日:2019年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いコースですが、手強いコースです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

手強いコースですが、是非またチャレンジしたいです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひかるげんじさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一石二鳥

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

大阪から約3時間ゴールデンウィークのゴルフ旅行です
景観がよく、眉山公園内にあるためゴルフしながらの観光の一石二鳥
コースも、女性に厳しく?谷越あり打ち上げありとアップダウンもありましたが、私的にはとても楽しかったです
今の時期つつじも最高に綺麗でした
ちなみに翌日も徳島市内のゴルフ場に行きました
あと他府県からの人は、お昼飲み放題とあり、証明証持参とありましたが、結局、全員対象でした。あまり飲まないのであまり特典はないですが、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県Takaぴさん プレー日:2016年12月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不満です

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

スタート時間は予約と違って20分も後ろにされるし、極めつけは料金が全く違ってました!担当者のミスとはいえ、予約の金額とかなりの違いがあり追及すると、間違いを認めないし謝りもしない態度には驚きました!せっかくの日曜日のゴルフでしたが、残念でした。特にフロントの対応、これは県内ナンバーワンで悪かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県わしもさん プレー日:2016年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセス抜群です

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110


■ 全体的な感想 :コース距離は長くないものの、徳島を一望できる景観は訪れる価値あり。

■ 値段 :とても良心的

■ 施設 :少し狭いが、必要十分。

■ 食事 :メニューは少ないが美味しく、リーズナブル。

■ 難易度 :距離短いためやや簡単。

■ フェアウェイ :狭め。谷超えが多くて楽しめる。

■ グリーン :コーライ。ショートし易いが、慣れると手入れも行き届いていて楽しめる。

■ 距離 :短め。良く言えば戦略性がある。

■ コースメンテナンス:必要十分。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府水戸黄門さん プレー日:2016年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

利用者

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

女性客に刺青した方が入浴していたのは・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県112さん プレー日:2015年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルファー向け!!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

市内からコースへのアクセスもよく、受付の対応もよく、景観も良かったのですが、まず、朝イチのキャディーバック対応してくれるスタッフの対応は最悪でした。挨拶は出来ない、バックは乱雑に扱う。ゴルフというスポーツはマナーのスポーツ。コース関係者が、そんな感じだと話にならないと思いました。値段が安いからしょうがないのかもしれませんが、安かろう悪かろうでは。せっかく、他はまずまず、いいのに残念です。後、施設を新しく綺麗に出来たら徳島1のゴルフ場も夢ではないと思いました?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ジャンキージャンクラさん プレー日:2015年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった!

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

いつもどおりに自由にプレイできました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県なおすけくんさん プレー日:2014年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

考えて攻めないと難しい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
101~110

初めてプレーしました。
フェアウェイは狭いとは感じませんでしたが、距離が短くショート以外はほとんどドッグレックなので、1打目を落とす場所を間違えると突き抜けてOBというパターンにはまります。
実際にドライバーがキレイに当たってまっすぐ飛んだのに、行ってみると突き抜けててOBというホールがありました。
知り合いの飛ばし屋はここでは2ホールくらいしかドライバーは握らないらしいです。
ゴルフは飛ばせばいいってもんじゃないって事をつくづく感じさせられました。
あとグリーンで球が全然走らないのでパターがボロボロだったなぁ(T_T)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県わるがきさん プレー日:2009年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段が手ごろ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

値段がとても手ごろです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県netさん プレー日:2012年06月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

比較的狭く、難しいコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

比較的狭く、難しいコースでしたがまたぜひリベンジに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県単さん プレー日:2011年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たばこの吸い殻があちこちに

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

レストランでも、吸っているし、カート、ティでも当たり前。
グリーン周りに吸い殻が落ちているし、徳島県人には、当たり前の様子ですが、
プレイヤーの評価低い
コースは、狭い目ですが、楽しいプレイができました、ありがとうございました。
都心がら近いのもうれしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県最さん プレー日:2010年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

気軽にプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県hamaちゃんさん プレー日:2010年11月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

詰め込みすぎ。
ハーフに三時間以上はプレーがだれます。
前が詰まっているのに、後ろからは打ち込まれ、精神的にまいりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都johnさん プレー日:2010年10月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

10月2日早朝でプレイ。エントリー方法を知らずに、間違った客をスタッフが怒鳴って感情的に対応していた。接客以前の問題と思う。もう行きたくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県さとっさんさん プレー日:2010年07月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンがかなり遅かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県さとちんさん プレー日:2010年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

結構、またされたが・・・。
値段が安い!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県なちゃさん プレー日:2010年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

豪雨でプレーもハーフ終わって、乾燥室もない。昼1時間半待って、また乾いていないカッパをきるハメに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス