GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鮎滝カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 香川県> 鮎滝カントリークラブ> 口コミ・評判

鮎滝カントリークラブ

【アクセス】 高松自動車道/高松西IC 14 km
【住所】香川県高松市香川町東谷259-1
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(87件)
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鮎滝カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ87/ 1~20件目を表示

滋賀県砂入れさん プレー日:2023年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

久しぶりに行かせて頂きましたが、ディボット跡には目砂、グリーン上はボールマーク跡など良く整備されていました。キャディーさんも良く教育されているのか努力されているのか距離やパッティングラインなどしっかりと伝達されて大変良かったです。食事にしてもレトルト感がなく大変美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県やっちゃった!さん プレー日:2020年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コースの手入れは最高でした。客層も悪くて、ゆったりプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県やっちゃった!さん プレー日:2020年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

圧迫感ありあり

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コースは綺麗に手入れされていました。季節柄、ラフは高くなっていますが、そこもきちんと刈られていました。
気分良くラウンド出来るかなと思っていましたが、ティグランドから見える木々が圧迫感があり、フェアウェイが狭く感じられました。
攻略が楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県やっちゃった!さん プレー日:2020年04月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

得意としていたコースでしたが、ピンの切った場所がいやらしく、スコアかわ伸びず。。。
次回に期待!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県アベ90さん プレー日:2020年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門が…

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コース、設備、キャディ 問題なし
食事はどうしたの?
ほとんどレトルト。値段も一律。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県☆バックスさん プレー日:2018年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てに満足!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

7月8日、ゴルフを始めて、まだ間もなく不安でしたが、香川県下随一の名門クラブでプレーさせて頂きました。私の不安な表情を察してくれたのか、先ずはフロントのスタッフが満面の笑みで迎えてくれ、緊張をほぐしてくれました。若いのにしっかりとした対応で流石、名門クラブといったところでしょうか。コースも丁寧に整備されていて、ラウンド中はハーフで違うキャディーさんが対応してくれましたが、共に適切な指示をおくってくださいました。
昼食は冷製担々麺をいただきましたが、丁度良いボリュームでとても美味しかったです。
私のスコアは二の次として、スタッフの対応、クラブハウス内の雰囲気、コース、食事全てにおいて、満足致しました。
チェックアウト時にフロントの若い女の子が優しく声をかけてくれ、笑顔で送り出してもらい、また来たいと思う素敵なゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県徳くんさん プレー日:2018年06月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠出

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

有名コースなので2時間かけてプレイしに行きました。適度なアップダウンがあって戦略的なコースでした。グリーンがエアレーションしていたのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県YSKOBAさん プレー日:2018年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめての香川県でのゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

流石にキャディー付プレー形態のため、
グリーンは速くアンジュレーションが微妙で面白く、
当然ですがディボットも少なくて、パットが楽しめました。
また、キャディーさんの対応も良くまた来たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Bzillaさん プレー日:2018年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

A club to come back to!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

This is a very well managed course, and the staff are very friendly and welcoming. I keep coming back because the course offers several challenges and the club staff always make me feel at home!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県まさニックさん プレー日:2017年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

キャディ付のゴルフで、22才のキャディで大丈夫かと不安でしたが、距離、ライン、等のジャッジも正確で常に笑顔で声をかけてくれマナーも良かったです。それと、全てのスタッフの皆さんの対応も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県松岡塾生徒さん プレー日:2017年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり気持の良いゴルフ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

キャディ付のゴルフで、最初のハーフは20才のキャディで大丈夫かと不安でしたが、距離、ライン、等のジャッジも正確で常に笑顔で声をかけてくれマナーも良かったです。残りハーフはベテランキャディで、楽しく盛り上げて下さりました。

4人のゴルフのスコアも、納得の78、80、83、88と全員が満足出来ました。

色々なコースに行きますが、コースコンディションがこれ程良い状態のコースは、久しぶりでした。ただ、コースは幅は狭いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2017年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何とか攻略できました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでしたが無理を言い、バックティで廻らせて頂きました。春先のこの時期は芝養生のために各所に砂がまかれており、アプローチなどのデリケートなショットではミスしやすく、難儀を強いられ、出だしの452yではばたばたとトリスタート、どうなることかと心配して、慎重なショットを心掛けたところ、何とか80を切れ、的確なアドバイスのキャディさんに感謝です。競技系のコースらしく、バンカーの砂質がよく、寄せワンでのカバーがほぼ1m以内と、心地よい脱出ができました。ブラインドホールなど多く、川田大三氏の巧みなコース設定を楽しませて頂きました。印象的だったホールは17番。左バンカーを交わしたものの、右山裾からは、150yほどの山越えのセカンドが残り、強烈に高い球で、何とかパーオン、キャディさんにもお褒めを頂きました。(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2015年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂通り狭い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

噂ほどのことはないだろうと思っていったが、コースもわからずいったら、どこへどのくらい打っていいのかわからない。前からうたされるとドライバーなんて使うところは数か所。あと5w2回、4I残り全部といったところでしょう。2打目を打つところからも狭さを感じ、4I多用。グリーンは整備されているようで刈り方の問題かl、1m弱が安心して打てない。実際、何回もはずれた。初めての人はキャディいないとさっぱりでしょう。何度か行けばセルフで飯付6000円程度でいいかと思うところです。岡山と比較してそのくらいが相場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2015年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂通り狭い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

噂ほどのことはないだろうと思っていったが、コースもわからずいったら、どこへどのくらい打っていいのかわからない。前からうたされるとドライバーなんて使うところは数か所。あと5w2回、4I残り全部といったところでしょう。2打目を打つところからも狭さを感じ、4I多用。グリーンは整備されているようで刈り方の問題かl、1m弱が安心して打てない。実際、何回もはずれた。初めての人はキャディいないとさっぱりでしょう。何度か行けばセルフで飯付6000円程度でいいかと思うところです。岡山と比較してそのくらいが相場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県徳くんさん プレー日:2015年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

いつもフロントティなのでレギュラーティでまわったら1番が420ヤードの軽い上りだったので驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県ゴルゴよさこいさん プレー日:2015年06月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備もコースもきれい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離もあるしコース管理が良い。また行ってみたいと思うコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県無害さん プレー日:2012年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うわさどおり

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

始めてでしたが知人から聞いていたとおりすばらしいコースでした。同伴者が故障するというハプニングがありましたが、スタッフが適切な対応をしていただきありがとうございました。機会があればまた利用させてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県beniさん プレー日:2011年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーも含め手入れは良い感じです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は暑いくらいの良い天気でした。1.5Rしましたが、グリーも含め手入れは良い感じです。コースは戦略的ですが、距離は短いです。両方法面で受けてたりして広さは十分です。狙い目を決めて打たないとだめなのでキャディーさん要ります!!平常は基本的にキャディー付のみみたいですが!アスリート系には距離的に物足りないかな?あとはラフも芝を刈ってるのでさほど難しくないです!グリーンの速さも手入れも良い感じです。10フィートぐらいは有ると思います。コストは高めですがまた行きたいですね!楽しいゴルフありがとうございました!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県hirさん プレー日:2011年09月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

手入れの行き届いた良いコースです。
フェアウェイは比較的狭く、アップダウンの多いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みつまJAPANさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鮎滝

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

スコア90 パット34 でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス