GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ロイヤル高松カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 香川県> ロイヤル高松カントリークラブ> 口コミ・評判

ロイヤル高松カントリークラブ

【アクセス】 高松自動車道/高松西IC 14 km
【住所】香川県綾歌郡綾川町千疋1848
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(57件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ロイヤル高松カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ57/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

香川県ゴッドストライクさん プレー日:2020年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

天候にもメンバーにも恵まれて、ベスト出ました。ここ最近よく利用させてもらっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県niinaさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースメンテはよく整備されていてとても良かったですが、バンカーが数カ所プレー後にならされてなくてプレイヤーのマナーが残念に思いました。設備については古さは感じますが手入れされていいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県Cyomeさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔から在るゴルフ場って感じです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

クラブハウスは古くなってきてますが、は良くスタッフサービスは良かったです。セルフでしたからキャディの評価はありません。コースメンテナンスは良くできていました。グリーンは天候もあり所々で悪いところもありましたが、及第点はありそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県たかがゴルフさん プレー日:2020年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズで快適

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース整備がされていて暑い時期ですが進行もスムーズで快適にラウンド出来ました。グリーンは見た目以上に切れることもなく慣れたらパターも楽に出来ました。アクセスも良かったのでまたラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県やっちゃった!さん プレー日:2020年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キレイなコース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

何回かラウンドしましたが、古い設備と思いますが、綺麗に手入れされ、それがコースでも見えます。来客があれば、招待したいゴルフ場です。

ただ。コースは全般的に狭く、それなりの腕がある人でないと、イライラするかな。。笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県ななまおさん プレー日:2020年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自粛の中

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス
良い天気でプレーできました。
スタッフの感染防止対策もしっかりしていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県◎ひろさん プレー日:2019年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのツーサム

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

始めてツーサムで回ったが、ショート以外ではそんなに言うほど待ちもなくラウンドできた。ただ、ボールマークを直さない人が多いのかプレーヤーのマナーが問われる。せっかくいいゴルフ場なのでマナーが守れない人が増えないよう願う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県たかがゴルフさん プレー日:2018年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

残念

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ゴルフ仲間のデビュー戦でかつ香川遠征で楽しみにしていましたが、デビュー予定の仲間が自転車で転倒して怪我してしまいラウンドできなくなり、残念ながらキャンセルしてしまいました。
また改めてラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みっちゃんみちみち。さん プレー日:2019年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

水曜日でしたが、待たされることが多く週末のゴルフ並みの時間がかかり、残念でした。特にショートホールは、最大ティーグランドで4組でイライラ。グリーンは、微妙な起伏があり短いパットを外しまくり、今年の初打ちはチャンチャンのスタート。食事は、数量限定の日替りを頼みましたが美味しかったです。また近いうちにきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みっちゃんみちみち。さん プレー日:2018年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく出来ました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

仲間内のコンペでした。天候も良く、グリーンの状態も良かったです。朝の入口での支配人のお出迎えから始まって、対応も良く満足出来なかったのはスコアだけでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県HIMADESUさん プレー日:2018年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

グリーンは高麗とベントの2グリーンですが、ベントのグリーンは傷んでいるホールも有り今回は高麗でした。高麗グリーンの方が距離が短くて優しいです。グリーンの起伏も少なく難しくないです。午後から雨の予報だったのでスルーへの変更もして頂きありがたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みっちゃんみちみち。さん プレー日:2018年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備されてました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンの修理、カート道路の整備、配管パイプの修繕など細かくされていました。グリーンの状態も良く、天候も良かったです。知り合いの方から頂いたチケットの方が安価でしたので、切り替えも当日して頂いきありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みっちゃんみちみち。さん プレー日:2017年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

やっぱり日曜のプレーは、忍耐が必要ですね。特にコンペが前の組だと待って待ってのプレーで、風も強く寒い日だったので集中力も続かず、おおたたきのホールもあり、下手さ加減が露呈しました。地力不足がわかり、練習を頑張らねばと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県颯斗さん プレー日:2017年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースでした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92


 朝の混雑時に、受付が1名で電話の応対中で5分ほど待たされました。コンペもあってたくさんのお客さんがいる時は、考慮してほしいですね。グリーンもプレーヤーのマナーが悪いのか、ディポットの無処理が目立ちましたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県久保小路郁麿さん プレー日:2017年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ふざけたコースである事が判明しました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

ゴルフダイジェスト・オンラインで予約する際はこのロイヤル高松カントリークラブは注意が必要であります。このコースはゴルフダイジェスト・オンラインのシステムと情報リンク或いは共有していません。

本日もゴルフダイジェスト・オンラインの示す料金でなく全くフリーの立場で何の割引の無い料金支払いを要求されました。違和感感じて初めて抗議したら本ゴルフダイジェスト・オンラインと情報リンクしていないことが判明しました。

本社コーナン商事に抗議してもこちらが納得できる答弁は得られませんでした。皆さん注意してください。コースは素晴らしい大好きなコースですが同クラブのフロントの係員の対応は最低です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県みっちゃんみちみち。さん プレー日:2017年02月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ベントグリーンが使えなかったので高麗グリーンでした。手こずりました。コースは良いですよ。メンバーチケットがあったので、申し訳なかったのですがGDO での予約を急でしたがキヤンセルして貰いメンバー料金でプレーさせてくれました。対応も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県you-kiさん プレー日:2017年01月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年末打ち納め

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

12/29にH28年の打ち納めに行って来ました。
平日でしたがさすがに人が多く、各ホールで1,2組待たされる状況でした。
(少し予約を入れ過ぎ?)

グリーンは高麗でしたが、手入れは良かったです。
トリッキーなコースは少なく好みのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県Makky-さん プレー日:2016年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待はずれ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

食事が自慢との事でしたが、おすすめメニュー以外の物を頼みましたが普通でした。
あとグリーンの状態がちょっと悪かったです。
コース内のヤード表示がもっと多くあればいいのですが、距離がわかりにくです。
スプリンクラーや、排水溝など

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県Makky-さん プレー日:2016年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何十年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは広く、久しぶりにラウンドさせてもらいましたがセルフでも問題なくラウンドできました。
ただヤード表示がコース内に少なく、スプリンクラーや排水溝なのにも記載があればと
思います。またカートも停止位置が明確でなくドキドキしました。
食事も期待をしていたのですが、普通でした。
グリーンの手入れもいまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県かわかさん プレー日:2016年10月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎです。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

大きなコンペがあったせいか、各ホールで糞詰まり。それぞれのハーフ3時間越えでした。我々はセルフだったのですが、前が詰まっているにも関わらず、後ろの組のキャディからは、プレッシャーをかけられ、たいへん後味の悪いゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス