GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

西条ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 愛媛県> 西条ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

西条ゴルフ倶楽部

【アクセス】 松山自動車道/いよ西条IC 8 km
【住所】愛媛県西条市中野赤坂丙147-1
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(23件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.1
食事
3.0
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

西条ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ23/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛媛県i210さん プレー日:2020年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の日

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

新しいクラブで、良いスコアが出ました。最高の1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県イオスさん プレー日:2020年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高し

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

不得意コースです。プレー費が安いので実践練習と割り切って行くにはいいと思います。狭くてむつかしく、正確なショットを打てる人でないとスコアはまとまりません。ここで腕を磨けば実力UP、どこに行ってもいいスコアで廻れるようになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県三光さん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

金額も安くありがとうございました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県カイザー326さん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

激ムズ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭いし、高低差もキツイ。めっちゃタフなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県マグレガー好きさん プレー日:2020年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち下ろしの多いコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、正確なショットが要求される。
距離は短いので、バーディが狙いやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県バンカー恐怖者さん プレー日:2020年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一人ゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 一人ゴルフに最適 珠には、コースで知り合った人との、プレーも良いです。

■ 値段 手頃

■ 施設 普通

■ 食事 普通

■ 難易度 結構難しい 正確性が要求される。

■ フェアウェイ これだけの広さで十分!

■ グリーン 普通

■ 距離 短め

■ コースメンテナンス 良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃんぴさん プレー日:2018年11月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9ホール2回回る

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

よーーーく説明を読まないと勘違いするくらい分かりづらく書いてますが、ハーフを2回まわるコースです。だいぶ古くて、駐車場からリフトで登るのも怖かったです。スタッフは明るくて話しやすく悪い感じはありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県Wyakumさん プレー日:2017年09月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

説明不足

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

朝、まず曜日によってはクレジット不可と言われる。たまたま今日がその日でした。ならわかる様にあらかじめ掲載しないといけないと思う。GDOには載ってなかった。載ってたならわからなかった。

ティーグラウンドのコースのヤード表示がわからない。小さすぎるし、表示のないコースもある。

短く狭い。単純にドライバーを使わなければなんてことない。

グリーンの高麗は良く整備されてると思う。

大事なことは、ここ9ホールを2周ということ。これを表示してない。表示してたとしたらわかりにくい。ってか、わからなかった。行って知った。

基本ここの利用者は練習ラウンドの感覚だと思う。後ろがつまっててもホールアウトのグリーンで何度もパター練習して遅い。

風呂もなかった。GDOには風呂のない日とは書いてなかった。

総評して、二度と行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県四万十のおいさんさん プレー日:2017年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルファーはマナーを

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースやスタッフの評価は高いと思います、残念ながら客質が悪い。
ゴルフ始めて20年、つかえてるからってティーグランドでアプローチ練習するのを初めて見た。
短パンにローソックスで脛毛を風にそよがせる。
無帽、コースでたばこを吸ってる、見える所で立ち小便、大声で携帯電話使用…スゴいねえ。
多い時は遠慮した方が良さそうだが、少ない時はどうなのか、スタッフが好感触なだけにプレーしてみたい。
因みにラウンドの予定がハーフで止めた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県たいがあさん プレー日:2016年10月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがカチカチ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンは高麗芝で芝目もキツく、オマケに剥げ剥げでした??
前組のプレーヤーのマナーも悪くディボットの修復もせずスパイクの引きづり跡まそのままでした
コース難易度はフェアウェイも狭くグリーンも2段グリーンが多く、打ち下ろしの受けグリーンでもボールが跳ねてとまりません??
アベレージ100位のゴルファーなら120は平気で叩きそうな難しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県やまちゃん110さん プレー日:2016年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回りました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

暑かったですけど、楽しく回る事ができました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県ao70さん プレー日:2016年06月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひさしぶり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

5年ぶりに西条ゴルフにきました、やはり狭くてグリーンがむつかしく大変苦労しました。
ボールもたくさんなくしたのですが、また近いうちに戦略を練って挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県伊予の早曲がりさん プレー日:2016年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者には苦痛、中上級者には頭痛いコ-ス

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想 距離は短いが左右OB有り、ショットの精度が必要、グリ-ンは高麗特有のカツンと打つタッチが必要かと。グリ-ンが見えないホ-ルは要注意

■ 値段 非常にリ-ズナブルで、懐にやさしく日曜日でも1万円以下で回れました。

■ 施設 練習場付帯なし、小さな練習グリ-ンのみ

■ 食事 びっくりするほど安く・美味しい、そこらの食堂真っ青かも

■ 難易度 何回行っても、やっつけられてリベンジに燃えるか、あきらめるかどちらか。

■ フェアウェイ コースのレイアウトから見ると標準的である。

■ グリーン 高麗・高麗・高麗らしい芝目でタッチが難しい

■ 距離 短く、シニア・レディ-スには優しいが、大会に出るような選手には頭痛いかと

■ コースメンテナンス グリ-ンの状態も良くメンテされていたが。猪が出没した跡がある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県tugimo-suraisuさん プレー日:2012年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキ-な難コ-ス

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

距離は短いが、トリッキ-なコ-ス設計によりショットの難易度は高い。
ここではアイアンの高度な技術が要求された。
食事はリ-ズナブルで大変美味しく、レストランと言うよりも食堂感覚が
新鮮であった。
従業員の対応も良く、気持ちよくプレ-出来たが、技術のなさを暴露された。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県すっぱいみかんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは非常に狭く、アップダウンもきついです。1番ホールの打ち上げは初めて見ると圧巻です。また、9番ホールの打ち下ろしは距離感が掴めず難しいです。セルフプレーが主なので、初心者だけのパーティーはどうしてもスロープレーになってしまったり、マナーがなってませんので、上級者と一緒にプレーして欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県匿名さん プレー日:2007年07月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

全体を通し難易度が高い。アイアンの正確性が要求される。グリーンは高麗芝で芽がきつい。どのレベルのゴルファーでも可能。ただし初心者にはきついコース。9ホールコースであり、やや価格に割高感がある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県WAKUさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もっと安くしろ。。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

このコースは9ホール、、高いですよ。。土曜で10000円超はチョット苦しいです。。グリーンは高麗で、台風の影響でボロボロでした。練習としてのプレーはいいと思いますが、本番での使用は無理でしょう。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ロッサ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大分県☆夏樹☆さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜか??

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

所属するグループのコンペがここで開催する機会が多くてまた行くことに…。難しくは無いのにスコアが悪い。なぜ???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ぼちぼち

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス