GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

麻生飯塚ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 福岡県> 麻生飯塚ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 22ページ目

麻生飯塚ゴルフ倶楽部

【アクセス】 九州自動車道/福岡IC 28 km
【住所】福岡県嘉穂郡桂川町大字吉隈120
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(534件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.2
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

麻生飯塚ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ534/ 421~440件目を表示

福岡県まつさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに亀が

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンに大きな亀が居て非常に難度が高かった。アウトコースはドックレックが多く、初めてのセルフプレーには厳しい。でも再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ごうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

麻生飯塚で再会を。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
-

好天に恵まれ、セルフ優待デーでキャヂィ付きの11,300円は安く、ゆっくりプレーが
出来て、楽しいひと時でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何回目かの挑戦だがインコースは多分初めての
コース。全くグリーンが見えないホールが大半でキャディーさんのアドバイスたよりであったがまずまず、ニューコースのグリーンが見える
方が力入って悪かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県デザートさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今時5人乗りカートが無く、高齢者の接待には不向き。今後導入されるらしいが…INは殆どがドックレッグです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

3コースでINコースが一番難しい!
NEW→OUTならそんなに叩かないのにINはバンカーの配置に脱帽です。
アイアンの精度を高めて再挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県さーくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンは早くうねっている。フェアーウェイもうねっている。グリーンにONさせるショット(寄せも含めて)がグリーンに止まってくれない。(腕も影響してるが)OUT~INで回ったが、特にINは先が解らないホールが多いので、最初はキャディー付が良いと思います。キャディーさんは良かったけど、その説明をもってしても良くコースのレイアウトが解らなかった。また、リベンジしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県WWC704さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GW中の平日

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

当初、ツーサムキャディ乗用カートで予約したが、ゴルフ場についたらキャディマスターからセルフへの変更を頼まれた。平日で目一杯予約を取った為キャディがいないらしい。初めてのコースで不安だったので研修生でも良いといったら、キャディ実習生ならいるのでということでセルフ料金でキャディ実習生つきでラウンドした。トーナメントコースなので戦略性があるので楽しめたが初めてのラウンドでセルフだったらとても大変だったと思う。キャディ実習生に細かいことは期待していなかったが残り距離やホールレイアウトなどいてくれてとてもよかった。4月入社でおじさん二人相手に大変だったと思いますが彼女のおかげで楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県yasさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

設備、コース共に満足のいくレベルでしたが、キャディさんがアルバイトの人で、気は利かないし、何を聞いても曖昧な返答だし、だんだんやる気が薄れてしまいました。よっぽどセルフのほうが良かったように思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県キャロロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨降り・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

雨降っててコンディションは悪かったけど、キャディさんの対応も良く、楽しくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道yosugaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・・

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでした。トーナメントコースなので期待を持っていきました所、練習場で何と友利プロが練習中でいいボール打ってました。最初の9ホールはグリーンがわからずパーオンで4パットを2回もしてしまいまいバック9は何とか思い通りのスコアでがんばった結果うまく39で回れました。とってもグリーンが速い素敵なコースですのでまた挑戦したいです。今度はOUT/NEWのトーナメント回りで・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがメッチャ難しい。ラフも長い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県じーちゃさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

NEWコースからOUTコースをまわりました。
ずっと雨だったので、カジュアルウォータがいっぱいでした。
この日も雨が予想されたためか、ピン位置が斜面にばっかり切られていて、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県おびるべさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディがいまいち以外はほぼ満足

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ケンシロウさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

トーナメント開催コースだけあって、グリーンのアンジュレーション・速さ・美しさにシビレました。また近いうちに行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ピグモンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

大会後に行ってきました。グリーンは普段と違ってやはり速かったです。調子が良かったのに、パットだけが... いつもキャディさん・コース管理・食事、すべてに合格点。お勧めのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県icemanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年第一回目となる男子プロトーナメントが行われただけあって、距離、戦略性共に、申し分無しであった。肘を治して、またチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県kouさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはりグリーンが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ふくおかさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかったです

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

さすがトーナメントコースといった感じでした
グリーンはかなり難しくしびれました。
ほかと比べると少し寒さが厳しいかもしれないので防寒はしっかりやったほうがいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県みけるそんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石!!トーナメントコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

11月に行われるトーナメントコースだけあって距離も長くこれぞと言う感じでした。残念ながら台風の影響で多くの樹木がなぎ倒されていましたが全てに於いてすばらしいの連続でした。おかげで1.5ラウンドしてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県チョップさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バテバテ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

トーナメントと同じコース(NEW、OUT)を回りました。ラフは普通だけど(大会後刈り込んだのかな?)、グリーンは速く、パーオンしても、下りのラインを残すと簡単にはPARを取らせてくれません。伊沢プロがアルバトロスを取ったホールで2オンに成功(レギュラーティだけど..)したけど、3パット(涙)。そう甘くはないです。キャディさんもGOODでスコアもまぁまぁで楽しめました。レストランの食事も適正な価格で美味しいですよ。追加でINを回ったら、このコースをトーナメントで使わない理由が分かりました。ドッグレッグの連続で、アップダウンもかなりあって、大会では使いにくいでしょうね。27ホールはさすがに疲れました。次回もNEW・OUTで回ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス