GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

麻生飯塚ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 福岡県> 麻生飯塚ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 27ページ目

麻生飯塚ゴルフ倶楽部

【アクセス】 九州自動車道/福岡IC 28 km
【住所】福岡県嘉穂郡桂川町大字吉隈120
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(534件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.2
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

麻生飯塚ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ534/ 521~534件目を表示

福岡県matsさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

3回目のラウンドとなりついに80台がでました。やはりキャディさんがいたほうが、距離が正確に教えてもらえるのでパーオンの確立が良くなりました。またラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県江田島平八さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リチャレンジ!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

キャディー付きでこの値段はお手ごろです。ただし歩きなのが、下手クソの小生には少しこたえました。前半のアウトでOBを連発してしまい、不本意な成績でした。後半のニューは50を切る、そこそこのスコアだっただけに、また次の機会に再挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県matsさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフなコース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

今回で2回目のラウンド。初めてINコースをラウンドしました。距離はそこそこあり、大変難しい印象でした。グリーンは良く止まるのですが、ラインが複雑で、速いです。またチャレンジしたくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県kan33さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

おもしろかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県かずやんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

とにかく暑かった日で、乗用カートでは無いので疲労が激しくゴルフにならなかった。以前から利用しよく知っているコースで、好きなコースのひとつなので乗用カートになれば良いのにと思っている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県だぼさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがちょっと・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしましたがグリーンは大きなベントのワングリーン。このグリーン、ボールマークの後がひどくて。。。練習グリーンは速くて、良かったのですが、実際のグリーンはすごく遅くて戸惑いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ヘボカッチャンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何が悪いかって?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは手入れがよく、又、キャディーさんもよく教育されており、大変気持ち良くプレー出来ました。コースレイアウトは、戦略的に高く、次の打球を考えて打つ必要があります。そのためには、この腕では…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県マッシオさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

大きくて、パーオンを十分狙えるのですが、かなりアンジュレーションがあったり、ピンの位置が難しく、パットの精度を要求されました。ベントで仕方が無いのでしょうが、ボールマークなどが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県matsさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

全体的にとても、よいコースです。INコースは回っていませんが、トリッキーなホールもあるとのこと。OUTとNEWは距離もあって、なかなかタフなコースでした。ただ、OUTとNEWのセッテイングがあまりに違うのでスコアがまとまりませんでした。まあ、腕もあるのですが。バンカーの砂の質が違うのは困ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県雄ちゃん!さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

なかなかいいコースだと思います。当日はセルフでレストランがクローズだったため食事に苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県shinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

麻生飯塚GC

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

福岡に転勤して15年くらいで、麻生飯塚GCは今回で4~5回目です。前回回った時にいいゴルフ場だと感じましたので今回も行ってきました。
グリーンがベントで起伏がありかなり難しく作ってあります。コース全体の整備もよく、再チャレンジしたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県pozy_yさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

福岡市内からもアクセスが良く価格も手頃でよかったと思います。今回、IN~NEWを回ったのですが、INの方がトリッキーすぎるのではないでしょうか?次回は、NEW~OUTを回ってみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県yasuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

NEWとOUTをまわりましたが、コース設計の差のすごいこと。NEWは解放感があり大変気持ちよくラウンドできました。OUTはほとんど曲がってて初心者には圧迫感がありあまり楽しめませんでした。全体的に、コース、グリーンともきちんと整備されていて好感は持てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県yamさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

福岡から距離的にも近いし、設備もきれいです。平日だと結構リーズナブルな金額でプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス