GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・クイーンズヒルゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 福岡県> ザ・クイーンズヒルゴルフクラブ> 口コミ・評判

ザ・クイーンズヒルゴルフクラブ

【アクセス】 西九州自動車道/前原IC 1 km
【住所】福岡県糸島市富838
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(309件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・クイーンズヒルゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ309/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

福岡県きっちゃんじじさん プレー日:2021年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

福岡市内より近くて綺麗で適度に難易度高い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

前回(7月)の時よりゆったりとラウンドできました。食事も美味しく、キャディーさんも対応良好で楽しくラウンドできました。(風向きによってはちょっとだけ臭いけど)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県takemisuzさん プレー日:2021年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさん

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前半のキャディさんの対応が最悪。
T瀬さん。少しくらいの愛想は必要かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県よっちっちんさん プレー日:2021年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ザクィン―ズヒルズカントリー

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

手入れが行き届いていて、本当に素晴らしいゴルフ場でした。1

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ゴロ-さん プレー日:2020年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

練習場は距離があり、バンカーやアプローチ練習も出来て充実していると思います。池の絡んだホールが数ホールあり、特徴があってきれいなコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県GDO GOさん プレー日:2021年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日だったのに

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

平日で全体は30数組の予約だったとの事ですが前半は3時間、後半は
2時間半と進行の遅れで疲れました。進行が遅い組にはキャディーが
もっと声掛けして進行を進めてもらいたいと思います。
せっかく良いコースなのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県朝潮さん プレー日:2020年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが...

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

さすがクイーンズヒル。設備も綺麗だしスタッフさんの接客も◎です。しかしコスパが...平日を狙ってリピしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ano4242さん プレー日:2021年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

高級感のあり名門だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県しぃbさん プレー日:2021年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

福岡市内からも近く、行ってみたいと思っていましたが、なかなかいいお値段なので行けませんでしたが、初めてラウンドできました。綺麗なコースというのが第一印象。距離も長く、歩きでのラウンドでもありなかなかタフでした。また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ピュンピュン丸さん プレー日:2021年04月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより長い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

約12年ぶりにプレーしました。
設備、コースの美しさは相変わらずです。
今年は名物の躑躅が旬にも拘らず今一つのようです。
以前と比べ、自分の飛距離が落ちたせいかもしれませんが、全体に長いと感じました。ロングホールはS字、ミドルホールは200ヤード前後残るというところで、なかなかパーオンしませんでした。
キャディさんは前後半で交替、二人とも若くて良かったですが、コースに対する知識はまだこれからといった感じでした。
歩きで回りましたが、カートは乗り入れできないので、行ったり来たりが多そうで、歩いた方が合理的だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県GDO GOさん プレー日:2021年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの平日ゴルフ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

先週までは雨予報でしたが雨も降らず午後からは気温も上がり
最高のゴルフ日和でした。
しかし平日で組数も多くなかったようですが、毎ホール待ちが発生
前の組も気にせずゆっくりまわってる感じでした。
平日の組数少な目の場合は前の組と時間の間隔をもっと空けたが良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ビビルルさん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーン、コース、全て素晴らしいと思う。食事も良心的な価格で ボリュームも有って美味しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道クラークヨッチさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略が異なるOUT IN

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

INコースからスタートしましたが、広いフェアウェイ 気になるバンカーは余りなく 頭を使わなく 淡々とプレーが出来ましたが、OUTコースに入るとロケーションが全く違い ドライバーを使っちゃダメなホールとか バンカーが効いてるホールとか有り 大変戦略的なコースでした。キャディーの的確なアドバイスで大変良いスコアが出ました。OUTとINを逆にすると良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県きーぼぼさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

コース、設備等はいつもいいです。
キャディさんも若い人が多く、よく動いてくれるのでいいです。
福岡市内からも近くて、かなり便利なので行きたいコースです。
ただ、値段がいいのでいつもというわけにはいかないですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県単複勝負さん プレー日:2020年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがによくメンテナンスされています。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

3年ぶりに回りました。フェアウェイは広く思い切ったショットが楽しめました。キャディーのアドバイスも的確でいいスコアが出せました。早朝スルーのため食事はしておりませんが、全てにおいて良いゴルフ場です。また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県yamadai66さん プレー日:2020年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待に最適

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

難しすぎず、景観、メンテナンスは良く、プレーヤーのステータスも満たしてくれる。福岡市内からのアクセスも良く、接待には最適なゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県u-shinichiさん プレー日:2019年12月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

キャディの石橋さんが良かったです!
対応、愛嬌(笑顔が多い)、アドバイス距離が正確。
フロントでは、笑顔があった方が良いかと思います。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hiro2311さん プレー日:2019年11月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二年ぶりですが良かったです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

二年ぶりにプレーしましたが、良いコースでした。グリーンが難しく考えさせられました。価格は高いかもしれませんが、相応だと感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県10ポイントさん プレー日:2019年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

4名 全員の評価はよかった。
少し 料金が高い感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コガオヤジさん プレー日:2019年05月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々として解放感あり

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 接待向きの良いコース

■ 値段 少々高め、でも価値あり
■ 施設 クラブハウスがきれい

■ 食事 つまみも豊富、豚足おススメ

■ 難易度 広々として易しそうだが、落とし穴あり

■ フェアウェイ 広々として解放感あり

■ グリーン 意外とアンジュレーションあり

■ 距離 ほどほど、ウオーターハザードが効いていて面白い

■ コースメンテナンス 申し分無い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山口県sstoさん プレー日:2019年05月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかり

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

グリーンコンディション、9フィートと表示されていたが、6フィートぐらいに感じました。バリバリコーライの極遅グリーンみたい で楽しくないです。このコンディションで32000円は高過ぎ。今後予約入れることはないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス