GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

佐賀カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 佐賀県> 佐賀カントリー倶楽部> 口コミ・評判

佐賀カントリー倶楽部

【アクセス】 長崎自動車道/鳥栖IC 8 km
【住所】佐賀県三養基郡みやき町白壁2785
総合評価    3.7
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.7
(200件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.7
食事
3.5
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

佐賀カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ200/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県PPさん プレー日:2020年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

整備は良かったです。バンカーが多いし、距離もあるので
難しかった。再度挑戦したいコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
ゴルフ場を堪能して頂けたようで
良かったです。
次回のご来場お待ちしております。
お体どうぞ、ご自愛下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県PING 1601さん プレー日:2020年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてプレーしました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

長いですね!その分フェアウェイは広いです。もう一度ラウンドしたいコースでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
最高のゴルフ日和でよかったです。
お体どうぞ、ご自愛下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ヨシGさん プレー日:2020年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごく良かったです

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれて楽しくプレーできました。
コースメンテ、グリーンも良かったです!
かなり戦略的なコースで難易度は高くおもしろかったです。またリピートしたいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場、有難うございました。
桜も満開になり、天気もよく絶好のゴルフ日和
であったと思います。
コースについても、もっと質を向上させます。
この様な状況ですので、どうぞご自愛くださいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県佐賀evo4さん プレー日:2020年02月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

数年ぶりにラウンドさせていただきました。グリーンの状態も良く楽しませてもらいました。またリベンジします!

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
ここ数年、コースの整備には力を入れておりますが
まだまだ、改善の余地は多くあるので
次回ご来場頂いた際にも、喜んで頂けるように
従業員一同、努力してまいります。
最近では、新型コロナウィルスで悪いニュースばかりです。
どうぞ、ご自愛くださいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県にぶるすさん プレー日:2020年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

■ 全体的な感想
歴史あるコース
■ 値段
普通
■ 施設
満足
■ 食事
普通
■ 難易度
わたしには何処も難しい
■ フェアウェイ
綺麗
■ グリーン
綺麗
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
行き届いている

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
2月に入り、朝がかなり冷え込んできた中での
ご来場、誠に有難うございました。
全ての面において、今よりも改善してまいります。
次回のご来場、お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県G-LIKEさん プレー日:2019年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース!再チャレンジ!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

良いコースでまた行きたいと思っています。が決して簡単という訳ではなくむしろぐりーんを中心に難しかったです。しかしながら戦略性なども含めて行きたいと思わせるコースでした。スタッフの皆様の対応もよかったですよ!

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
グリーンは特に平らな面が少ないので
難しかったと思います。
接客やコース管理など、改善の余地は多いので
もっと満足して頂けるように致します。
次回のご来場、お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県ここりんこさん プレー日:2019年10月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

井上誠一設計のコース。コースは面白い。
ただ、とにかく混んでる。ハーフ3時間ありえない。前の組みのメンバーらしき3人組。
急がない、前が空いてるのに、茶店で休憩、後ろが来ても知らんフリ
こんな人達がメンバーのコース、たいしたことない。井上誠一が泣いてるぞ??

久しぶり嫌なラウンドでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場、有難うございました。
また、せっかくご来場頂いたにもかかわらず
不快な気分にさせてしまい、誠に申し訳ございません。
ラウンド時間に関しましては、ゴルフ場と致しましても
最優先課題だと考えております。
今後は、今まで以上にお客様への啓発などを
行ってまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県alphardさん プレー日:2019年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候に恵まれて

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
思ったより良かった
■ 値段
もう少し安いか食事付きがあれば
■ 施設
良い
■ 食事
普通
■ 難易度
面白い
■ フェアウェイ
良好
■ グリーン
良好
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
良い

ゴルフ場からの返信

ご来場、有難うございました。
当ゴルフ?楽部のホームページにも、
お得な情報を掲載しておりますので
ぜひともご覧くださいませ。
また、価格以上の価値を感じて頂けるように
従業員一同、精進いたします。
次回のご来場、お待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長崎県EIKIさん プレー日:2018年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人とのラウンドで使用しました

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

4名で友人とラウンドしました。
グリーンは手入れしてあり、値段相応だと感じました。
今後は、接待などでも使用したいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場、有難うございました。
進行など、まだまだ改善点は多くありますので
今後もお客様に値段以上の価値を感じて頂けるように
努めてまいります。
次回のご来場、お待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長崎県EIKIさん プレー日:2018年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人と

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりに、友人と回りました。
グリーンが速くとても面白かったです。
グリーン周りの腕を試すにはいいコースかもしれません。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
久々のラウンドにご利用いただき誠に有難うございました。
この季節は夏場に比べてグリーンも速く仕上がっていて
とても楽しいと思います。
次回のご来場、お待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県はーやさん プレー日:2018年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったけど、、、

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでしたが、セルフプレーで予約しラウンドして来ました。土曜日だったので多少の待ちは覚悟していましたが、スタートから若干の遅れがあり、ショートでは2から3組待ち。後半は、ミドルでも2組待ちの状態で、昼休憩込みで6時間半くらいかかりました。もう少しスムーズに進行できるようにして頂きたいと思います。ラウンド自体は楽しかったので、次もラウンドしてみたいと思っています。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
コースの進行時間に関しましては、多くのお客様のご迷惑になりますので
ゴルフ場と致しましても、非常に深刻に考えております。
今後も、多くのお客様に楽しんでラウンドいただけるように
従業員一同、精進してまいります。
次回のご来場、お待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長崎県xxio0420さん プレー日:2018年09月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

PWD旅行会

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

評判通り素晴らしいコースでとても満足
マン竿区域コースでした。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございました。
涼しくなり、ようやくコースが整ってきました。
またのご来場、お待ちいたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ジフィールドさん プレー日:2017年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

年末に利用させて頂きましたが、非常によくコースメンテされており、楽しくラウンドすることが出来ました。50歳代4人でプレーしましたが、ミドルホールはかなり長く、難易度も高かったと感じました。グリーンも各ホール微妙なアンジュレーションがあり、とても攻略しがいがありました。今回のスコアは、今一でしたので、是非、また利用させて頂きリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県和蔵さん プレー日:2017年12月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間かかりすぎ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
後半のOUT(9H)は各ホール閊えており、酷い時にはカートが4台の状態。
3時間以上かかった。スタッフの対応もなく、少し考えてほしい。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県一味さん プレー日:2017年10月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドだったのに!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

親子三人で久しぶりのラウンドでした。
OUT二組目のスタート。
前は2人の年配男性で、何事もなく2時間ほどでターンしました。
後半は1時間待ちの11時35分スタート。15分前にパターの練習をして、後半スタートを待っていました。5分前でカートが二台待ち。あ~10分くらい遅れるな~。と、思いながら順番を待ち10分遅れでスタート。三人で後半も宜しくお願いします。と、声をかけながらドライバーショット。順調に進んでいるのもつかの間。2ホール目から10~15分待ちが始まり、3ホール終了までに1時間かかり、15番ホールでセカンドショット打った瞬間、キャディー付きの後ろの組に打ち込まれ、イライラしながらのラウンドになり、後半は前後コンペだったので3時間30分の超スローなゴルフになりました。平日にもかかわらず、このような状態では落ち着いてラウンド出来ません。早急に改善してほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県城山くんさん プレー日:2017年09月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回もハーフ2時間30分超でした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

9時スタートで、休憩をはさんで、ホールアウトしたのが、16時10分でした。 長かった。
グリーンの状態も悲惨で、コース管理の予算がないのか? ちゃんとやれば、素晴らしいコースだとおもうんだけどなあ?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県パールママンさん プレー日:2017年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適なラウンド!

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

前回に比べると、グリーンの状態も良くなっていて、スタッフの方々の感じも良かったです!コースは面白いし、レストランの食事も美味しいし、メニューが豊富で満足です!近いのでまたいきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県パールママンさん プレー日:2017年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場はよかったけど、、、

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

日曜日7時39分スタート、gdo予約時に確認していなかったので私の不備でもありますが、ハーフプレイの後スルーになりますと言われ、かなり暑い日だったので昼休憩を入れてもらうように交渉しました。この時少し係りの方ともめましたので、予約担当としては残念でした。また、後方の組みから打ち込みが2回もあり、急かすような嫌がらせを受けました。四人で2時間18分のプレイでしたので、少し遅いかもしれませんがこの暑さです。係りの方からも急ぐように前半の途中で注意を受けましたが、多少の遅れは勘弁してほしい、しかも組数が少ない日曜日でした。グリーンは穴ぼこだらけで、プレイヤーのマナーの悪さに辟易しました。ただ、コースは面白くて、食事も良かったです。また利用したいと思ってはいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県まさFHさん プレー日:2017年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4組のコンペで利用

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

どうしてもキャディ付がよいとの事で日曜日利用で予約しました、コースは井上誠一設計で戦略的といえばそうですが、ある意味トリッキーですキャディさんは個人の能力によりますので組によって皆の評価はバラバラでした、価格とサービスを考えた場合次もと言われれば何か物足りないような気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県トミー冨田さん プレー日:2017年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石!名匠 井上のコース!難しかった!面白かった

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

初のラウンドでしたが…難しかったのもあったが…楽しかった!
次はもっと練習して遊びに行きたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス