GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

熊本南カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> 熊本南カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

熊本南カントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/御船IC 11 km
【住所】熊本県上益城郡甲佐町大字南三箇1273-18
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(134件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.0
食事
4.5
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

熊本南カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ134/ 101~120件目を表示

熊本県noIさん プレー日:2007年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

キャディーさんの印象が良く気持ちよくラウンドできました。この1年いろいろなコースを回りましたがキャディーさんは一番良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県あそBOY43さん プレー日:2007年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

以前のラウンドでは、フロントからでしたが、さほど難易度を感じなかった。
今回、バックでのプレーで他のコースと比較しても難易度が高く感じた。
バックからだと狭すぎだ~!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ありゃりゃさん プレー日:2006年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ハーフ3時間半は問題ありでは?

今年は行かないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県出水貴公子さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨上がりでカジュアルが多かったのが少し残念だった。相変わらずトリッキーなコースでなかなか良いスコアがでないコースの一つである。この日は、ドライバーが悪すぎてスコアにならなかった。ドライバーのせいにして買い換えを検討したくなった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県熊本南さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

家から近く、値段も手頃であるが、難しいコースとして有名である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県匿名リサーチさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはなかなか、コースは。

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

キャディ付きで予約したのにキャディがいないとか遅れてくるというのはどうかと思います。決して接待向けではありません。
お金と心と時間にゆとりがある方だと十分楽しめるコースですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県いけさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても楽しい一日を過ごせました。
ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県サトルさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ドライバーでナイスショットしても、コースの先がわからないホールが多い。
ピン奥につけた時のパッティングが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンのボールマークの跡があまり直してない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トップアマNORIさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難解なコース。テイーグラウンドからの景色のプレッシャーが大きい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県テーラメイダー88さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に打ち上げと打ち下ろしのホールが多く、両サイドは斜面が多い。グリーン周りも平坦な所は少なく難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
評価しない
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県おやじさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭くて長いが楽しめる。
キャディーの男は我慢できるにしても
会話がない。ボールの場所から遠く連れて行かれた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県アイヤさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんが若くて良かった。
またラウンドに来るぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場もキャディもまあまあでした。アップダウンが多くて、スコアをまとめにくかったです。ベントグリーンが使えなかったのが残念。値段ももう少し安くなってもいいのでは・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県出水貴公子さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりにラウンドしたが、グリーンコンディションよくとても難しかった。しかし、理由はわからないがプレーに余裕がなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県もりりんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

多少ブラインドはあるものの練習にはもってこいのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフで行きましょう

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

あるコンペで行きましたがキャディがまったくだめ、ボールは捜さない、拭かない、ラインよみはいい加減、おまけに口の利き方も客をなめている、コースは戦略的で練習グリーンも多くよく出来たコースでした10組で回りましたがみんな同じ意見でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県KRさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

結構難しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ヒデさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

よくラウンドするコースです。平日の料金が安く、ゆっくりラウンドできるので熊本で一番好きなコースです。このコースで練習を重ねると他のコースは楽に感じるかも。。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス