GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

不知火カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> 不知火カントリークラブ> 口コミ・評判

不知火カントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/松橋IC 11 km
【住所】熊本県宇城市不知火町長崎4205
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(67件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.0
食事
3.8
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

不知火カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ67/ 1~20件目を表示

熊本県へたっぺさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

ティーショットはまっすぐ行かないとかなり苦労します。グリーンは相性バッチリでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県muga214さん プレー日:2020年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいね

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

グリーンは砂が混ざっているけど、海風が吹いて好きなコースです。
眺めも良いですし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県サガンモンさん プレー日:2020年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウン

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
101~110

高低差の激しいコースが多かったです。修理地が多く感じた。コース乗り入れを許可してほしい。タブレットのコース解説があったほうが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府machrieさん プレー日:2020年11月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天草から八代まで

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天草から八代まで見渡せます。かなりのホールから海が見えます。コースは山岳でなかなか難しい。スタート室の方もフロントの方も皆さんすごく親切でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県玉名のハジオさん プレー日:2020年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変、面白かったです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

グリーンも小さい所が多く、速く、とても難しかったけど、面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県たつゆさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンの状態がもう一歩でした。
全体的にアップダウンの多い感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県naka_124さん プレー日:2020年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

1年振りにゴルフ仲間と2サムでプレーしました。アップダウンがあって難しかったけど、景色が良くて十分楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県INO..さん プレー日:2020年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見晴らし最高

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

回り放題で27ホール回りました。
フェアウェイは狭くなっている所があるため戦略性を問われるコースだと思います。
同伴者が自己ベストを出せて喜んでいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県マイケル 冗談さん プレー日:2020年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の一日を過ごせました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

昨日 木曜日の回り放題を利用してプレイしてきました。

気持ちよく 2ラウンド練習できました~。


コスパ最高 
支配人さんをはじめ 接客最高 
ロケーション最高 
難易度最高

とても素晴らしい 練習ができました。




最高尽くしの一日でした。

大好きなゴルフ場になりました。!(^^)!


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県とんちきちーさん プレー日:2019年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9番ホールの高低差が凄い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

右ドックレッグホールで、グリーン周辺に「グリーンが空いたら鐘を鳴らす」と書かれた看板がありましたが、当日が初めてのラウンドだった為、ティーグランドに居る時に鐘の音が鳴っても何の音かさっぱり分かりませんでした。ティーグランドにもグリーンと同じ看板が、あったのかもしれませんが見受けられませんでした。
それ以外は、リーズナブルな価格に見合ったコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県wyndhamさん プレー日:2019年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色最高です。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

横浜からの友人家族と二組でのラウンドでした。土曜日だったので混雑を覚悟していたのですが、(駐車場は満車状態)コース内は1度も渋滞することなく、とても快適なラウンドでした。アップダウンが多くおもしろいコースです。スタッフの応対もよく、友人家族にも喜んでもらえました。カートの調子が悪くバックファイヤーが20回ほど、、、。
海を見下ろすコースで景色は最高です。料金もリーズナブルで満足です。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございます。
土日はご予約もいっぱいになっておりますが、快適なラウンドが出来たみたいで嬉しく存じます。
カートの調子が悪かったようで大変申し訳ございませんでした。
またのご来場をスタッフ一同心よりお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県鷹島さん プレー日:2019年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが良くない

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

11月プレーしました。
アップダウンの激しいコースでした。
途中景観の素晴らしいホールが何ホールかありました。
残念ながらサブグリーンのコウライで砂もまいてあり
良くなかった。
値段が安く料理も美味しいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございます。
サブグリーンの状態が悪かったようで申し訳ございません。
料金とお料理には満足いただけたみたいで嬉しく存じます。
本日よりメイングリーンになりましたので是非またご来場下さい。
スタッフ一同心よりお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県のりっぴ3211さん プレー日:2019年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観は抜群に良いけど

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

先ず、不知火温泉センター?の先からゴルフ場までの道路の草を何とかしてもらいたいです。酷いところは道の半分近くまで草がはみ出しています。
管理者がどちらになるのか解りませんが、イメージが悪くなることを感じないのだろうか不思議です。

コースはとても景観が素晴らしいです。9月27日は雨予報でしたがとても良い天気でした。ただカートの乗り入れが禁止されていますので、あの登りのコースはとても大変です。なぜか、コースにカートの言った跡が沢山ありました。
また平日とはいってもお客さんが少なかったです。お蔭で、待ち時間もなく後ろから追われることもなくとてもスムーズに回れました。

グリーンは高麗芝でとても難しかったです。珍しいですね。
アウトとインではグリーンの刈り方が違っていたように思いました。登りのラインはほぼ逆目でかなり打ってもブレーキがかかる感じでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県小ちゃんさん プレー日:2019年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが長過ぎ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

先日の女子プロトーナメント並みにラフが長く、セミラフがないのでボール探しに時間がかかり、後続にも迷惑をかけた。結局ロストでスコアは、悪し。アマチュアなのでラフの長さは、ボールが見えるくらいにして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県takabossさん プレー日:2019年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離感のわからないプレーヤーの常識を疑う

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
満足
■ 値段
満足
■ 施設
普通
■ 食事
値段の割においしい
■ 難易度
高いボールで攻めても、グリーンで止まらない。手前からは砲台なので困難
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
難しい
■ 距離
見た目より短い
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県20181118さん プレー日:2018年11月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて利用しました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
アップダウンが激しく、また曲がっていてグリーンが見えづらいホールが多く難しいコースだなと思いました。山の斜面にコースがあるため、海を臨む景観がすばらしいと思いました。

■ 値段
日曜日に利用。可もなく不可もなくという感じです。

■ 施設
駐車場のフェンスが壊れていて倒れかけています。また雑草も多く見たがよくありません。またカートのフロントガラス?が曇っていて運転していて前が見づらかったです。
カート道もアップダウンが激しく、険しい山道みたいなところを移動しなくてはならないのでメンテをお願いします。

■ 食事
日替わりランチを食べました。おいしかったです。


■ フェアウェイ
平らなところが少なく、全体的にせまいです。

■ グリーン
あまり状態はよくありません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県BMW MINIさん プレー日:2018年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待していたけど・・・

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コースは、打ち上げ打ち下ろしと変化にとんでおり、面白かったけど、毎ホール、ティーグランドで前の組がいて、全ホールともティーグランドで待ち時間が長く、いらいら感でそれがストレスとなり、またラウンドしたいとは思わなかった。
バンカーの砂の量が少なく固くどうにかしてもらいたいけど、もう行くことはないので、どうでもいいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県クシマサさん プレー日:2018年09月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

八高会

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
景色が良い
■ 値段
安い
■ 施設
風呂が良い
■ 食事
いまいち
■ 難易度
難しい
■ フェアウェイ
バンカーの砂が少ない
■ グリーン
良くない
■ 距離
手頃
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県エンジョイよねちゃんさん プレー日:2018年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者でも楽しくプレーできます。

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

海の絶景を眺めながら気持ちよくプレーできます。スタッフさんの人柄も良く親切です。オススメのゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県しんちゃん777さん プレー日:2017年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れ男

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

雨の予報が、雨が降らず、最高でした。そのせいか、連休中にも関わらず、人が少なく、スムーズにプレーもでき最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス