GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

宮崎座論梅ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 宮崎県> 宮崎座論梅ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

宮崎座論梅ゴルフクラブ

【アクセス】 宮崎自動車道/宮崎IC 33 km
【住所】宮崎県児湯郡新富町大字新田17605
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(61件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

宮崎座論梅ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ61/ 21~40件目を表示

宮崎県みかん72さん プレー日:2019年01月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの状態最高!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

自宅から近いので、よく利用します。昨年の台風でコース内の木が多く倒れましたが、フェアウェイ、グリーンの芝の状態は最高です。グリーンの硬さ、速さは県内でもトップクラスだと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県17さん プレー日:2018年10月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風被害!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

直前の台風の影響でコース内のあちらこちらで大量の倒木があり驚きました。
ゴルフのプレーに影響はなかったものの悲惨な状況でした。
プレーの進行が遅く、待ち疲れした1日でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴいさんさん プレー日:2018年12月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ&お風呂酷い

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ゴルフ旅行で行きましたが、最終日に回ったところ前半3時間以上かかり、これでは飛行機にのりおくれると途中で断念。初心者らしき人も多くストレスのたまるラウンドでした。
また女性の浴場は脱衣場もなく脱いだ服はどこに?浴室を覗くと小さな浴槽にお湯が半分程。
古い施設なので多くは望んでいませんでしたがあまりの驚きで入浴するのもやめました。
女性の会員が少ないのかもしれませんがもう少し改善された方がよいのでは。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県manbooさん プレー日:2018年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キレイなグリーンが最高です。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
台風の影響でで倒木が多くびっくりしました。
■ 値段
価格は手頃価格だと思います。
■ 施設
施設は古いけど、練習場が有れば良いいと思います。
■ 食事
食事は美味しい方です。
■ 難易度
私の実力不足だと思いますが、難しく感じました。
■ フェアウェイ
台風の後なのにとてもキレイでした。
■ グリーン
手入れが行き届いていてとても良かった。
■ 距離
長くもなくちょうどいい感じでした。
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県ノア721さん プレー日:2018年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コメント

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

天気予報では、雨時々曇りでした。
でも、大して降らず、雨傘を2度ほど、使用したぐらいで、プレーを楽しむ事が出来ました、コースも、綺麗に、手入れされていて、気持ちよかったです。
食事も、美味しく、いただきました、 ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県カリツーさん プレー日:2018年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ旅行

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

今回、組数が多かった様ですが、スムーズに回れました。コースのメンテナンスは良いはずなのですが、今回は、バンカーの砂が固かったです。また伺います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県ゴルフと釣りさん プレー日:2018年06月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのメンテは良いが、お客さんを入れすぎ!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

10:34スタートでしたが、お客さんが多く10:50分位のスタート、ハーフ3時間以上かかり薄暮も6組いるとのことで昼食も一時間半、上がったのは18時位でした。毎ホール待ちがあり、コースのメンテナンスは良かったですが、もう行きたくありません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県もおおおおんさん プレー日:2018年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じさせるコースです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンのコンディションが最高です、あいにくの雨でしたが、グリーン、フェアウェイともに水溜りもできず気分良くプレーできました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県19721103さん プレー日:2018年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが素晴らしく整備されている。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コースはきれいに整備されており、気持ち良くまわれました。
ごはんも美味しく、接客も良く本当に楽しい1日を過ごせました。
また来たい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県出張中さん プレー日:2013年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安かった!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

少し宮崎市内から遠いのですが格安のプランだったので行って見ました。一番気になったのは距離表示が殆ど無い事。キャディ付なら良いのでしょうがセルフ向きでは無い様に思います。あと、雨の日の後とはいえバンカーの水はけ悪すぎます!あそこまで水溜りのバンカーは久しぶりです。とはいえ安いですし接客も全体に悪くなく、コースも面白いコースです。次はキャディ付かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県暗夜軒さん プレー日:2012年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

趣のあるコース

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

宮崎市内から約40分と若干遠いながらも、趣があっていいコースです。個人的には県内で フェニックス 宮崎CC UMK レイクサイド の順ですが、次に座論梅を入れたいですね。(その次が青島)
お世辞にもクラブハウスは綺麗とはいえない(驚くほどボロい)けど、青島みたいに詰め込みすぎの所と比べると抜群にコースメンテナンスがよいです。
安いですし、何度も行ってみたくなるコースですよ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県あららさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2011年3月(宮崎座論梅ゴルフクラブ)

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今年3回目。最近月1回ペースだ。そしてまたも屈辱の3ケタ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県biglushさん プレー日:2009年10月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

2人でセルフだったので対応が今一で残念でした。カートにバックも積んでなかったのでパター練習に言ってると呼び出しも無くスタートホールにカートを送られ5分ほど歩かされました(すぐ目の前に練習してたんですよ)。セルフなのでしょうが無いですが呼び出しなり説明位して欲しかった。
前にも出てますが、各ホールにOBやレイアウト表示もなくヤード表示もなく(小さな木が植えてあります)ブラインドホールが多くキャディー付きの組が多い理由がわかりました。初めての方にはキャディー付をオススメします。それでもコースは広めで
バンカーが嫌らしい所にあり楽しめます。
最後に若い方は少なくておじさんばかりで若干進行が遅いのでアスリート系の方には不向きかな・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県森虎之助さん プレー日:2009年03月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

当日、予約時刻の1時間ほど前に着くと、従業員が出てきて、「キャンセルのお電話を頂いたはずですが・・・」???いや、キャンセルなんかしてませんけどと言うと、「今日は雨で他のお客様がほとんどキャンセルになったので、クローズにしたんですが・・・」積雪や台風ならクローズもわかるけど、雨と言っても昼からあがるという予報だったし、すでに小降り。。要するに、我々がキャンセルすれば客がゼロになり仕事せずに家に帰れるってこと?そんな理由で予約を受けた客を断るの?あまりにもヒドイ対応にあきれてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県匿名さん プレー日:2008年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

プレーした日は50組入っていた為か7番と8番の間に支配人らしき人が立ち「遅れているので進行に協力して下さい。」と言っておられた。であれば6番を猛スピードで駆け抜けた進行係の旗を持ったカートは何?6番から7番へのヘアピンカーブを減速もせずに駆け抜ける、彼らに一言「危ないよ、本当の進行係はそんな走りはしない。」あと支配人にお願い。何度も遅れていると言われなくても分かります。実際前の組に離されている訳ではないのだから。お客さんには丁重に1回だけの注意にとどめていただきたい。それと8番のティーショットをじっと見るようないやらしい事はしないで欲しい。日没の心配を盛んにおっしゃっていたが当日は完璧な快晴。それでも回りきれないほどの組数を入れるゴルフ場に問題があるのではないですか?シングルだけでのコンペでも45組が限界と思うのですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鑑定人さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

市内から若干遠いのですが、以前は女子のトーナメントも開催されていた伝統あるコースです。常にコースを改良していて常連客も飽きさせません。それと特筆すべきは食事が絶品!どのメニューも本当に美味しいです。そしてキャディさん付けてもセルフ並みのリーズナブルさ。慣れたらセルフでもっとお得に回れば良し。一度足を運んでみる価値有りですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県あららさん プレー日:2007年01月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

このコースを初めてなのにセルフで回る僕たちが悪いのかもしれませんが、ティグランドにOBゾーンの表示もホールレイアウトもないしほとんどがブライドホールです。苦しめられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県やすさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに痘痕が気になるが、料金と考えとそこそこ満足できる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県恵さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

こんなもんでしょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県やすさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スクラッチの大会メンバーが既存客を優先して抜いて行くのは、いくらアナウンスされても気分が悪い。メンバーも挨拶なしで下手なゴルフを見せ付けられてひどい一日だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス