GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霧島ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 鹿児島県> 霧島ゴルフクラブ> 口コミ・評判

霧島ゴルフクラブ

【アクセス】 九州自動車道/溝辺鹿児島空港IC 22 km
【住所】鹿児島県霧島市牧園町高千穂3311
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(96件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.8
食事
3.6
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霧島ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ96/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

鹿児島県大中島さん プレー日:2024年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧島最高

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

1年ぶりの霧島でした。気候もよくスタッフさんの対応も丁寧で気持ちよくプレーできました。またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県ノリダ~さん プレー日:2023年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

いつ来てもさすがだなあと思うぐらいとても綺麗なグリーンでした。普段からとても整備が行き届いてると感じました。
キャディさん含めスタッフさんの対応もよく楽しい一日を過ごすことができました。また年末に行くので楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県でこでこゴルフさん プレー日:2023年11月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

デコデコ

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

グリーンが早くて難しい??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちいかわ☆さん プレー日:2023年05月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しい!

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

景色が素晴らしい!美しい!
フェアウェイにカートの乗り入れはできません。
Saunaは男性のみ。女性はなし。
食事が美味しい。
スタッフさんも親切でまたリピートしたい。
この季節でも最後は暑さにやられてしまったので次回は秋に来たらいいのかなー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県かまけんさくまさん プレー日:2023年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが綺麗

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてのコースのラウンドでしたが、とても綺麗なグリーンでした。普段からとても整備が行き届いてると感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県大中島さん プレー日:2023年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高??????

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

予定より45分早くスタートさせて頂き天気もよく気持ちよくプレーできました。コース管理も最高でスタッフさんの対応も丁寧で気分よく帰途につきました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県がおちゃんさん プレー日:2022年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフに要注意

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

全体的に難しいと感じたが、特にラフの芝が粘っていて厄介だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県わき坊さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暴風雨で気づいた天然コースの素晴らしさ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

台風14号上陸前のラウンド無理かと思いましたが ギリギリスタートさせていただきました。暴風雨でスコアにならないだろうなと覚悟してましたが、貴重な体験をさせていただきました。このコースは約60年前軍用場の牧場で、ブルで造られたコースではなく、自然の地形を活かしたコースだそうです。60年前の木は膝くらいしか高さしかない写真に驚かされます。しかし今は電柱以上に高くなり、コースを守るように生茂っています。そしてラウンド中、ふと気がつくと、この木がラウンド中のプレイヤーを守ってくれていて、思ったより暴風雨に曝されなかった事に気が付きました。そして、アゲインストに悩まされると思っていましたが、フォローの風のほうが圧倒的に多く、生茂った木がプレーを守ってくれているようで老舗名門コースの奥深さを感じさせていただきました。暴風雨のバンカーもグリーンも影響されず、また、霧島ゴルフクラブ大好きになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県くるくるぴーさん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池がない

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

最高気温32度の中、高原にあるこのコースをあえて選択して正解でした。午前中は汗もかくこともなく快適でした。午後になるとさすがに日差しが強く少し汗ばみました。スコアはイマイチでしたが楽しくプレーできました。終了してそういえば池がなかったなと気づきました。リベンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ゆづっきーさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルー

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

朝一でしたので気持ち良くプレーする事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県sashさん プレー日:2022年07月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ(キャディ)について

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

霧島ゴルフさんすごく楽しみにしていました。難易度は高かったですが、また攻略したいゴルフ場だなと思えるコースでした。
ですが、終わった後の外のスタッフの対応が残念でした。
こちらも、詰められたスケジュールで待ち時間が多い中で回っている中、スタッフカート2台でコース内に入ってきて、急かすような行動で黙って去っていきました。
終わった後は、こちらの要望に対し鼻で笑って、我々に聞こえる声で愚痴を言っているのが聞こえてきて残念でした。
また回りたいと思えるように改善されることを願います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
大変不愉快な思いをさせ、誠に申し訳ございませんでした。
スタッフ一同改善してまいりますので、またのご利用お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PPさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色もよく、整備も良かったです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

景色もよく、整備も良かったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
季節ごとにまた違った景色をご覧になれますので
またのご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県下手くそなマツ30さん プレー日:2022年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビミョー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

接客もゴルフ場もよかったです。
ちょっと、残念だったのは昼食のざるそば。
みんな、頼んだけど、全員うーん??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県おびやんさん プレー日:2021年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

プロアマ大会前でグリーン、フェアウェイ共に整備された状況でのラウンドでした。特にグリーンの速さライン読みで苦労しました。またチャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県なおらー油さん プレー日:2021年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

何年かぶりに行ったらコースがわからずドライバーを握ったら駄目なホールもあり苦労した。一打目の狙い所の吹き流しが欲しい

ゴルフ場からの返信

ご意見ありがとうございます。
当ゴルフ場はカートナビを取り入れており、戦略等が出るようになっております。
次回ご来場の際は是非カートナビをご活用ください。
もし分かりにくいときには、スタッフにお尋ねください。
またのご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県キュアさん プレー日:2021年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでした。
景観が素晴らしい。
マネジメントが求められるし、グリーンも難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県かもジィーさん プレー日:2021年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しふりのコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

久しぶりのコースでしたが、好スコアでラウンドでラウンド出来ました。ただラフが深くボールを見つけるのに苦労しました。また、チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県まぐろの目ん玉さん プレー日:2021年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

木々の緑と芝の緑のきれいなゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

・グリーンやフェアウエイなどとてもよく管理されていました。
・サービスデーだったので、食事が限られていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぐ~さん プレー日:2021年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

名設計者によるクラシックな良いコースでした。月曜セルフデイに利用しお値打ちにプレー出来満足しました。お風呂はもちろん温泉です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県龍の子さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ホテルから近く、移動は楽でしたが、連休中でかなり混んでいました。コースはアップダウンも少なく、池がなく、隣接ホールとは立木で隔てられていてOBラインが少なく打ち易かったです。開場が昭和32年で設備(特に女性風呂)が古い点が気になります。2バッグ割増料金が予約プランと異なり高かったのに帰宅後に気付いた。残念。

ゴルフ場からの返信

遠方よりのご来場ならびに、ご意見を賜り感謝申し上げます。
割増料金につきまして、誤解をお招きし失礼いたしました。
プランには「カートフィ4B:600円」を含んだ総額を表記しておりますが、当日のこちらの計算書にはカートフィが個別に表記されます。したがいまして、2バックになった際はプランには割増料金600円と記載しておりますが、計算書には「カートフィ2B:1200円」と記載されます。実際お支払いいただいた金額はプランの料金通りとなっておりますので、ご確認いただけたら幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス