GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霧島ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 鹿児島県> 霧島ゴルフクラブ> 口コミ・評判

霧島ゴルフクラブ

【アクセス】 九州自動車道/溝辺鹿児島空港IC 22 km
【住所】鹿児島県霧島市牧園町高千穂3311
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(74件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.7
食事
3.5
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霧島ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ74/ 1~20件目を表示

鹿児島県はひふさん プレー日:2020年06月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客態度

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

最悪です。お風呂入れないならロッカー借りさせる意味がわかりません。
最初に言ってもらえばわかりやすいのに。
2度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県SHOONEさん プレー日:2020年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定休日スループレー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

後のハーフのグリーンが転がらず!
残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県とも&ゆうさん プレー日:2019年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初霧島でした

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースマネージメントが求められるゴルフ場です。フェアウェイのメンテナンスも良くグリーンも難しかったです。
また、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府サオさん プレー日:2019年11月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

ラウンドでした。落ち着いた雰囲気でまさにオールドといった感じ。
全ての木が大きく、さすがに南九州最古のゴルフ場です。
グリーンは目があり傾斜も効いています。また来年お邪魔したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県あひるまんさん プレー日:2019年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

四年ぶりにお伺いしました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりに霧島ゴルフクラブを回りました。
圧倒的な景観、アンジュレーションの効いたコース。メンテナンスも素晴らしい。
おまけに、セルフデーだったので格安!

しかし、楽しみにしていた名物の唐揚げが、セルフデー限定メニューのため食べれなかったのは残念でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県hanapionさん プレー日:2019年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的にフェアウェイが狭くて難しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
ラフは左右への傾斜があり、OB寸前まで数回行った。飛ばなかった時代の難度が今も生きている。
■ 値段
GWで普段より高いが妥当。
■ 施設
近代的とは言えないが味わい深い。
■ 食事
評判のパスタは美味しかった。
■ 難易度
難しい部類。
■ フェアウェイ
芝の密度がもう一つ。
■ グリーン
良い状態でかなり速かった。
■ 距離
特に長くは感じなかった。
■ コースメンテナンス
全体的に芝の育成が遅いと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県じゅなるさん プレー日:2018年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてのラウンド!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めて霧島カントリーでの、ラウンドでした。
予てよりゴルフ仲間にいいコースなのでと誘われていたのですが、まだ私には難しいのではと何度も断り続けていましたが…
やはり難しい…
グリーンの芝目の強さに完敗しました。
しかしやはりいいコースですね!
めげずにまたチャレンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県楽しくぷれ-さん プレー日:2017年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しくプレーできた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県カビゴンさん プレー日:2017年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの雨が残念

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

前日と違いあいにくの雨で残念。景観の良さが半減したうえに、インコースから混み合い待ち時間が増えてしまい余計に残念。ただ、源泉掛け流し浴場は大満足。熱い湯、ぬるい湯の二つあり嬉しい。再チャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県サングラスさん プレー日:2016年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難しい!!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

いつもながら、INコースにやられてしまいました。
また挑戦します。
総合的には、いい感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県旅するゴルファーさん プレー日:2016年10月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみにしていたラウンドが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

朝一のティショット会心の当たりで少し左のラフへ。第二打を打とうと行くとボールは見当たらない。4人全員で探し回ったが無いのでロストと言う事でツーペナで納得のいかないまま進行。しばらく回り前の組みに追いつくと若い男のキャディが「このボールお客さんのですか?」と言い持って来るでは無いですか。そして「他のお客さんが落としたと思い拾いました」と言い訳ばかりして謝らずに行きました。私は本当に残念でなりません。ここのゴルフ場はキャディ教育をしてるのか疑問でなりません。コースは良いのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ひーぼーさん プレー日:2016年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初挑戦

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでした。
事前情報通り両サイドにひしめく木々のプレシャーはかなりのものです。
スライス、フックの方はタフでしょう。
グリーンもキヤディーさんの、いるいないでかなり違う結果でしょう。
雪降るときついみたいなので、ご注意を!

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ROYさん プレー日:2016年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした。また行きます。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

霧島カントリーに初めて行きましたが、心配した天候も晴天で楽しいラウンドでした。グリーンが難しい感じでキャディーの有無でかなり結果が違うように思いました。今回はキャディー無しだったので次は頼もうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都terupapaさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧島山のふもと

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

霧島山のふもと、森の中にひっそりとたたずむきれいなコース。林間で距離のあるコースが多く、一見、ストレートなレイアウトに見えても、途中にアップダウンがあって、落とし所が難しい。グリーンは雨のせいか遅かった。8.5ftくらい?GW中の平日で、しかも雨だったので、ほとんどお客さんがおらず、貸し切り状態でまわれた。が、北に霧島山、高千穂峰、南に桜島が見えるはずの景色も雨でほとんど見えず。晴れてれば評価はまちがいなく5点満点。またあらためてお邪魔します。なお、風呂は温泉で濁った茶色の本物。のんびりとつかって疲れをいやしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県しほちゃんさん プレー日:2015年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

森の中のプレー??

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

木々の大きさや森の深さから歴史を感じさせるコースです。親、子、孫の三代でプレーしました。連日のラウンドで疲労困憊の中頑張りました。スコアは、イマイチ。また、チャレンジします(^_^)v

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つるかめさん プレー日:2015年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然を生かした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

とても良いゴルフ場です。
多少多少アップダウンはありますが楽しくプレーが出来ました。
ただ、今どきレストランが喫煙可で、狭い空間せめて分煙をしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県宝の父さん プレー日:2015年02月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

近年大規模に機械で造成されたコースと違い、自然をそのままに生かしたコースレイアウト。
霧島にありながら起伏は激しくはないが、グリーン付近は打ち上げ、打ち下ろし。
2打目、3打目は、距離感の自信、勇気が試され非常におもしろいコースでした。
コース、グリーンともにコンディションは最高。
個人的感想としては、フェニックスの様なバブリーで単調なコースよりもゴルフを楽しませてくれるコースで、冷めていたゴルフの熱をもう一度呼び起させてくれたコースでした。
年内に絶対もう一度行きたいです。

食事は、飲み物、ガラナを頼んだところ、中ジョッキできました。
子供の時の夢、ガラナガブのみ成就!
感動!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pongさん プレー日:2015年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのプレーでしたが、いいコースでした。それほど暖かい日ではありませんでしたが、関東と比べれば圧倒的に暖かく、またコースメインテナンスもしっかりされている印象です。グリーンは本当に状態が良く(しかも難しい)、ビジターだったため、WHITEティーからでしたが、数字以上に距離がしっかりあって、楽しめました。さすが鹿児島の名門コースです。ぜひ、またリベンジに行きたいと思っています。なお、初めての方は、キャディ付きをお勧めします(僕は次回もお願いしようと思いますが)。コースマネジメントには必須です。キャディの方はよく勉強されているように思います(僕についてくれた方は入社二年目とのことでしたが、距離の説明等、本当に良くしてくれました)し、気持ちの良い対応をしてくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県toku3さん プレー日:2014年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが面白い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

快晴に恵まれ、最高のコンディション(スコアは別)。
手入れが行き届いている、さすがに名門のゴルフ場でした。
グリーンも傾斜ほどは切れないので、素直に狙える。
おかげで楽しいゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひろちんちゃんさん プレー日:2014年05月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離もありゆったりしている。緑が深くて景色もよく、良いコースでした。スタッフの皆様が非常に親切で、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス