GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霧島ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 鹿児島県> 霧島ゴルフクラブ> 口コミ・評判

霧島ゴルフクラブ

【アクセス】 九州自動車道/溝辺鹿児島空港IC 22 km
【住所】鹿児島県霧島市牧園町高千穂3311
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(78件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
3.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霧島ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ78/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県ぐ~さん プレー日:2021年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

名設計者によるクラシックな良いコースでした。月曜セルフデイに利用しお値打ちにプレー出来満足しました。お風呂はもちろん温泉です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県龍の子さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ホテルから近く、移動は楽でしたが、連休中でかなり混んでいました。コースはアップダウンも少なく、池がなく、隣接ホールとは立木で隔てられていてOBラインが少なく打ち易かったです。開場が昭和32年で設備(特に女性風呂)が古い点が気になります。2バッグ割増料金が予約プランと異なり高かったのに帰宅後に気付いた。残念。

ゴルフ場からの返信

遠方よりのご来場ならびに、ご意見を賜り感謝申し上げます。
割増料金につきまして、誤解をお招きし失礼いたしました。
プランには「カートフィ4B:600円」を含んだ総額を表記しておりますが、当日のこちらの計算書にはカートフィが個別に表記されます。したがいまして、2バックになった際はプランには割増料金600円と記載しておりますが、計算書には「カートフィ2B:1200円」と記載されます。実際お支払いいただいた金額はプランの料金通りとなっておりますので、ご確認いただけたら幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なんででしょうさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

夏でも多少は涼しかったような・・・気持ちの良いコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県17さん プレー日:2020年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適ゴルフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

平日セルフデーにツーサムでトップスタートでした。2時間弱でハーフ終了後、マスター室の方のはからいでスルーでプレーさせていただきました。フェアウェイ・グリーンともにコースコンディションは良く、変化に富んだコースで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県はひふさん プレー日:2020年06月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客態度

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

最悪です。お風呂入れないならロッカー借りさせる意味がわかりません。
最初に言ってもらえばわかりやすいのに。
2度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県SHOONEさん プレー日:2020年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定休日スループレー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

後のハーフのグリーンが転がらず!
残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県とも&ゆうさん プレー日:2019年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初霧島でした

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースマネージメントが求められるゴルフ場です。フェアウェイのメンテナンスも良くグリーンも難しかったです。
また、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府サオさん プレー日:2019年11月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

ラウンドでした。落ち着いた雰囲気でまさにオールドといった感じ。
全ての木が大きく、さすがに南九州最古のゴルフ場です。
グリーンは目があり傾斜も効いています。また来年お邪魔したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県あひるまんさん プレー日:2019年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

四年ぶりにお伺いしました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりに霧島ゴルフクラブを回りました。
圧倒的な景観、アンジュレーションの効いたコース。メンテナンスも素晴らしい。
おまけに、セルフデーだったので格安!

しかし、楽しみにしていた名物の唐揚げが、セルフデー限定メニューのため食べれなかったのは残念でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県hanapionさん プレー日:2019年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的にフェアウェイが狭くて難しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
ラフは左右への傾斜があり、OB寸前まで数回行った。飛ばなかった時代の難度が今も生きている。
■ 値段
GWで普段より高いが妥当。
■ 施設
近代的とは言えないが味わい深い。
■ 食事
評判のパスタは美味しかった。
■ 難易度
難しい部類。
■ フェアウェイ
芝の密度がもう一つ。
■ グリーン
良い状態でかなり速かった。
■ 距離
特に長くは感じなかった。
■ コースメンテナンス
全体的に芝の育成が遅いと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県じゅなるさん プレー日:2018年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてのラウンド!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めて霧島カントリーでの、ラウンドでした。
予てよりゴルフ仲間にいいコースなのでと誘われていたのですが、まだ私には難しいのではと何度も断り続けていましたが…
やはり難しい…
グリーンの芝目の強さに完敗しました。
しかしやはりいいコースですね!
めげずにまたチャレンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県楽しくぷれ-さん プレー日:2017年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しくプレーできた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県カビゴンさん プレー日:2017年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの雨が残念

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

前日と違いあいにくの雨で残念。景観の良さが半減したうえに、インコースから混み合い待ち時間が増えてしまい余計に残念。ただ、源泉掛け流し浴場は大満足。熱い湯、ぬるい湯の二つあり嬉しい。再チャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県サングラスさん プレー日:2016年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難しい!!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

いつもながら、INコースにやられてしまいました。
また挑戦します。
総合的には、いい感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県旅するゴルファーさん プレー日:2016年10月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみにしていたラウンドが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

朝一のティショット会心の当たりで少し左のラフへ。第二打を打とうと行くとボールは見当たらない。4人全員で探し回ったが無いのでロストと言う事でツーペナで納得のいかないまま進行。しばらく回り前の組みに追いつくと若い男のキャディが「このボールお客さんのですか?」と言い持って来るでは無いですか。そして「他のお客さんが落としたと思い拾いました」と言い訳ばかりして謝らずに行きました。私は本当に残念でなりません。ここのゴルフ場はキャディ教育をしてるのか疑問でなりません。コースは良いのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ひーぼーさん プレー日:2016年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初挑戦

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでした。
事前情報通り両サイドにひしめく木々のプレシャーはかなりのものです。
スライス、フックの方はタフでしょう。
グリーンもキヤディーさんの、いるいないでかなり違う結果でしょう。
雪降るときついみたいなので、ご注意を!

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ROYさん プレー日:2016年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした。また行きます。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

霧島カントリーに初めて行きましたが、心配した天候も晴天で楽しいラウンドでした。グリーンが難しい感じでキャディーの有無でかなり結果が違うように思いました。今回はキャディー無しだったので次は頼もうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都terupapaさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧島山のふもと

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

霧島山のふもと、森の中にひっそりとたたずむきれいなコース。林間で距離のあるコースが多く、一見、ストレートなレイアウトに見えても、途中にアップダウンがあって、落とし所が難しい。グリーンは雨のせいか遅かった。8.5ftくらい?GW中の平日で、しかも雨だったので、ほとんどお客さんがおらず、貸し切り状態でまわれた。が、北に霧島山、高千穂峰、南に桜島が見えるはずの景色も雨でほとんど見えず。晴れてれば評価はまちがいなく5点満点。またあらためてお邪魔します。なお、風呂は温泉で濁った茶色の本物。のんびりとつかって疲れをいやしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県しほちゃんさん プレー日:2015年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

森の中のプレー??

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

木々の大きさや森の深さから歴史を感じさせるコースです。親、子、孫の三代でプレーしました。連日のラウンドで疲労困憊の中頑張りました。スコアは、イマイチ。また、チャレンジします(^_^)v

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つるかめさん プレー日:2015年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然を生かした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

とても良いゴルフ場です。
多少多少アップダウンはありますが楽しくプレーが出来ました。
ただ、今どきレストランが喫煙可で、狭い空間せめて分煙をしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス